|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
21/02/2021
|
| שם ניתנה התייחסות למונח "ראיות לכאורה" בהליך מעצר עד תום ההליכים תוך מתן התייחסות הן לראיות התביעה והן לראיות ההגנה. פסקי הדין הם: בש"פ 5324/15 אברהם לוז נגד מדינת ישראל (להלן פרשת לוז); בש"פ 8087/95 שלמה זאדה נגד מדינת ישראל (להלן פרשת זאדה) ; בש"פ 11271/03 מדינת ישראל נגד יעקב אלפרון. (להלן פרשת אלפרון). ביחס לעברו התעבורתי של המשיב, ציין ב"כ המשיב כי מדובר במשיב בעל עבר כמעט ללא דופי, 4 הרשעות קודמות עם וותק נהיגה של 26 שנים. לפיכך, לאור |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
10/01/2021
|
| במסגרת זו עשויה להימצא כסותרת החלטות עובדתיות שעשויות להיקבע על ידי המותב בהליך העיקרי. 39. בהקשר זה אפנה להחלטת כב' הנשיאה א' חיות בבש"פ 5324/15 אברהם לוז נ' מדינת ישראל (16.8.2015), שם נקבע, בין היתר כך: "אכן, ככלל אין מקום להצגת ראיות הגנה לראשונה בהליך המתקיים בפני המותב הדן בבקשת המעצר - להבדיל מראיות לכאורה המצויות בחומר החקירה - וכפי שציין בית המשפט קמא בצדק, המותב השומע את ההליך העיקרי הוא זה המופקד על שמיעת ראיות שני הצדדים ועל קיום |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
03/09/2020
|
| שעדותו של סלימאן ושל המשיב מטרתן אחת ויחידה, והיא, ניסיון לחלץ את המשיב מכתב האישום. 30. בית משפט העליון, התייחס לשאלה הזו במסגרת בש"פ 5324/15 אברהם לוז נ' מדינת ישראל וקבע כי ככלל אין מקום להצגת ראיות הגנה לראשונה בפני המותב הדן בבקשת המעצר (לענייננו, בקשה לפסילה עד תום ההליכים) והמותב השומע את ההליך העיקרי הוא זה המופקד על שמיעת ראיות שני הצדדים ועל קיום החקירות הנגדיות לגביהם. כך קבע בית המשפט : "עם זאת, גם בשלב המעצר אל לו לבית המשפט להתעלם |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
16/04/2020
|
| תא"מ (פתח-תקוה) 4126-09-18 - אברהם לוז נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'שלום פתח-תקוה תא"מ (פתח-תקוה) 4126-09-18 אברהם לוז נ ג ד 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. אבו ראגף חסן בית משפט השלום בפתח-תקוה [16.04.2020] כבוד השופטת עדנה יוסף-קוזין פסק דין ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה. הדיון הקבוע ל- 10.5.2020 מבוטל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק. ניתנה היום, כ"ב ניסן תש"פ, 16 אפריל 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
21/11/2019
|
| תא"מ (באר-שבע) 1046-11-17 - אברהם לוז נ' דומיקאר בע"מ חברות,שלום באר-שבע תא"מ (באר-שבע) 1046-11-17 תא"מ (באר-שבע) 2482-12-18 אברהם לוז נ ג ד דומיקאר בע"מ חברות, בית משפט השלום בבאר-שבע [21.11.2019] כב' הרשם הבכיר אורי הדר פסק דין לפניי שתי תביעות הנוגעות לרכב ששכר התובע מהנתבעת לתקופה של 30 חודש ואשר הושב לנתבעת ביום 20.02.2015. דין התובענה שהגיש התובע להתקבל בחלקה ודין התובענה שהגישה הנתבעת להתקבל במלואה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן. מכוח |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
26/08/2019
|
| בג"ץ 2954/19 - אברהם לוז נ' שלדג מתכון בע"מעליון בג"ץ 2954/19 אברהם לוז נ ג ד שלדג מתכון בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [26.08.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה לעיון חוזר בפסק-דין בשם העותר: בעצמו החלטה השופט ע' גרוסקופף: ביום 17.7.2019 דחינו על הסף את עתירת העותר. ביום 6.8.2019 הגיש העותר בקשה לעיון חוזר בפסק דיננו. עיינו בבקשה. גם אם נניח שיש הליך של עיון חוזר בפסק דין של בית משפט זה |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
12/08/2019
|
| ת"ק (אשדוד) 32070-04-19 - אופיר שמעיה נ' אברהם לוז ואח'שלום אשדוד ת"ק (אשדוד) 32070-04-19 אופיר שמעיה נ ג ד 1. אברהם לוז 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באשדוד [12.08.2019] כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן פסק דין הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה. עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
17/07/2019
|
| בג"ץ 2954/19 - אברהם לוז נ' שלדג מתכות בע"מעליון בג"ץ 2954/19 אברהם לוז נ ג ד שלדג מתכות בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [17.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: 1. העותר עבד בעבר אצל המשיבה. לאחר סיום עבודתו הוא תבע אותה בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בעילות תביעה שונות, בהן הפרשי הכנסות לפנסיה וטענות בנוגע לכך שתלושי השכר שלו |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
08/07/2019
|
| ת"ק (אשדוד) 32070-04-19 - אופיר שמעיה נ' אברהם לוז ואח'שלום אשדוד ת"ק (אשדוד) 32070-04-19 אופיר שמעיה נ ג ד 1. אברהם לוז 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באשדוד [08.07.2019] כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן החלטה לאור שינויים בלוח הדיונים, הדיון שנקבע לפניי ליום 8/1/20 יוקדם ליום 12/8/19 בשעה 12:00. ההחלטה תומצא לצדדים במסירה אישית על ידי פקיד המסירות. התובע יוודא שכתב התביעה והזמנה לדין הומצאו לנתבעים. ניתנה |
|
|
אברהם לוז = אברהם וגם לוז
|
10/06/2019
|
| בג"ץ 2954/19 - אברהם לוז נ' שלדג מתכון בע"מעליון בג"ץ 2954/19 אברהם לוז נ ג ד שלדג מתכון בע"מ בבית המשפט העליון [10.06.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לעיון חוזר החלטה בהתחשב בכך שהעותר אינו מיוצג, עיינתי במסמכים שצורפו לבקשה לעיון חוזר ומצאתי כי אכן מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, לא ראיתי להורות על מתן פטור מלא מתשלום אגרה שכן אני סבורה כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. אם כן, במכלול השיקולים ראיתי |
