|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
31/03/2019
|
| 1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 2. מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 4. עו"ד דני אליגון 5. עו"ד אודי ברעם - חבר המועצה הארצית 6. עו"ד רדאענבוסי 7. עו"ד ערן גולן 8. עו"ד נעמי עיני פלדמן 9. עו"ד נידאלעואודה 10. עו"ד אבי חימי בבית המשפט העליון [31.03.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשה לפטור מאגרה החלטה לא מצאתי ממש בטענת המערערים כי הם פטורים מתשלום האגרה בהליך דנן וזאת בשים לב לאמור בהחלטת כב' |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
28/03/2019
|
| 1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 2. מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 4. עו"ד דני אליגון 5. עו"ד אודי ברעם - חבר המועצה הארצית 6. עו"ד רדאענבוסי 7. עו"ד ערן גולן 8. עו"ד נעמי עיני פלדמן 9. עו"ד נידאלעואודה 10. עו"ד אבי חימי בבית המשפט העליון [28.03.2019] כבוד השופט י' עמית בקשה מטעם המשיבים 3-1 להוצאת ראיות חדשות שצורפו שלא כדין ולמחיקת טענות חדשות בערעור בשם המשיבים 3-1: עו"ד יונתן חורן ועו"ד |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
12/03/2019
|
| 1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 2. מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 4. עו"ד דני אליגון 5. עו"ד אודי ברעם - חבר המועצה הארצית 6. עו"ד רדאענבוסי 7. עו"ד ערן גולן 8. עו"ד נעמי עיני-פלדמן 9. עו"ד נידאלעואודה 10. עו"ד אבי חימי בבית המשפט העליון [12.03.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לקביעת מועדדיון דחוף בערעור מטעם משיבים 1 2, 3 ו-5 בשם המערערים - בעצמם בשם המשיבים 3-1 - עו"ד דוד יצחק; עו"ד מירית שלו בשם המשיב 5 - עו"ד אודי ברעם |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
10/03/2019
|
| 1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 2. מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 4. עו"ד דני אליגון 5. עו"ד אודי ברעם - חבר המועצה הארצית 6. עו"ד רדאענבוסי 7. עו"ד ערן גולן 8. עו"ד נעמי עיני-פלדמן 9. עו"ד נידאלעואודה 10. עו"ד אבי חימי בבית המשפט העליון [10.03.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.2.2019 (כבוד השופט |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
15/03/2017
|
| השלום בראשון-לציון [15.03.2017] לפני כבוד השופט עמית מיכלס רפ"ק ארנון הרפז ורס"ב יעקב רכטר ב"כ החשוד 1 עו"ד מיכאל כרמל ועו"ד רן דוד ב"כ חשוד 2 עו"ד אודי ברעם ועו"ד אורי קינן החלטה בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה למשך 6 ימים. החשודים נעצרו ביום 15.3.17 בשעה 05:45, בחשד לביצוע עבירות של לקיחת שוחד, קשירת קשר לפשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ורישום כוזב במסמכי תאגיד ומרמה והפרת אמונים בתאגיד. לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
23/11/2011
|
| ת"א (ירושלים) 13606-07 - גדעון מדמון נ' איגוד רשויות לכיבוי אש והצלהשלום ירושלים ת"א (ירושלים) 13606-07 גדעון מדמון על ידי עו"ד אודי ברעם נ ג ד איגוד רשויות לכיבוי אש והצלה על ידי עו"ד חן אביטל בית משפט השלום בירושלים [23.11.2011] כב' השופט עודד שחם פסק דין לאחר שנתתי דעתי למכלול טענות הצדדים, ולחומר שבפניי, ובכלל זה חוות הדעת שהוגשו, אני קובע, על דרך הפשרה, כי הסכום (קרן) לו זכאי התובע הוא 71,200₪. סכום זה כולל מע"מ כדין. בשים לב למועד |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
21/11/2011
|
| המועצה הארצית של לשכת עוה"ד 3. לשכת עורכי הדין בישראל 4. עו"ד רחל בן-ארי 5. עו"ד אשר אקסלרד 6. עו"ד חאלד חוסני זועבי 7. עו"ד מרדכי אייזנברג 8. עו"ד אודי ברעם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [21.11.2011] כב' השופט, ד"ר קובי ורדי בשם העותרים - עו"ד פרופ' רון שפירא בשם המשיב 1 - עו"ד דרור ארד-איילון ועו"ד מורן ביקל בשם המשיב 2- עו"ד דנה יאראק זהרוביץ' בשם המשיבים 4, 5, 6, 7, 8 - עו"ד אדם פיש פסק דין 1. בפני עתירה בה |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
28/03/2011
|
| שלמה מור נ ג ד ב.א.מ.בניין פיתוח שירותים בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [28.03.2011] בפני כב' השופט אילן דפדי ב"כ התובע עו"ד לויט ליאור ב"כ הנתבעת עו"ד ברעם אודי החלטה התיק נקבע לשמיעת הוכחות ליום 14/7/11 בשעה 11:30. באחריות הצדדים התייצבות העדים מטעמם. הצדדים יהיו ערוכים לסכם את טענותיהם בע"פ. מומלץ לצדדים ששמעו את דברי ביהמ"ש לבוא בדברים ביניהם ולנסות לפתור את המחלוקת ברוח הדברים. אם יצליחו יודיעו על כך לביהמ"ש בהקדם על מנת לפנות את מועד הדיון |
|
|
אודי ברעם = אודי וגם ברעם
|
26/01/2010
|
| ולאחר מכן יקדמה לתפקיד מנכ"ל ועד המחוז (סעיף 7 לתצהירו, עמ' 32 לפרוטוקול שורות 24-17). כן אישר עו"ד קהת כי מספר ימים לאחר הבחירות ביקש הנתבע מעו"ד אודי ברעם וממנו להגיע למשרדי ועד המחוז, על מנת לבחון כיצד ניתן לבנות לתובעת חדר בצמוד למשרדו של יו"ר הועד. עו"ד קהת הוסיף ואישר גם, כי זמן קצר לאחר שהנתבע נכנס לתפקידו כונסה ועדת הכספים לצורך מינויה של התובעת לתפקיד רכזת ועדות, אלא שהישיבה "התפוצצה" לאחר שמנכ"ל ועד המחוז מר אלדובי הודיע כי אם התובעת |
