אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > אופטיקה הדור השלישי

נמצאו 12 מסמכים עבור 'אופטיקה הדור השלישי'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (פתח תקווה) 21870-07-17 - אופטיקה סגל 2002 בע"מ נ' סי.די אופטיק בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
21/04/2020
15. אופטיק סנטר (ורובל) בע"מ 16. אופטיקה שמואלי בע"מ 17. גליקליס בע"מ 18. ס י ריינד בעמ 19. אדי גולדנברג (אופטיגת) 20. מריו מידויצקי (מבט ראשון) 21. אופטיקה הדור השלישי בע"מ 22. מוראד עבד אלחי (אופטיקה מוראד) 23. אורית שדמון ( CLC) 24. רפאל מסיקה (אופטומטריה קלינית) 25. ארזה פרוכטר (קליניקה לאופטומטריה) נ ג ד 1. סי.די אופטיק בע"מ 2. יצחק קלדרון בית משפט השלום בפתח-תקוה [21.04.2020] כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע החלטה לאור תקנות שעת החירום,

ת"א (פתח תקווה) 21870-07-17 - אופטיקה סגל 2002 בע"מ נ' סי.די אופטיק בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
09/07/2019
15. אופטיק סנטר (ורובל) בע"מ 16. אופטיקה שמואלי בע"מ 17. גליקליס בע"מ 18. ס י ריינד בעמ 19. אדי גולדנברג (אופטיגת) 20. מריו מידויצקי (מבט ראשון) 21. אופטיקה הדור השלישי בע"מ 22. מוראד עבד אלחי (אופטיקה מוראד) 23. אורית שדמון ( CLC) 24. רפאל מסיקה (אופטומטריה קלינית) 25. ארזה פרוכטר (קליניקה לאופטומטריה) נ ג ד 1. סי.די אופטיק בע"מ 2. יצחק קלדרון בית משפט השלום בפתח-תקוה [09.07.2019] כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע החלטה לא הוגשה כל הודעה או

ת"ק (פתח תקווה) 41297-08-18 - נורדן שלאבנה נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
21/01/2019
ת"ק (פתח-תקוה) 41297-08-18 - נורדן שלאבנה נ' אופטיקה הדור השלישי בע"משלום פתח-תקוה ת"ק (פתח-תקוה) 41297-08-18 נורדן שלאבנה נ ג ד אופטיקה הדור השלישי בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בפתח-תקוה [21.01.2019] כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי פסק דין בפניי תביעת התובעת בהליך של תביעה קטנה שעניינה בקשה לביטול עסקת מכירת עדשות משקפיים והשבת התמורה. עובדות המקרה וטענות הצדדים: 1. התובעת רכשה מסגרת משקפיים ועדשות ראייה המסננות אור כחול ממסכים.

סע"ש (תל אביב) 28771-06-18 - אינה קלרק נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
28/11/2018
סע"ש (תל-אביב-יפו) 28771-06-18 - אינה קלרק נ' אופטיקה הדור השלישי בע"ממחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 28771-06-18 אינה קלרק נ ג ד אופטיקה הדור השלישי בע"מ בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [28.11.2018] כב' השופטת דפנה חסון זכריה פסק דין 1. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים. הסכם הפשרה מהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. 2. המזכירות תבדוק אם התקיימו התנאים המזכים בהחזר אגרה, בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות),

בר"ע 41339-10-12 - אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ' נחמה שמחה מי-טל

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
14/11/2012
בר"ע 41339-10-12 - אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ' נחמה שמחה מי-טלארצי עבודה בר"ע 41339-10-12 אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ ג ד נחמה שמחה מי-טל בית הדין הארצי לעבודה [14.11.2012] בפני השופט עמירם רבינוביץ החלטה 1. לפני בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב(תיק דמ"ש 54842-03-11 השופטת ד"ר אריאלה גינצלר-כץ) מיום25 ספטמבר 2012 בו חויבה המבקשת לשלם למשיבה פיצוי בגובה של שכר חודש אחד בסך של 7000 ₪ , בגין פיטורים שלא בתום לב. 2. לאחר עיון

דמ"ש (תל-אביב-יפו) 54842-03-11 - נחמה שמחה מי-טל נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
25/09/2012
דמ"ש (תל-אביב-יפו) 54842-03-11 - נחמה שמחה מי-טל נ' אופטיקה הדור השלישי בע"ממחוזי עבודה תל-אביב-יפו דמ"ש (תל-אביב-יפו) 54842-03-11 נחמה שמחה מי-טל נ ג ד אופטיקה הדור השלישי בע"מ בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [25.09.2012] בפני כב׳ השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ - אב"ד נציג ציבור מעבידים - מר יצחק בן דור נציג ציבור עובדים - ד׳׳ר אליעזר רוזנטל פסק-דין רשת חנויות אופטיקה פיטרה את התובעת, מנהלת חשבונות, לאחר 10ימי עבודה; האם פוטרה התובעת שלא כדין?

עב' (תל-אביב-יפו) 11290/07 - משה אהרוני נ' פרדס סינדיקט עיבוד פרדסים בע"מ ואח'

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
06/04/2008
השני, באם נתגלו ראיות חדשות שלא ניתן היה בשקידה סבירה לגלותן קודם לכן ואשר יש בהן להביא לשינוי ההכרעה בהליך. (זלצמן לעיל, עמ' 629; עב (ת"א) 4505/05 אופטיקה הדור השלישי בע"מ - נקר, ניתן ביום 9.7.07; דב"ע נז/9-85 גונן- הספריה המשותפת לדורות לוד, פד"ע לב 395) 11. בענייננו, טוען התובע לחריג השני לכלל. התובע טוען כי התגלו ראיות חדשות אשר יש בהן לשנות את ההכרעה. מדובר בפרוטוקולים של ועדת ביקורת של אגודת פרדס בע"מ משנת 1993 (להלן: "הפרוטוקולים") וכן

ע"ע 193/07 - אלון נקר נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
16/10/2007
ע"ע 193/07 - אלון נקר נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מארצי עבודה ע"ע 193/07 ע"ע 540/06 אלון נקר (המערער בע"ע 193/07 והמשיב בע"ע 540/06) נ ג ד אופטיקה הדור השלישי בע"מ (המשיבה בע"ע 193/07 והמערערת בע"ע 540/06) בית הדין הארצי לעבודה [16.10.2007] הנשיא סטיב אדלר, השופטת נילי ארד, השופטת לאה גליקסמן נציג עובדים מר רן חרמש, נציג מעבידים מר יצחק דויטש בשם המערער - עו"ד גל עין-ים פסק דין 1. לפנינו שני ערעורים על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל בע"מ

עב' (תל-אביב-יפו) 4505/05 - אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ' אלון נקר

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
13/05/2007
עב' (תל-אביב-יפו) 4505/05 - אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ' אלון נקרמחוזי עבודה תל-אביב-יפו עב' (תל-אביב-יפו) 4505/05 אופטיקה הדור השלישי בע"מ נ ג ד אלון נקר בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [13.05.2007] בפני: כב' השופטת דינה אפרתי נ.צ. יעל ארטשטיין נ.צ. רונית כהן בשם הנתבע - עו"ד עין-ים גל פסק דין התובעת (להלן: "החברה") פיטרה את הנתבע (להלן: "העובד") לאחר שמונה שנות עבודה. ביום 8.8.2006 זכה העובד בתביעה שהגיש כנגד החברה, והחברה חויבה לשלם לו בע"מ

עב' (תל-אביב-יפו) 8590/04 - נקר אלון נ' אופטיקה הדור השלישי בע"מ

אופטיקה הדור השלישי = אופטיקה וגם הדור וגם השלישי
08/08/2006
עב' (תל-אביב-יפו) 8590/04 - נקר אלון נ' אופטיקה הדור השלישי בע"ממחוזי עבודה תל-אביב-יפו עב' (תל-אביב-יפו) 8590/04 נקר אלון נ ג ד אופטיקה הדור השלישי בע"מ בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [08.08.06] נ.צ. מר חיים זהבי (ע) נ.צ. מר אביגדור הדר (מע) בפני: כב' השופטת דוידוב-מוטולה סיגל בשם התובע – עו"ד גל עין ים פסק דין פתיח ורקע עובדתי 1. התובע, מר אלון נקר, אופטומטריסט במקצועו, עבד בנתבעת - אופטיקה הדור השלישי בע"מ (להלן גם "החברה") - החל מיום

12