|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
25/01/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 40080-03-20 - ישראל חופשית ואח' נ' מ. יוחננוף ובניו בע"מ ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 40080-03-20 1. ישראל חופשית 2. אורי קידר נ ג ד מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [25.01.2021] לפני כבוד השופטת נאוה ברוורמן החלטה בנסיבות העניין, לאור הסגר השורר וכן בכדי לאפשר לצדדים למצות את הליכי ההידברות, הנני להורות על דחיית מועד הדיון, כמבוקש וכמוסכם. תואמו מועדים, אולם עם כל ההבנה, לא ניתן להיעתר להם; |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
15/01/2021
|
| סייף נ ג ד 1. משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי 2. עיריית לוד 3. המועצה הארצית לתכנון ובניה - ועדת המשנה לעררים 4. מועצת רשות מקרקעי ישראל עו"ד אורי קידר מנהל המחלקה לעניינים מינהליים, פרקליטות מוז מרכז 5. יו"ר מועצת מקרקעי ישראל ונופר בן ארוש 6. החברה הכלכלית ללוד בע"מ ע"י עו"ד אמיר בירנבוים בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [15.01.2021] כבוד השופט, סגן הנשיאה יעקב שינמן ורדואן אבו ערעארה החלטה בבקשה לפסיקת הוצאות : 1. |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
24/12/2020
|
| סע"ש (באר-שבע) 40196-12-20 - שי קידר נ' אורי מליכובמחוזי עבודה באר-שבע סע"ש (באר-שבע) 40196-12-20 שי קידר נ ג ד אורי מליכוב בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע [24.12.2020] לפני: כב' הרשמת עינת לסרי החלטה 1. דיון מוקדם יתקיים ביום 11.3.2021 בשעה 12:00. 2. התובע ימציא את כתב התביעה והחלטה זו לנתבע עד ליום 24.1.2021. אישור המסירה יוגש לתיק בית הדין תוך 7 ימים ממועד המסירה. לא יוגש אישור המסירה במועד, תמחק התביעה. 3. הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
22/12/2020
|
| לתבוע את הפיצויים עליהם הסכימו הצדדים מבעוד מועד, בהתאם להוראת סעיף 15 לחוק התרופות [ראו סעיף 15(ב) לחוק התרופות; ע"א 498/88 יהודית (נובק) מירון נ' אורי קידר ואח', פד מד(4), 250 (1990)]. אולם, השילוב בין פיצויים לפי סעיף 10 לחוק התרופות לפיצויים המוסכמים אינו אפשרי. 16. בספרו של דוד קציר "תרופות בשל הפרת חוזה" חלק ב' 1991 (עמ' 898) מצויין כי בידי הנפגע הבחירה אילו פיצויים לתבוע (פיצויי קיום, פיצויי הסתמכות או אף שניהם), ואולם "אין הוא זכאי |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
19/11/2020
|
| שההתנהגות היא כזו המלמדת בצורה חד-משמעית על כוונתו של הצד לבטל את החוזה, ובתנאי שהתנהגות זו הובאה לידיעת הצד השני (ראה למשל: ע"א 498/88 מירון נ' אורי קידר ואח', פ"ד מד(4) 250, 255 (1990) והפסיקה המובאת שם). במקרה דנן כניסת סריגמיש לכינוס נכסים מהווה "התנהגות" המעידה על ביטול הסכם הזכיינות, ולמעשה עדות מולדובן אישרה כי הסכם הזכיינות, שנערך בין סריגמיש לבין התובעת, לא עמד עוד בתוקפו לאחר כינוס הנכסים. באם אכן רצו הצדדים להסכם המכר לצמצם את תחולת |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
14/10/2020
|
| Appliances, Inc. of Zhuha ע"י ב"כ עו"ד תומר וייסמן ממשרד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות', עורכי דין המשיבה הפורמלית אנרקור בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אורי קידר בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [14.10.2020] כבוד השופטת מיכל עמית - אניסמן החלטה בקשה לסילוק התובענה על הסף. רקע עובדתי 1. בין המשיבה לבין המשיבה הפורמלית (הנתבעת 1 בתביעה -להלן: "אנרקור") התנהלה משנת 2007 מערכת יחסים עסקית אשר במסגרתה שימשה אנרקור כמשווקת של מערכת מיזוג אוויר מתוצרת המשיבה |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
17/09/2020
|
| לתכנון ולבניה 3. ועדת המשנה של המועצה הארצית לנושאים תכנוניים עקרוניים 4. הועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מחוז מרכז 5. משרד החקלאות על ידי ב"כ עו"ד אורי קידר ועו"ד אור מעוז גרבר 6. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עמק חפר 7. המועצה האזורית עמק חפר על ידי ב"כ עו"ד שלמה ולדמן בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [17.09.2020] כבוד השופט צבי דותן פסק דין 1. עתירה זו עניינה בתכנית מפורטת עח/1/29/131 יקב ויתקין (להלן-"התכנית"), שאותה ועו |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
12/07/2020
|
| מרכז עת"מ (מרכז) 35530-10-19 1. הדר זלצמן-שיפוני 2. אורלי ליפשיץ 3. אברהם ליפשיץ נ ג ד 1. וועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז ע"י ב"כ עו"ד אורי קידר 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון ע"י ב"כ עו"ד חן גור 3. שמואל אשכנזי 4. חיים שרון ע"י ב"כ עו"ד עמנואל יוזוק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [12.07.2020] כבוד השופט צבי דותן פסק דין 1. עניינה של עתירה זו בבית מגורים בראשון לציון הכולל 4 דירות, שתי דירות |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
02/07/2020
|
| קרפנקופ נ' אלגריסי 1 בפני כבוד השופטת, סגנית הנשיאה אפרת פינק התובעת שרה קרפנקופ ע"י ב"כ עו"ד מוטי שחר נגד הנתבע חיים אלגריסי ע"י ב"כ עו"ד אורי קידר פסק דין מבוא 1. התובעת, גב' שרה קרפנקופ, היא עובדת בבית הספר אורט בגן-יבנה, המשמשת כמנהלת החשבונות וגזברית של בית הספר (להלן - "התובעת"). התובעת משמשת במקביל כיושבת ראש ועד העובדים בבית הספר. התובעת שמשה, בתקופה הרלוונטית, כחברת מזכירות הוועד הארצי של עובדי המנהל ברשת אורט, גזברית הוועד הארצי |
|
|
אורי קידר = אורי וגם קידר
|
14/06/2020
|
| עת"מ (מרכז) 60968-08-19 - יומי לוי נ' מדינת ישראלמחוזי מרכז עת"מ (מרכז) 60968-08-19 יומי לוי נ ג ד מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד אורי קידר מפרקליטות מחוז מרכז-אזרחי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [14.06.2020] כבוד השופט, סג"נ אחיקם סטולר ע"י ב"כ עו"ד טלי גוטליב ואח' פסק דין לפניי בקשה לדחייה על הסף של העתירה. עניינה של העתירה היא בטענות יומי לוי ("העותר") נגד חוות דעת הממונה על עבודות שירות ("הממונה") כי הוא אינו מתאים |
