|
אור
|
13/01/2021
|
| אבו ח'לאשלום חיפה תת"ע (חיפה) 10017-05-20 מדינת ישראל נ ג ד בנימין אבו ח'לא בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה [13.01.2021] כבוד השופט אור לרנר החלטה עקב המצב, הדיונים בכל התיקים שלהלן, שהיו קבועים ליום 14.1.21, יבוטלו. התיקים שלהלן נקבעים כולם ליום 12.10.21 בשעות המפורטות להלן: 09:00: 10017-05-20 מ"י נ' בנימין ח'לא (התיק שבנדון). 10044-05-20 מ"י נ' נעמה חוסיין 10061-05-20 מ"י נ' מוחמד זבטא 10105-05-20 מ"י נ' לוצ'יאנו מח'ולה |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| קרית-גת ת"א (קרית-גת) 45779-03-20 פלוני נ ג ד כלל חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד אושרת עזריה בית משפט השלום קרית-גת [13.01.2021] בפני: כב' השופט הבכיר אור אדם ע"י עו"ד החלטה 1. בפניי בקשת הנתבעת להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל), מיום 11.2.2020, לפיה קיימת לתובע נכות בשיעור 5% בגין חבלה בכתף שמאל, ובקשת התובע להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל לפיה לא נותרה לתובע נכות ככל הנוגע לעמוד שדרה מותני. 2. התובע נפגע ביום 20.12.18 |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| כלפיו. ע"פ "תורת האורגנים", אין להטיל אחריות על אורגן בחברה ולו רק בשל מעמדו בחברה, אלא בשל פעולות של האורגן הנוגעות לעוולה הנטענת [ע"א 407/89 צוק אור בע"מ נ' קאר סקיוריטי בע"מ, מח(5) 661 (25.10.94), פסקה 19)]. 11. בכתב התביעה שלפניי וכן בתגובה לבקשה לסילוק על הסף, פירט התובע טענות אשר מכוחן מבקש הוא לבסס קיומה של עילת תביעה אישית כנגד הנתבע 2 ולטעמי יש לברר טענות אלה, הן בפן העובדתי והן בפן המשפטי, ולהכריע, לגופו של עניין, באשר לקיומה של בע"מ |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| טשקורי ואח'מחוזי עבודה חיפה ע"ר (חיפה) 21375-01-21 1. הסתדרות המעו"ף 2. מרכז השלטון המקומי בישראל 3. מדינת ישראל נ ג ד 1. מאירה טשקורי 2. עירית אור עקיבא בית הדין האזורי לעבודה חיפה [13.01.2021] כב' השופטת איריס רש נציג ציבור (עובדים) מר אברהם פרקש נציג ציבור (מעסיקים) מר עדי סלע פסק דין 1. מונח לפנינו ערעור על החלטת כב' הרשמת אימאן נסראלדין מיום 3.1.2021 בה נדחתה בקשת המערערים, שהגישו עמדה בתיק ס"ע 57898-02-20 מאירה טשקורי נ' עיריית אור עקיבא ע |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| ויגוטוב היתה מעורבת בכל ההתקשרות, לרבות בנוגע למסירת השטר, העברתו לאדריכלית והשבתו לנתבעת. עדות התובעת טובה ויגוטוב בעניין זה ודאי היתה יכולה לשפוך אור בכל הנוגע לסכומים המוסכמים ולנסיבות מסירת השטר. הימנעות התובעים מהעדתה עומדת לחובתם גם בעניין זה. אציין כי התובעת טובה ויגוטוב נכחה באולם בית המשפט בדיונים שהתקיימו, לרבות בישיבת ההוכחות, והתובעים בחרו להעיד את גיל ויגוטוב על תצהירו של יהושע ויגוטוב ולא את התובעת טובה ויגוטוב. לסיכום נקודה זו, |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| תא"מ (כפר-סבא) 40516-11-18 - ש. אור אבטחה ארצית בע"מ נ' קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ ואח'שלום כפר-סבא תא"מ (כפר-סבא) 40516-11-18 ש. אור אבטחה ארצית בע"מ נ ג ד קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ בית משפט השלום בכפר-סבא [13.01.2021] כב' הרשם הבכיר איתי רגב החלטה 1. לפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 14.6.19. 2. המבקשת טוענת כי קיבלה אזהרה בתיק ההוצאה לפועל רק בנובמבר 2020, כי פסק הדין לא הומצא לידיה וכי |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| תלושי השכר מהווים ראשית ראייה לאמור בכתב התביעה וכי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב שכן המבקשת מסתירה בכוונת תחילה את המסמכים הרלוונטיים אשר יכולים לשפוך אור על נסיבות סיום העסקתו של המשיב. בנוסף, הסכומים המצויינים בתלושי השכר אשר הופקו לאחר הגשת כתב התביעה וצורפו לכתב ההגנה, בין היתר, תלוש השכר לחודש אוגוסט 2020, לא הועברו לידיו של המבקש. דיון והכרעה 4. הוראת תקנה 116א לתקנות קובעת כי : "(א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| גרסת ההגנה. 7. התובע עצמו הגיע לזירת התאונה זמן קצר לאחר שהתרחשה. לפיכך התובע יכל להעיד על מהלך הדברים שהתרחשו סמוך לאחר התאונה, דבר שיתכן והיה שופך אור מסויים על עובדות רלוונטיות. במיוחד התובע היה יכול לסתור את טענת הנתבעת, שהוא קיבל על עצמו לפצות אותה על נזקיה, משמע הוא לא ראה בנתבעת אחראית לתאונה, אלא בנהגת. התובע בחר שלא לעשות זאת. יש בכך להחליש את גרסת התביעה ולחזק את גרסת ההגנה. 8. בנסיבות אלה, אינני מוצא מקום להעדיף את גרסת התביעה על פני |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| מקרים שבהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם הקונקרטי של בעלי הדין, וראה לעניין זה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור בע"מ פ"ד לו (3) 123 רע"א 252/15 פטרוטק בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל(18.1.15). אציין כי אני נותנת החלטתי זו כדן יחיד, בהתחשב בכך שלא מצאתי לנכון ליתן רשות לערער וזאת עפ"י ההלכה ברע"א 5797/14 דוד נ' אהרון, סעיפים 12 ו- 15 לפסק דינו של כב' הש' צ' זילברטל (14.5.15). ב) ההכרעה במקרה דנן נטועה בנסיבות |
|
|
אור
|
13/01/2021
|
| נ' ביג מרכזי קניות בע"מ ואח'שלום קרית-גת ת"א (קרית-גת) 46014-06-19 פלוני נ ג ד 1. ביג מרכזי קניות בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. טי. אנד. אם. אור אורלי שחקים בע"מ בית משפט השלום בקרית-גת [13.01.2021] כב' השופט אבישי זבולון החלטה לאחר שעיינתי בחוות דעת הצדדים וכן מומחה בית המשפט ובתחשיבי הנזק מטעם ב"כ הצדדים , להלן הצעת בית המשפט לסיום התובענה על דרך הפשרה: הוצאות רפואיות, כולל נילוות וניידות ( עבר +עתיד)- 20,000 ₪. עזרת הזולת- עבר ועתיד- |
