|
|
אור
|
19/01/2021
|
נורמלית. גם כאשר השוטרים היו נטפלים אליו באילת, בפעמים בודדות קילל אותם, כשהיה תחת השפעת אלכוהול. שוטרים נוטים לעצור את בני הקהילה האתיופית, ויש להם אור ירוק להיטפל לבני הקהילה שהיא קטנה, שקטה ובאה ממקום של כבוד. המשטרה שאמורה להגן עליו היא זו שמכה אותו, הגישו פעמים רבות תלונות למח"ש אשר נסגרו. מבקש סליחה אם פגע במישהו, זה היה עניין של כעס ותסכול מצטבר של שנים. דיון - קביעת מתחם העונש ההולם 8. כתב האישום אוחז בשני אישומים, המתרחשים בסמיכות |
|
אור
|
19/01/2021
|
"מהנדס הועדה"). מעדות מהנדס הועדה עלה כי היתר יחיד שהוצא לנכס, הוצא בשנת 1996, כאשר בשנת 1998 הוגשה תכנית שינויים, אשר המהנדס לא יכול היה לשפוך אור על תוכנה אולם הוא ציין בעדותו כי הבקשה לאישור תכנית השינויים הוגשה ע"י זגורי (עמ' 27 שורות 23-24). מעצם הגשתה הוא מסיק שזגורי היה מודע לקיום חריגות הבנייה שכן אלמלא היו קיימות החריגות, לא היתה כל סיבה להגיש תכנית שינויים (עמ' 33 שורות 18-21). המהנדס אישר כי לא מצא בתיק הבניין אישורים המעידים על כך על |
|
אור
|
19/01/2021
|
של חוזה. תכלית הדרישות הצורניות, נועדה להבטיח שימוש זהיר ומבוקר בכספי הציבור וחוזה שאינו מקיים אחר דרישות אלה - חסר נפקות משפטית (ע"א 739/86 שם אור נ' עיריית קריית גת, פ"ד מ"ד(2) 562) (להלן: "עניין שם-אור"). עוד הפנה בית-משפט קמא לכך שהפרת הוראותיה של פקודת העיריות הופכת את החוזה של הרשות המקומית לבלתי חוקי ולכן בטל (סעיף 30 לחוק החוזים [חלק כללי] התשל"ג - 1973), וכמו כן, הפרת הוראותיה של פקודת העיריות עשויה להתפרש כחריגה מסמכות (ע"א 6705/04"). |
|
אור
|
19/01/2021
|
לצד שלישי) יתרון בלתי הוגן, וכי השפעתם על המומחה הייתה כזו שמנעה מהמומחה להפעיל שיקול דעת עצמאי (לסקירת יסודות העילה ר' דניאל פרידמן ואלרן שפירא בר-אור דיני עשיית עושר ולא במשפט כרך ב' 1201-1212 (מהדורה שלישית, 2017)). אף לו היו המבקשים מוכיחים כי כל המסמכים שהועברו למומחה על-ידי המשיבים - ואשר הוכנו לאחר יום 15.2.2019 - הם מסמכים אשר הביאו להורדת שווי בני ציון, לא היה די בכך כדי להוכיח את התקיימות העילה של השפעה בלתי הוגנת על המומחה. המומחה |
|
אור
|
18/01/2021
|
מינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה ייבחן בהמשך. 2. אני ממנה את ד"ר קובי בר אילן טל' ***-******* כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה ואת ד"ר גיא אור, טל' ***-******* כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה. 3. המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת, בעקבות אירוע תאונת הדרכים מיום 25.12.18, ובמיוחד יתייחסו ל: א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות. ב. המומחה יביע דעתו באשר לקיומה של נכות זמנית, ככל |
|
אור
|
18/01/2021
|
לביטוח בע"מ ע"י עו"ד אמיתי סביון בית משפט השלום קרית-גת קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ [18.01.2021] בפני: כב' השופט הבכיר אור אדם ע"י עו"ד החלטה א. מדובר בתביעה בסדר דין מהיר. ב. קובע את התיק להוכחות במידת הצורך, ליום שני, ל' ניסן תשפ"א, 12.4.2021 בשעה 13:00. ג. הצדדים יזמנו את עדיהם וייערכו לחקירות נגדיות קצרות ותכליתיות, ומייד לאחריהן לסיכומים בע"פ. בהעדר בקשה מיוחדת ומנומקת, לא יעידו שמאים, אלא רק הנהגים המעורבים. ד. |
|
אור
|
18/01/2021
|
העיד כי התקשר באותו יום לסוכן הביטוח ודיווח על התאונה. אותו סוכן ביטוח גם טיפל בכל נושא השמאות. סוכן הביטוח לא הובא למתן עדות למרות שיכול היה לשפוך אור על מועד התאונה, וכי ביום זה אכן דווח לו על התאונה וכן לתת הסבר לסתירות במועדים השונים שנרשמו ביחס לקרות התאונה, לרבות לעניין השמאות. 10. התובעת יכולה היתה להביא לעדות גם את אחיו של הנהג, שאסף אותו ממקום התאונה. האח יכול היה להעיד מתי קרתה התאונה ומה ראה בשטח כאשר הגיע. הוא היחיד שראה את המפגע, |
|
אור
|
18/01/2021
|
העיד נהג המרצדס במשטרה כי עובר לתאונה: "הגעתי לצומת רגבה ונסעתי בנתיב השני מימין ורציתי להמשיך ישר. הרכב הראשון שנסע לפני עצר לפני הרמזור, כשברמזור אור ירוק, ושני כלי הרכב שהיו אחריו התנגשו ובאחד בשני מאחור. אני הצלחתי לעצור מאחורי הרכב השלישי, דייהטסו במרחק של כחצי מטר, לא היה לי מגע אתו, ואז הרכב ג'יפ יונדאי שנסע מאחורי התנגש ברכבי מאחור בעוצמה ודחף אותי קדימה לעבר הרכב דייהטסו שבו התנגשתי עם החזית בחלקו האחורי...". בוחן התנועה כתב בדו"ח שלו |
|
אור
|
18/01/2021
|
בע"מ ואח' נ' אינטראלקטריק התקנות בע"מ ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 25713-05-20 י. אונגר (96) בע"מ נ ג ד אינטראלקטריק התקנות (1983) בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אור פרים בית משפט השלום בחיפה [18.01.2021] כבוד השופט אורי גולדקורן החלטה 1. המשיבה הינה חברה קבלנית אשר התקשרה בהסכם עם המזמין לביצוע עבודות באתר סוגת בקרית גת. היא אף כרתה עם המבקשת, כקבלן משנה, הסכם למתן שירותי פיקוח והרכבת צנרת מכשור באתר. משסברה המבקשת כי לא שולמה לה מלוא התמורה עבור שירותיה, היא |
|
אור
|
18/01/2021
|
תא"מ (רמלה) 44120-08-18 - מרדכי שרלו ואח' נ' ש. שלמה רכב בע"משלום רמלה תא"מ (רמלה) 44120-08-18 1. מרדכי שרלו 2. אור צדיק 3. כרמית צדיק נ ג ד ש. שלמה רכב בע"מ בית משפט השלום ברמלה [18.01.2021] כבוד הרשמת בכירה אביגיל פריי החלטה עיון בבקשות שהוגשו ע"י המבקשים לדחיית מועד הדיון מעלות כי הצדק עם באת כוח המשיבה וכי נימוקי הבקשה הורחבו רק לאחר שבקשה ראשונה לדחיית המועד סורבה ע"י ביהמ"ש. טוב היו עושים המבקשים לו היו מגישים בקשה זו במועד מוקדם יותר, |
|