אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > אחריות

נמצאו 135877 מסמכים עבור 'אחריות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (כפר סבא) 47968-07-20 - דוד שלמה ניסני נ' שלמה גוהרי

אחריות
08/04/2021
התובע עד לרגע הפגיעה ולא טען שאותת טרם הפניה אלא לאחר שנשאל על כך. לאור האמור - אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם שני הנהגים, ביחס אחריות של 60% לחובת הנתבעים - 40% לחובת התובע. לפיכך, על הנתבעים לשאת ב-60% מהנזקים שנגרמו. נוכח אי-הוכחת ראשי הנזק המתייחס לעגמת הנפש ולעלויות הנוספות (מעיל ונעליים בסך 900 ₪), אני דוחה רכיב זה של התביעה. לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 5,197 ₪, וכן את אגרת התביעה כפי ששולמה ושכ"ט

תא"מ (קרית גת) 5405-06-20 - קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' שחר טרם

אחריות
08/04/2021
הפרעה אחרת לתנועה מכל כיוון שהוא" , בהתאם להוראות תקנה 47 (ד) לתקנות התעבורה. גרסת נהג הנתבעים לפיה לאחר התרחשות התאונה התנצל נהג התובעת ואף נטל אחריות, אינה מתיישבת עם הגרסה שנמסרה על ידו במסגרת כתב התביעה שהגיש בגין אירוע התאונה במסגרת ת"ק (ת"א) 35510-08-20 (בסעיף 4). שם ציין כי "בפניית התובע אל הנתבע לא לקח אחריות". משלא נסתרה חוות דעת השמאי מטעם התובעת, מצאתי כי עלה בידי התובעת להוכיח נזקה. לאור כל האמור, הנתבעת 2 תשלם לתובעת סך של 4,825 ₪

תא"מ (נצרת) 46026-10-20 - אלה ישקביצ'וס נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

אחריות
08/04/2021
ישקביצ'וס ונגד מנורה בגין נזקי אותה התאונה. ( תא"מ 48604-07-19). לאחר שהנהג מטעם המבוטחת לא התייצב שלוש פעמים - בחרה היא לחזור בה מהתביעה תוך לקיחת אחריות על התאונה. בהתאם לאותה עמדה, מבלי שבית המשפט דן בראיות ומבלי שהכריע פוזיטיבית בפלוגתא כלשהי , דחה בית המשפט את התביעה של המבוטחת ללא צו להוצאות. שומרה לא הייתה צד בהליך הנ"ל. זכותה של המבוטחת לחזור בה מהתביעה שהגישה ואף זכותה לקחת אחריות ולשלם את נזקי התאונה מכיסה. אך אין לה זכות לכפות על

ת"ק (עכו) 39852-06-20 - אלון מלכה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

אחריות
08/04/2021
משולב] התשמ"ד-1984. יש לציין כי סעיף 79א. לחוק יוצר הסדר שתחולתו על כל סוגי הסכסוכים בפני הערכאות ועל כל רכיבי ההכרעה בסכסוכים אלה, לרבות קביעת אחריות, אשם תורם, חלוקת אחריות ועוד. צדדים אשר מפקידים הכרעות אלה בידי בית המשפט על מנת שיפסוק על דרך הפשרה, מסכימים למעשה לקיצור משך ההתדיינות ביניהם ולקיום הליך מהיר שתוצאותיו סופיות, בכפוף לאפשרויות הערעור הקבועות בדין. לאחר ששמעתי את הצדדים והעדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי לרבות

תא"מ (תל אביב) 43736-06-20 - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

אחריות
08/04/2021
לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, מצאתי לפסוק כי האחריות לקרות התאונה וגרימת הנזק מוטלת על הצדדים לפי החלוקה הבאה: א. על התובעת - מוטלת אחריות בשיעור של 30%. ב. על נהג רכב הנתבעת - מוטלת אחריות בשיעור של 70%. 2. אשר על כן, תשלם הנתבעת לתובעות סך של - 6,143 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד פסיקתם, שכ"ט עו"ד בסך של - 2,000 ₪, הוצאות העדות כפי שנפסקו וכן אגרת בית משפט כפי ששולמה. 3. אני פוטר את התובעות מתשלום

תא"מ (קרית גת) 2856-07-20 - קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' מור אסולין

אחריות
08/04/2021
את הכביש (עמ' 4 לפרו' שורות 5-6). יוער כי נהג הנתבעים בחר שלא לפנות בדרישה לתובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבו ויש בכך כדי לחזק את טענת התובעת בעניין אחריות נהג הנתבעים להתרחשות התאונה. באשר לסוגיית הנזק, לא מצאתי לקבל את טענת הנתבעים כי הנזקים הנטענים אינם תואמים לאלו הנראים בתמונה שצולמה ע"י נהג התובעת. בתמונה האמורה (ת/2) נראות שריטות בדופן השמאלי אחורית של האוטובוס, כפי שמצוין בחוות דעת השמאי (ת/1). אמנם הציג ב"כ הנתבעים חוות דעת (נ/1) בגין

ת"ק (תל אביב) 55816-12-20 - נתנאל יונתי נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ

אחריות
08/04/2021
התאונה ויש להניח, כי עיון בהן היה מלמד, כי גרסת הנהגת ביחס להתרחשותה אינה הגיונית. כן איני נותן אמון בטענת הנהגת כי לאחר התאונה הנהג לקח על עצמו אחריות והבטיח לפצותה. טענה זו לא בא זכרה בכתב התביעה או בטופס ההודעה והיא גם חסרת כל היגיון, היות ומדובר בנהג שכיר של הנתבעת. 5. מנגד, עדותו של הנהג הותירה עלי רושם חיובי, היא היתה הגיונית, סדורה והתיישבה היטב עם זירת התאונה. אני נותן אמון בטענתו לפיה לא יכול היה למנוע את התאונה וכן נותן אמון בטענתו,

ת"פ (באר שבע) 63029-12-20 - מדינת ישראל נ' דוד שליף

אחריות
08/04/2021
מול זה את הפגיעה במשפחות נפגעי השימוש בסמים. 8. המאשימה התייחסה למעורבות הקודמת של הנאשם בעבירות סמים, להיעדר כל אינדיקציה לכך שעבר הליך שיקומי, לקח אחריות או התקדם בחייו. נטען, כי הנאשם איננו מנותק מהעולם העברייני ועל העונש המוטל עליו לשמש גורם מרתיע. 9. המאשימה אבחנה מקרה זה ממקרה אחר שבו הטיל מותב זה 6 חודשי מאסר בפועל וטענה, כי מקרה זה חמור יותר וכן כי המאשימה שוקלת לערער על קולת העונש באותו תיק. כן אבחנה לחומרא, את פסקי הדין אליהם הפנה ב"כ

תא"מ (עכו) 47278-02-20 - ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' ניר כץ

אחריות
08/04/2021
האחריות בגין אירוע התאונה כפי שנקבעה על ידי בית המשפט לתביעות קטנות, ולפיה יש לייחס לנתבע 70% מאירוע התאונה ואילו לנהגת ברכב מטעם התובעת לייחס 30% אחריות. טענה זו מוצדקת ובהתאם לכך יועמד סכום התביעה על סך 19,350 ₪ (27,644 ₪ כפול 70%). סוף דבר אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך 19,350 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1/11/19 ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת החזר אגרות משפט באופן יחסי לסכום שנפסק. לעניין

ת"פ (פתח תקווה) 55634-12-19 - מדינת ישראל נ' ינון עודי

אחריות
08/04/2021
כעצמאי בתחום התפעול של נהגים ומחסנאים. הנאשם סיים 12 שנ"ל ושירת שירות מלא כלוחם וקצין. תיק זה מהווה עבורו מעורבות ראשונה ויחידה עם החוק. הנאשם נטל אחריות על המיוחס לו והביע חרטה ובושה נוכח מעשיו. הוא הסביר כי ברקע המעשים מצב כלכלי ירוד, בין היתר על רקע תשלומי מזונות עבור ילדיו, ניסיונות לקבלת הלוואות שלא צלחו ותחושת לחץ ומצוקה משמעותיים שהועצמו גם משום שהתקשה לשתף את סביבתו הקרובה. את הכסף שקיבל תמורת מכירת הסחורה שגנב ייעד לכיסוי חובותיו. הוא ע