אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > אמירה

נמצאו 26523 מסמכים עבור 'אמירה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (תל אביב) 12142-10-18 - אמירה גילה קסטרו (אלמנת המנוח שמואל קסטרו ז"ל) נ' המוסד לביטוח לאומי

אמירה
04/10/2020
ב"ל (תל-אביב-יפו) 12142-10-18 - אמירה גילה קסטרו נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה תל-אביב-יפו ב"ל (תל-אביב-יפו) 12142-10-18 אמירה גילה קסטרו (אלמנת המנוח שמואל קסטרו ז"ל) נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד רועי הררי בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [04.10.2020] כב' הנשיאה הדס יהלום פסק דין 1. בתיק זה הוגשה תביעת מר שמואל קסטרו ז"ל, באמצעות הגב' אמירה קסטרו, בעקבות החלטת הנתבע מיום 3.9.18 שלא לאשר זכאות לגמלת סיעוד עבור התובע. במהלך קסטרו,

תא"ק (חיפה) 42894-01-20 - עינב לוי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

אמירה
02/10/2020
למשיב, וזאת לאור מועדה ביחס למועד הווצרות החוב, לטענת המבקש עם זאת ובשים לב לכך שלא מצאתי בבקשה או בתשובה הכחשה ברורה של חוב כלפי המשיב ולא מצאתי כל אמירה של המבקש לפיה כיסה את כל חובותיו כלפי המשיב עם עזיבתו את הארץ בשנת 2008, אני מוצאת לנכון להתנות את ביטול פסק הדין בהפקדה כפי שיפורט להלן. בסכום ההפקדה לקחתי בחשבון את האמור לעיל מחד, אבל גם את העובדה שהמשיב לא הראה שניסה לפעול לגביית החוב במהלך השנים שחלפו מיום הווצרותו, מאידך. סיכום בשים לב

תא"ק (טבריה) 35159-02-20 - אחמד אבו קנדיל נ' בנק הפועלים בע"מ

אמירה
01/10/2020
תא"ק (טבריה) 35159-02-20 - אחמד אבו קנדיל ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'שלום טבריה תא"ק (טבריה) 35159-02-20 1. אחמד אבו קנדיל 2. אמירה אבו קנדיל נ ג ד 1. בנק הפועלים בע"מ חברות בית משפט השלום בטבריה [01.10.2020] כבוד השופט סאמר ח'טיב החלטה הבקשה לרשות להתגונן ו/או למחיקת כותרת תדון בפניי ביום 15.11.20 שעה 09:00. בדיון עצמו ייעשה ניסיון ליישוב הסכסוך בתיק. בעלי הדין יתייצבו אישית לישיבה זו. במקרה שאחד הצדדים הנו תאגיד, יתייצב מנהל מטעמו, המכיר את

הפ (חיפה) 70021-11-19 - אילן שפק נ' הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל

אמירה
30/09/2020
קודם שבו שימש ד"ר זוהר כחונך של סטודנט (עיין עמ' 22-24 לפרוטוקול). דהיינו, אין גם אינדיקציה כי הוועדה בחנה מקרה קודם שבו שימש ד"ר זוהר כחונך, ואין אמירה של הוועדה כי עניינו של המבקש שונה מעניינו של המקרה האחר שהוזכר במכתבו של ד"ר זוהר, ומה ההבדל בין המקרים. 52. בנוסף להעדר הבהירות בנוגע למהות המידע שהובא לידיעת חברי וועדת ייעוץ ומעקב, הרי המדובר בהחלטה שאינה מנומקת. הנמקת הוועדה הינה בעלת חשיבות, הן באשר לגוף הנותן את ההחלטה, והן באשר ליכולתו

תא"מ (נצרת) 26583-07-20 - רואה קוסיני נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

אמירה
30/09/2020
תא"מ (נצרת) 26583-07-20 - רואה קוסיני ואח' נ' אלבר ציי רכב בע"משלום נצרת תא"מ (נצרת) 26583-07-20 1. רואה קוסיני 2. כמאל קוסיני 3. אמירה קוסיני 4. עלא קוסיני 5. טאהר קוסיני 6. רשא קוסיני נ ג ד אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ בית משפט השלום בנצרת [30.09.2020] כבוד הרשם בכיר מוהנד חליאלה החלטה החותמת של הנתבעת לא ניתנת לזיהוי. ניתנה היום, י"ב תשרי תשפ"א, 30 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 30875-09-20 - שלום חדד נ' יעקב כשדי השקעות בע"מ

אמירה
29/09/2020
מה הן העובדות הרלוונטיות למחלוקת, מה הוכרע בה ומהי גדר טענות העותר כנגד ההכרעה שניתנה. ממילא, אף אם יבחר העותר לפעול באפיק אחר (ואין בהכרעה זו להוות אמירה כי הדבר ניתן), טוב יעשה, אם ישטח בצורה סדורה את התשתית העובדתית, מלוא ההליכים הקודמים, ההכרעה שניתנה ורק לאחר מכן יעלה טענותיו. בהתחשב בשלב המוקדם של ההליך לא יעשה צו להוצאות. פסק הדין יומצא לצדדים. ניתן היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 19155-02-20 - מהא סבאח נ' יוסף מהנא

אמירה
29/09/2020
19155-02-20 1. מהא סבאח 2. גסאן ספורי נ ג ד 1. יוסף מהנא 2. יחיא יוספין 3. מחמוד נעמה 4. אחלאס חג'יר 5. מוחמד ספדי 6. איהאב דלאל 7. גודאת פחמאוי 8. אמירה פחמאוי 9. עבד אלחמיד נפאע בית המשפט המחוזי בחיפה [29.09.2020] כבוד השופטת עפרה אטיאס החלטה המזכירות תעדכן את דבר הייצוג של הנתבע 3 ברישומיה. ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"א, 29 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 49893-08-20 - בית טל חיפה בע"מ נ' אברהם סולטנה

אמירה
25/09/2020
מעולם מנוף עיסקי לגיטימי. האם נטילת ההלוואה מגוף שאינו בנק מוכר מכתימה את הנוטל בכתם של גורם בעייתי שבנק מוכר נמנע מלהלוות לו ? איני סבורה כן. זוהי אמירה חד צדדית. שיקולי נטילת אשראי והעמדת אשראי מורכבים מכמה וכמה פרמטרים. אין לומר כי נטילת הלוואה מגוף חוץ בנקאי - היא לבדה - מעלה על הנוטל כי הוא מצוי בקושי כלכלי. על הטוען טענה מעין זו לעבות אותה בראיות נוספות כמו דיווח על ספקים שלא קיבלו את המגיע להם, שיקים שחזרו וכו'. בענייננו לא עלו כלל טענות

ת"א (פתח תקווה) 23996-07-16 - מדינת ישראל נ' גוסלין אבישר

אמירה
24/09/2020
ונזקים אדירים. ולכן אנחנו רואים בכל תכנית את הציטוט הזה כמו שאנו רואים בגז 1000 שתכנית זו שב-2004 אינה גורעת מתכניות היסטוריות אלא רק מוסיפה וזה אמירה כחוט השני בכל התכניות שאני מכין לפחות ומכיר וכך נהוג ומקובל" (עמ' 28, שורות 14-23 לפרוטוקול). 20. לאחר שבחנתי את כלל החומר הראייתי שהונח בפני אני סבור כי ההסדרה התכנונית וייעוד המקרקעין מאפשר להפעיל בהם בית ספר רכיבה ומסעדה. יחד עם זאת כאמור לא נסתרה טענת התובעת שהושמעה בעדותו של המפקח וינר כי

ת"א (באר שבע) 14528-07-18 - אדמת הצבי השקעות בע"מ נ' עירית אשדוד

אמירה
24/09/2020
בדין, נדרש כב' ביהמ"ש העליון ליישום הוראת סעיף 68א לחוק בתי המשפט, תוך שנקבע: "בשולי הדברים אעיר עוד שהכלל הוא כי הפרוטוקול אינו משקף בהכרח ותמיד כל אמירה והערה, ורשאי השופט, לפי שיקול דעתו, לציין כי אין מקום בפרוטוקול לדברים שוליים ובלתי רלוונטיים המכבידים עליו. עם זאת, על הפרוטוקול לשקף נאמנה את מהלך הדיון (לעניין זה ראו סעיף 68א(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984: "בדיון בבית משפט ינוהל פרוטוקול שישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון והנוגע למשפט, והערה