|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
08/01/2019
|
| 08.06.2018 על ידי כבוד השופט ש' סרחאן בשם המערער: עו"ד אחיקם גריידי בשם המשיבה 1: עו"ד אדם עמרני בשם המשיב 2: בעצמו ועו"ד שלי נחום בשם המשיב 3: עו"ד אסף ברקוביץ' תאריך הישיבה: ב' בשבט התשע"ט פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את טענות הצדדים לגופן. בית המשפט קמא יפעל כחוכמתו וייתן החלטתו אם על סמך החומר שבפניו (תגובות החייב שהוגשו לתיק כוללות התייחסות לגופן של טענות) אם בעקבות דיון. מכל מקום, |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
07/01/2019
|
| דורות בשם המבקשים: עו"ד רועי בראונר בשם המשיב 1: עו"ד מוריה אזרד-אמיגה בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעקב מרקס בשם המשיבה5: עו"ד יעקב שרגאי בשם המשיב7: עו"ד אסף ברקוביץ' החלטה 1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' דורות) בפר"ק 6923-06-16, שניתנה ביום 30.7.2018, בגדרה הוכרזה הצעת המבקשים לרכישת נכס מקרקעין תמורת סך של 66.5 מיליון ש"ח כהצעה הזוכה בהתמחרות. 2 רקע והליכים קודמים 2. המשיבה 6, חברת גוש 30052 חלקה 22 בע"מ, היא |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
02/01/2019
|
| אינגה מור נ ג ד 1. יצחק מור 2. רונן וינברג - עו"ד 3. כונס נכסים הרשמי בבית המשפט העליון [02.01.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בשם המשיב 3 - עו"ד ברקוביץ' אסף בקשה למתן ארכה בת יומיים מטעם המשיב 3 החלטה ארכה כמבוקש. ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ט (2.1.2019). |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
26/12/2018
|
| ואח' 6. fassi gru idrauliche s.p.a 7. יצחק אשכנזי 8. כונס הנכסים הרשמי בבית המשפט העליון [26.12.2018] לפני: כבוד השופטת י' וילנר בשם המשיב 8 - עו"ד אסף ברקוביץ' החלטה המשיב 8 יגיש תשובתו לבקשת רשות הערעור עד ליום 1.1.2019. ניתנה היום, י"ח בטבת התשע"ט (26.12.2018). |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
17/12/2018
|
| מלמן בשם המשיב 1: עו"ד שמעון שמיע ועו"ד קרן ברגרזון-רם בשם המשיבות 8-2: עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד יעל אנטולוגי ועו"ד שחר כהן בשם המשיבים 10 ו-15: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם משיב 13: עו"ד חנית נוב ועו"ד שני גרינברג תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ט פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה דין הערעור להתקבל. משכך, טענות המערערות לגבי עסקת היסוד בינן לבין גינדי בפרוייקט ראש העין עומדות להן, ואין בהסכם הפשרה בין גינדי לבין בנק דיסקונט כדי לחסום אותן. אין |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
13/12/2018
|
| בפש"ר 39707-02-11 בשם המערערת: עו"ד רוני יצחקי בשם משיבה 1: בעצמה בשם משיב 2: עו"ד אוריאל שמן בשם משיב 3: עו"ד רונן דינאצ'י בשם משיב 4: עו"ד אסף ברקוביץ פסק-דין השופט ד' מינץ: לפנינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' חזק) מיום 23.2.2016 בפש"ר 39707-02-11, במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט מיום 17.10.2013 המורה על מכירת ביתם המשותף של המערערת ושל בעלה החייב (להלן: החייב). 2 הרקע לערעור 1. ביום 22.2.2011 |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
06/12/2018
|
| על ידי כבוד השופט שכיב סרחאן - הוגשה תשובה מטעם המערערת בשם המערערת: בעצמה בשם המשיב 1: עו"ד הרצל מאירי בשם המשיב 2: בעצמו בשם המשיב 3: עו"ד ורו"ח אסף ברקוביץ' פסק-דין המערערת הודיעה כי היא אינה עומדת על ערעורה. לפיכך, הערעור נמחק בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בכסלו התשע"ט (6.12.2018). |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
03/12/2018
|
| בשם משיבה 5: עו"ד ניר אורן; עו"ד יניב דקל בשם משיבה 6: עו"ד יהונתן כרמון בשם משיבים 7: עו"ד אופיר רונן בשם משיבה 8: עו"ד יעקב הילמן בשם משיב 9: עו"ד אסף ברקוביץ' תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ט פסק-דין בדיון שלפנינו הצהיר המערער כי הצעתו המעודכנת עומדת על 11,500,000 ש"ח, כי הוא יעסיק את כל העובדים המועסקים היום במועדון וכי ישפה את העירייה על מלוא הוצאותיה והשקעותיה במועדון בשל זכייתה בהתמחרות בהתאם לבדיקת אישור המפרק. נוסיף כי הן המפרק והן כונס |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
21/11/2018
|
| לנשיאה ח' מלצר בקשה מוסכמת מטעם המערערת לדחיית מועד דיון מתאריך 20.11.2018 בשם המערערת - עו"ד' ברוך טולידאנו המשיב 1 - בעצמו בשם המשיב 2 - עו"ד אסף ברקוביץ החלטה נוכח האמור בבקשה שבכותרת - הדיון הקבוע לתאריך 26.11.2018 ידחה, כמבוקש וכמוסכם, ויקבע מחדש בהקדם, בכפוף לאילוצי היומן. ניתנה היום, י"ג בכסלו התשע"ט (21.11.2018). |
|
|
אסף ברקוביץ' = אסף וגם ברקוביץ'
|
19/11/2018
|
| 2462/17 והמשיבה בע"א 2465/17: עו"ד ארז דר-לולו, עו"ד מאיר אלבוים, עו"ד אלה בן-דור בשם המשיב 1: עו"ד שאול ברגרזון, עו"ד שמעון שמיע בשם המשיבה 2: עו"ד אסף ברקוביץ' המערערת בע"א 2462/17 ובע"א 2465/17: תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשע"ט פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט, שניתנה גם בשים לב לעמדת הכונס הרשמי, כדלקמן: א. ע"א 2462/17 - יתקבל במובן זה שהמחלוקת העובדתית בין הצדדים בעניין הגישה לדודי השמש תוכרע על-ידי |
