|
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
07/09/2020
|
| חוסר תום לב מצד המגיש, בהתאם לסעיפים 39 ו-61(ב) לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973, שמכוחם יש למנוע שימוש לרעה בהליך דיוני: ראו פסק דינו של השופט א' ברק (כתוארו אז) בבר"ע 305/80 שילה נ' רצקובסקי, פ"ד לה(3) 449 (1981); וכן בש"א 6479/06 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' שנפ [פורסם בנבו] (15.1.2007))." במקרה שבפני מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי מבלי שהמבקש הציג כל טיעון או סיבה מוצדקת לכך. למעלה מן הצורך אומר כי גם אם בקשה זו הייתה מוגשת במסגרת "תיק פעיל" |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
03/09/2020
|
| בבחינת השקעת בעלים. 41. המשפט מתייחס בחשדנות רבה להלוואת בעלים שניתנת לתאגיד על ידי בעל מניות ומעמידה אותו כבעל "שני כובעים" - בעל מניות ונושה (ע"א 2146/06 אריה ברק נ' עו"ד ברוך אבוקרט - מפרק (18.11.2010) פסקה 40 (להלן: עניין "אריה ברק")). קביעת מעמדו של בעל המניות כבעל מניות/משקיע או כנושה/מלווה תלויה באופי האשראי שנתן לחברה ונסיבות נתינתו. בעניין אריה ברק נקבע שהסיווג האמור מחייב התייחסות לשאלות הבאות: "האם עיסקת הלוואת הבעלים (או הערבות) |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
31/08/2020
|
| ת"א (בית-שמש) 7725-10-19 - ברק אלירז נ' דניאלה הומינר גמליאלשלום בית-שמש ת"א (בית-שמש) 7725-10-19 ברק אלירז נ ג ד דניאלה הומינר גמליאל בית משפט השלום בבית-שמש [31.08.2020] כבוד השופטת מאיה אב-גנים ויינשטיין החלטה 1. הצדדים יזומנו ליום 12/01/21 בשעה 10:00, לקדם משפט. 2. לדיון האמור יתייצבו גם בעלי הדין עצמם. מובהר כי אי התייצבות בעלי הדין תיחשב כאי-התייצבות למשפט. 3. ניתן בזאת צו גילוי מסמכים הדדי. כל צד יאפשר עיון במסמכים, בתיאום מראש עם הצד |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
31/08/2020
|
| על מנת שלא להכביר הוצאות נוספות על המבקשים, ובתקווה שתיוותר להם יתרה שתאפשר להם לרכוש קורת גג חילופית בעתיד. וראה דברי כב' השופטת דפנה ברק ארז ברע"א 5112/20 ברק נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (18/08/20), שם צוין כדלקמן: "[...] יחד עם זאת, בנסיבותיו של המקרה דנן, הגם שעניינה של המבקשת אינו מעורר כל היבט עיקרוני, מצאתי כי דחיית הבקשה עלולה לגרום לה לפגיעה בלתי מידתית. לכך יש להוסיף את מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת, אם חד-הורית לארבעה ילדים המתמודדת עם |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
25/08/2020
|
| חוסר תום לב מצד המגיש, בהתאם לסעיפים 39 ו-61(ב) לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973, שמכוחם יש למנוע שימוש לרעה בהליך דיוני: ראו פסק דינו של השופט א' ברק (כתוארו אז) בבר"ע 305/80 שילה נ' רצקובסקי, פ"ד לה(3) 449 (1981); וכן בש"א 6479/06 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' שנפ [פורסם בנבו] (15.1.2007))." אי לכך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ה' אלול תש"פ, 25 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים. |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
16/08/2020
|
| ת"א (חדרה) 2634-03-19 - ברק אור שטיפה בלחץ מים גבוה בע"מ נ' בונה רינה - בניה ופיתוח בע"מ ואח'שלום חדרה ת"א (חדרה) 2634-03-19 ברק אור שטיפה בלחץ מים גבוה בע"מ ע"י עו"ד יואב ציוני נ ג ד בונה רינה - בניה ופיתוח (2000) בע"מ ע"י עו"ד זאב קלך בית משפט השלום בחדרה [16.08.2020] בפני: כב' השופטת קרן אניספלד פסק - דין 1. בעלי-הדין הגישו הודעה על הסכם פשרה וביקשו לתת להסכמותיהם תוקף של פסק-דין. 2. אני נותנת להסכם הפשרה תוקף של פסק-דין, כמבוקש, ללא צו |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
16/08/2020
|
| הפסק." (דברי כב' השופט שטרוזמן בהפ"ב 744/91 הנ"ל). ראו בענין זה גם את ה"פ 1678/92 פרי תנובה בע"מ נ' ישרארון פוד בע"מ (1992), שם הובאו דברי כב' השופט א' ברק בספרו "שיקול דעת שיפוטי", אף שהתייחסו לשופטים, ההשוואה מתבקשת: "חובת ההנמקה חשובה היא במיוחד. כל מי שהתנסה בכתיבה יודע זאת. דבר אחד הוא רעיון המשתלט על המחשבה. דבר אחר הוא העברתו של הרעיון בכור ההיתוך של ההתמודדות האינטלקטואלית המבקשת לתמוך בו, תוך מודעות לתוצאותיו. רבים הם הרעיונות אשר |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
16/08/2020
|
| שאול נ' חברת ניידלי תקשורת בע"מ (8.1.2020) (להלן: עניין שאול בעליון); וראו גם: רע"א 1688/18 סרנה נ' נתניהו (15.4.2018) (להלן: עניין סרנה); רע"א 4447/07 מור נ' ברק אי.טי.סי. [1995] החברה לשרותי בזק בינלאומיים בע"מ (25.3.2010) (להלן: עניין מור)). 16. על פי הפסיקה, אין מחלוקת כי פוסט בפייסבוק מהווה "פרסום" כמשמעותו בחוק (עניין סרנה, עניין שאול בעליון). גם בכל הנוגע לתגובית או תגובה (טוקבק באינטרנט או תגובה לפוסט בפייסבוק) נקבע בפסיקה כי היא יכולה |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
16/08/2020
|
| דמו וזיעתו בשעה שמוצגות לו שאלות, ויש בה מטבעה פגיעה קשה בפרטיותו, אשר מגיעה אף לכדי פגיעה בזכויות יסוד המעוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו (ראו א' ברק, פרשנות במשפט: פרשנות חוקתית, 433, "שימוש בפוליגרף פוגע בכבוד האדם"). לכך מצטרפים ספקות רבים באשר למהימנות הבדיקה, אף על ידי מצדדיה. יצוין, כי מהימנות הבדיקה תלויה במשתנים שונים, ובהם סוג הבדיקה, מיומנות הבודק, מאפייני אישיותו של הנבדק והמידע המוקדם הרלבנטי הנוגע לנושאי הבדיקה (להרחבה ראו |
|
|
א' ברק = א' וגם ברק
|
13/08/2020
|
| אחרים - שונה מזו שבפרסומים במדיה המסורתית, מבחינת הערך והמשקל שיינתנו לפרסום. בחינת הפרסומים במרשתת תעשה בהתאמה ותוך מתן עדיפות לחופש הביטוי (רע"א 4447/07 מור נ' ברק אי. טי. סי [1995] החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ (פורסם במאגרים) (2010) (להלן - עניין מור)). לצד זאת נקבע, כי התאמה זו לא נועדה לשלול אפשרות לראות בפרסום מסוג זה לשון הרע, ואין משמעה התרת רסן ומתן הכשר ל"בריונות ברשת", אלא הצבת רף גבוה יותר לקביעה שהפרסום מהווה לשון הרע, תוך |
|
