אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' ברק

נמצאו 21261 מסמכים עבור 'א' ברק'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (תל אביב) 50376-11-19 - דוד ביכמן נ' המוסד לביטוח לאומי

א' ברק = א' וגם ברק
14/04/2021
ברורה וחד משמעית, לא ייתן הפרשן לטקסט משמעות שאין הוא יכול לשאת, באופן שישמור על עקרון שלטון החוק, על המבנה החוקתי והשיטתי ועל אמון הציבור בשפיטה (א' ברק, פרשנות במשפט, כרך ב' פרשנות החקיקה, בעמ' 82)." 37. כך או כך, אנו דוחים את טענת התובע כי היה על הנתבע ליידע מפורשת את התובע על חובתו להגיש את התביעה למוסד ולא להסתפק בכך שהמידע מופיע בטופס ההודעה על החלטת הועדה הרפואית לעררים, שכן התובע באמצעות אשתו, גב' ביכמן, ידע כי עליו להגיש את התביעה תוך

ת"ט (אשדוד) 31225-09-20 - שלמה אילוז נ' מ.א. ליין (ש.א.) בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
11/04/2021
להתנות מתן רשות להתגונן בהפקדת ערובה מצד המבקש, מקום בו, בין היתר, תצהיר המבקש נעדר פירוט ראוי, או כאשר פרשנות המבקש לפן העובדתי נראית דחוקה (ראו ע"א 508/85 ברק ושות' סוכנויות בע"מ נ' מירות סוכנויות בע"מ, פ"ד מב (1) 393, 396 וכן ע"א 507/85 פנון נ' שטראוס חברה לשיווק, פ"ד מג (1) 106). 7. בענייננו, הנני סבורה כי היעדר פירוט ראוי בתצהיר המבקש באשר לאופן ביצוע התשלום ומועדו וכן בשים לב לקושי הנעוץ בהוכחת גרסת ההגנה שחלקה אף נסתר, כאמור, במהלך

תא"מ (קרית גת) 51080-06-19 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה אזורית שפיר

א' ברק = א' וגם ברק
11/04/2021
אחריות בנזיקין עשויה להטיל מעמסה כספית על הגוף הציבורי, אך אין זה, כשלעצמו, נימוק ראוי לשלילתה של חובת הזהירות" (פסקה 19 לפסק דינו של כב' השופט א. ברק, כתוארו דאז; הדגשות לא במקור- מ.ה.). בענייננו, האפשרות שהציבור הפוקד את מתחם קברי הצדיקים יעשה שימוש בדרכי עפר המצויות בשטח החקלאי, וכתוצאה מכך יכול להיגרם נזק לרכבים בשל שיבושים וקשיי עבירות בדרכים אלה, הייתה צריכה לעמוד לפני הנתבעות ולו מהטעם הפשוט שלא נערכה בדיקה מסודרת לגבי כשירותן ולא נערכו

תא"מ (תל אביב) 9254-07-19 - יצחק רחימי נ' איילת אביבה יחזקאל

א' ברק = א' וגם ברק
08/04/2021
ואינו רשאי לקבוע שיעור פיצוי על דרך האומדנא, בוודאי כאשר ניתן לכמת ולהוכיח את שיעור הפיצוי באמצעות ראיות, כבמקרה דנא. ראו דברי כב' הנשיא בדימוס א' ברק בע"א 355/80 נתן אניסימוב בע"מ נ' מלון טירת בת שבע בע"מ (9.3.81). לדעתי אין זה מדויק כלל ועיקר לומר, כי די לו לנפגע התובע להוכיח את נזקו, ואילו שיעור הפיצויים הוא עניין לאומדנו של בית המשפט. ... הוכחת הנזק היא תנאי הכרחי אך לא מספיק לקביעת הפיצוי. כשם שעל הנפגע להוכיח את הנזק שנגרם לו, כן מוטלת

ת"א (צפת) 54424-11-20 - ברק הלל נ' דוב"ב

א' ברק = א' וגם ברק
06/04/2021
ת"א (צפת) 54424-11-20 - ברק הלל נ' דוב"בשלום צפת ת"א (צפת) 54424-11-20 ברק הלל נ ג ד דוב"ב בית משפט השלום בצפת [06.04.2021] כבוד הרשמת בכירה עביר גבריס החלטה לשלוח התראה על מחיקת התביעה מחוסר מעש. לטיפול המזכירות. ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"א, 06 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 15816-01-20 - מנחם מרוז נ' צלילי ירדן אחזקות בנדל"ן בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
04/04/2021
אור בע"מ נ' קאר סקיוריטי בע"מ פ"ד מח(5) 661, 699; ע"א 725/78 בריטיש קנדיאן בילדרס בע"מ נ' יואל אורן ואח' פ"ד לה(4) 253 (1981); גישתו של כב' הנשיא ברק בע"א 10582/02 הנ"ל (בן אבו); א. חביב-סגל דיני חברות התשס"ז-2007 עמ' 344; ע"א 4612/95 איתמר מתתיהו ואח' נ' שטיל יהודית (27.10.97)). 9. מדובר בטענות הדורשות בירור עובדתי, שיתבצע כחלק מההליך העיקרי, ולא במסגרת דיון בבקשה לסילוק על הסף. לא ניתן לקבוע, כבר בשלב זה, כי גם אם יוכחו טענותיה העובדתיות של

ת"א (תל אביב) 34116-11-17 - עו"ד צפריר בר אילן נ' כרמי מסורי

א' ברק = א' וגם ברק
01/04/2021
גבייה נגד שוכרת שהתגוררה בדירת הנתבע, והמחאותיה חזרו ללא כיסוי. התובע הצליח בהליכי הגבייה. 2. בחודש 8/2014 הוגשה נגד הנתבע תביעת נזקי גוף (ת.א. (ת"א) 34065-08-14) על ידי ברק מדר, אשר נפל מגג במהלך ביצוע עבודות בשנת 2009 (להלן: "תביעת מדר"). תביעה זו הוגשה הן כלפי בעלת המקרקעין והמבטחת שלה והן כלפי הנתבע אשר נטען כי היה מעסיקו של מדר. 3. מאחר שמדובר בתביעה לנזקי גוף, סכום התביעה נרשם בכותרת "לא מוגדר". 4. בתאריך 28.8.2014 ערך התובע טיוטת הסכם

ת"א (נתניה) 44345-05-16 - שולה דיין 2. דור דיין 3. אסיף אברהם דיין נ' נתן שדה

א' ברק = א' וגם ברק
01/04/2021
הוצאות הנתבע. 9. תקנה זו נועדה לאזן בין זכות הגישה לערכאות של התובע לבין זכותו של הנתבע לקניין אם תידחה התביעה, וכן הצורך במניעת תביעות סרק (ראו רע"א 64290-02-19 קינן נ' ברק (27.2.2019)). 10. הפסיקה ערכה אבחנה בין תובע יחיד לבין חברה חסרת יכולת כספית, כאשר לגבי תובע פרטי, הכף נוטה לפתיחת שערי משפט לרווחה ולהפעלת הסמכות לחיוב בערובה כספית להבטחת הוצאות בנסיבות חריגות, זאת בשל הפגיעה הכרוכה בזכות חוקתית של הגישה לערכאות המחייבת משנה זהירות וריסון

ת"ט (תל אביב) 18138-06-20 - יורו סיטי הרכסים 30 בע"מ נ' ברוך סער

א' ברק = א' וגם ברק
29/03/2021
: "בתי המשפט נוטים להרחיב את השימוש בתקנה 210 גם למקרי גבול שבהם קיים ספק ניכר ברצינות ההגנה, ובמקרים אלה ניתן להתנות מתן רשות להתגונן במתן ערבות (ע"א 508/85 ברק ושות' סוכנויות בע"מ נ' מירות סוכנויות בע"מ, פ"ד מב(1), 393, 396)" (עמ' 152, שם). בעניין מצבה הכלכלי,,טענה המבקשת כי היא חברה חדשה, אשר הוקמה לצורך ייזום פרויקט תמ"א 38/2, וכי מטבע הדברים ומטבעו של עיסוקה, אין לה כספים נזילים. יחד עם זאת, ברשותה חוזה תמ"א והזכויות הקנייניות והחוזיות

גמ"ר (חדרה) 2822-04-19 - פרקליטות מחוז חיפה - פלילי נ' משה לוי

א' ברק = א' וגם ברק
25/03/2021
העומד בפני בית המשפט. בסופו של יום, וזאת אין לשכוח, גזירת העונש נעשית למידותיו של הנאשם הספציפי. עמד על הדברים בבהירות רבה, כדרכו, השופט (כתוארו אז) א' ברק בפרשה קודמת: "ביסוד הענישה אינו עומד שיקול אחד ויחיד, אלא מכלול של שיקולים. במלאכת הענישה בכל מקרה ומקרה חייב השופט למצוא את המשקל הראוי שיש להעניק לכל אחד מהשיקולים הנזכרים, תוך שהוא מודע לכך כי לעיתים קרובות שיקול אחד בא על חשבונו של שיקול אחר. מכאן, שהעונש אשר מוטל בסופו של דבר על הנאשם,