אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' ברק

נמצאו 20870 מסמכים עבור 'א' ברק'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ט (פתח תקווה) 19700-12-19 - סהר. רון שקד בע"מ נ' בתים בתמונה בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
26/07/2020
בפועל צד רחוק על פי השטר ועל כן אין כל מניעה כי יהיה זכאי להיחשב כאוחז כשורה (ראה ע"א 1886/97 זאב יהודה נ' פנינה זלמה מפי כב' כב' הנשיא (כתוארו אז) א. ברק). לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 6,000 ₪. ניתנה היום, ה' אב תש"פ, 26 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (תל אביב) 44519-05-16 - יצחק לוין נ' אליהו בן סניור

א' ברק = א' וגם ברק
21/07/2020
,בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק. בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני." על סמך מלוא

ת"פ (אשדוד) 11238-03-16 - מדינת ישראל - מע"מ אשדוד נ' מוריס אוחיון

א' ברק = א' וגם ברק
21/07/2020
אז) דחו מפורשות את הטענה, שנגרם עיוות דין, כאשר עקב השלמת הראיות של התביעה, הורשע הנאשם [ע"פ 951/80 הנ"ל, שם, 512 (מול האות "ו" וגם 516 (מול האות "א")]. בלשון כב' השופט ברק, 'עיוות דין משמעותו, בהקשר זה, פגיעה ביכולתו של הנאשם להתגונן כראוי' [ע"פ 951/80 הנ"ל, שם, 516 (מול האות "א")]. עוד קבע כב' השופט ברק (כתוארו אז) שבית המשפט לא יאפשר החזרת עד לדוכן העדים בענין שבשגרה, וכי ככל שהתרחק הצד מן המועד למתן עדותו של העד וככל שקרב השלב של מתן פסק

תא"ח (חיפה) 4300-05-20 - שירותי בריאות כללית - מרכז רפואי כרמל נ' שמיאב בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
19/07/2020
ניתנת לכימות או הערכה מדעית, אלא נמצאת במתחם שיקול דעתו של השופט, בהתאם לחומרת הטענות והסטיגמה הכרוכה בטענות מעין אלה. לעניין זה ראו דברי כב' הנשיא א' ברק בע"א 475/81 זיקרי יעקב נ' "כלל" חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מ (1) 589 : "עניין לנו בשתי מידות הוכחה - אזרחית ופלילית - ובשתיים בלבד. עם זאת, כמות הראיות, שיהא בה כדי לספק את המידה הדרושה, משתנה על-פי מהות הנושא. עמד על כך השופט אגרנט בציינו בע"פ 232/55, בעמ' 2063: '... אף אחד משני המבחנים האמורים

ע"פ (חיפה) 45090-03-20 - ראיד מחאג'נה נ' מדינת ישראל

א' ברק = א' וגם ברק
16/07/2020
נועדו להגן על קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, על כבוד האדם והשוויון שבין בני האדם, על הסדר החברתי ושלום הציבור (ראו: דברי הנשיא א' ברק ב-ע"פ 2831/95 אלבה נ' מדינת ישראל,פ"ד נ(5) 221, 286-285 (1996) ...). אכן, מטבע הדברים יש בעבירות אלה משום פגיעה בחופש הביטוי - ואולם לא ניתן להטיל ספק בכך שפגיעה זו היא לתכלית ראויה. מידתיות הפגיעה טמונה בפרשנות הניתנת לעבירות ההסתה לגזענות ולאלימות." 18. אסיים עם ציטוט מדבריו של השופט האמריקאי

ת"א (חדרה) 2634-03-19 - ברק אור שטיפה בלחץ מים גבוה בע"מ נ' בונה רינה - בניה ופיתוח (2000) בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
08/07/2020
ת"א (חדרה) 2634-03-19 - ברק אור שטיפה בלחץ מים גבוה בע"מ נ' בונה רינה - בניה ופיתוח בע"מ ואח'שלום חדרה ת"א (חדרה) 2634-03-19 ברק אור שטיפה בלחץ מים גבוה בע"מ ע"י עו"ד יואב ציוני נ ג ד בונה רינה - בניה ופיתוח (2000) בע"מ ע"י עו"ד ד"ר אריאל פלביאן בית משפט השלום בחדרה [08.07.2020] בפני כב' השופטת קרן אניספלד החלטה 1. בשל אילוץ לא צפוי שנודע זה עתה, אין מנוס מדחיית הדיון הקבוע ליום 14.7.2020. 2. הדיון יתקיים חלף זאת ביום 16.9.2020 בשעה 9:30. 3.

ת"א (תל אביב) 4620-10-18 - משה עזרא נ' ויקטור בובליל

א' ברק = א' וגם ברק
06/07/2020
לומר כי הוא מתנהג בחוסר תום לב. אחד מנגזרותיו של כלל זה היא החובה בדבר שיתוף פעולה לצורך הגשמת הצפיות הסבירות של הצד האחר לחוזה, כפי שביטא זאת השופט א' ברק (כתוארו אז) בבג"ץ 59/80 שירותי תחבורה ציבוריים באר-שבע בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, פ"ד לה(1) 828, 834 (1980): "...על כל הצדדים לחוזה מוטלת החובה לשתף פעולה זה עם זה ולפעול תוך התחשבות באינטרס המשותף להם בחוזה. על בעלי החוזה לפעול להגשמתה של כוונתם המשותפת, תוך נאמנות ומסירות

ת"א (צפת) 58971-05-19 - ברק הלל נ' סופר מעיין בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
05/07/2020
ת"א (צפת) 58971-05-19 - ברק הלל ואח' נ' סופר מעיין בע"מ ואח'שלום צפת ת"א (צפת) 58971-05-19 1. ברק הלל 2. מרדכי כרסנטי נ ג ד 1. סופר מעיין בע"מ 2. מימון שטרית 3. אשר שטרית 4. וועדה לתכנון ובנייה בית משפט השלום בצפת [05.07.2020] כבוד השופטת רביע ג'באלי החלטה קובעת את התיק לקדם משפט ביום 2/11/20 בשעה 10:00. ניתנה היום, י"ג תמוז תש"פ, 05 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

ע"מ (תל אביב) 80490-01-19 - א. עדן פון תקשורת (2003) בע"מ נ' מנהל מע"מ ת"א 3

א' ברק = א' וגם ברק
28/06/2020
ב- ע"א 4069/03 מ.א.ל.ר.ז שיווק מתכות בע"מ נ' מנהל המכס והמע"מ פ"ד נט(5) 836, פס' 24 (2005) (להלן - עניין מ.א.ל.ר.ז) נקבע על ידי כב' הנשיא (דאז) א' ברק: 5 "התרת ניכוי מס תשומות על בסיס מבחן סובייקטיבי יכולה לגרום לניכוי מס תשומות אף שלא שולם מס זה, בתור מס עיסקאות, לרשויות המס. ניכוי זה עומד בניגוד לעקרון הטלת המס על הערך המוסף. הוא פותח פתח לרמאויות. נטרול הכשל הזה באופן פשוט ויעיל נמצא בידי הנישומים, ולכן המבחן הראוי לכוון את התנהגותם לכיוון

ת"א (עפולה) 66023-05-18 - פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
28/06/2020
שלי בורשטיין נ' שושנה גולן). לעניין חובת הזהירות הקונקרטית, עלינו לשאול האם הנתבעת חבה חובת זהירות כלפי התובע, בגין הנזק שהתרחש במקרה הנדון (ע"א 324/82 עירית בני ברק נ' רוטברד). בבחינת קיומה של חובת זהירות קונקרטית בוחן בית המשפט את העובדות הרלוונטיות למקרה הנדון לפניו. חובת הזהירות הקונקרטית אינה קיימת למניעתו של כל סיכון וסיכון. הדין מבחין בין סיכון סביר לבין סיכון בלתי סביר. רק בגין סיכון בלתי סביר מוטלת חובת זהירות קונקרטית. הסיכון הבלתי