אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' ברק

נמצאו 20930 מסמכים עבור 'א' ברק'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (תל אביב) 22420-07-18 - במרום הפקות 2004 בע"מ נ' דור סופר

א' ברק = א' וגם ברק
03/06/2020
8,200 ₪ שנחתם ביום 6.3.13 כנספח להסכם בין הצדדים מאותו יום. בדנ"א 258/98 צמח נ' שלשבסקי פ"ד נה (4) 193 [(1990) הגדיר כב' נשיא בית המשפט העליון הש' א' ברק את השטר כ"חוזה" בין צדדים קרובים לו, ואת הקשר שבין השטר לעסקת היסוד כ"קשר פנימי". במשיחת מכחול זו לא פירש מה היא מהותו המדוייקת של אותו קשר. למעלה מעשור לאחר מכן באה כב' הש' א' חיות [בתוארה אז] ואימצה את דעתו של פרופ' ש' לרנר [דיני שטרות (מהדורה שנייה, 2007) עמ' 75] לפיה "השטר הוא, למעשה, חוזה

ת"ט (אשדוד) 7248-02-20 - פלקו בעמ נ' שמעון בן חמו

א' ברק = א' וגם ברק
01/06/2020
להתגונן בהפקדת ערובה מצד המבקש, מקום בו, בין היתר, תצהיר המבקש אינו ברור דיו ונעדר פירוט ראוי, או כאשר פרשנות המבקש לפן העובדתי נראית דחוקה (ראו ע"א 508/85 ברק ושות' סוכנויות בע"מ נ' מירות סוכנויות בע"מ, פ"ד מב (1) 393, 396 וכן ע"א 507/85 פנון נ' שטראוס חברה לשיווק, פ"ד מג (1) 106). 8. בענייננו, נראה כי היעדר פירוט מספק בתצהיר המבקש מצדיק חיובו בהפקדת ערובה. בנסיבות תיק זה בשים לב לגובה החוב, לטענות המבקש כפי שהועלו במסגרת ההתנגדות ולמשקלן,

ת"ט (אשדוד) 73834-01-20 - רבקה אליאן לוזון נ' דמיטרי פופוב

א' ברק = א' וגם ברק
01/06/2020
מקרה גבול וקיים ספק באשר לרצינות ההגנה וביסוסה. כאשר תצהיר המבקש אינו ברור דיו ונעדר פירוט ראוי, או כאשר פרשנות המבקש לפן העובדתי נראית דחוקה (ראו ע"א 508/85 ברק ושות' סוכנויות בע"מ נ' מירות סוכנויות בע"מ, פ"ד מב (1) 393, 396 וכן ע"א 507/85 פנון נ' שטראוס חברה לשיווק, פ"ד מג (1) 106). 6. בענייננו, נראה כי יש מקום לחייב המבקש בהפקדה וזאת נוכח היעדר פירוט נדרש בבקשתו. בנסיבות תיק זה, הנני סבורה כי סך של 4,500 ₪ ישקף נכונה את סכום ההפקדה הנדרש,

עת"מ (ירושלים) 17398-09-19 - קווין לורנס נ' שר הפנים

א' ברק = א' וגם ברק
31/05/2020
פסוקה היא (בג"ץ 2597/99 2859/99 טושביים נ' שר הפנים, פ"ד נט (6) 721 (31.3.2005)) כי יש להכיר לעניין חוק השבות בגיור שנערך בקהילה יהודית מוכרת. הנשיא א' ברק, פסק שם כי "מודעים אנו לצורך של המדינה לקיים שליטה במסגרת חוק השבות על ההכרה בגיור. הדבר מתבקש מהצורך הטבעי של מדינה לפקח על הליך הפיכתו של אדם לאזרח בה. הגיור אינו רק מעשה פרטי בעל היבט דתי. יש לו היבט ציבורי-אזרחי. על היבט זה מתבקש פיקוח ממלכתי. פיקוח זה מוצא ביטויו בתפיסתנו כי גיור שנעשה

עמנ (מרכז) 24070-01-18 - משה ירושלמי נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון

א' ברק = א' וגם ברק
31/05/2020
כלליים וסתמיים. למותר לציין כי חובת ההגינות המוטלת על הרשות מחייבת אותה לחשוף את הטעמים האמיתיים שעמדו ביסוד ההחלטה" (ברק-ארז, משפט מינהלי, כרך א', 425-424)(2010) ("ברק-ארז"). 42.המשיבה 1 טענה בסיכומיה כי בהלכה הפסוקה נקבע כי אף מידת ההנמקה הנדרשת ביחס לפסקי דין בהליכים אזרחיים היא תלוית סוג ההחלטה והרקע שהביא את בית המשפט למתן החלטה כאמור. אני מסכים עם טענה זו ( ראו: עעמ 6823/10 מתן שירותי בריאות בע"מ נ' משרד הבריאות, פורסם בנבו, 28.2.2011,

עת"מ (תל אביב) 76792-07-19 - אוסנת כהן נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי

א' ברק = א' וגם ברק
31/05/2020
שמור שיקול הדעת להאריך את המועד להגשתה של עתירה (בג"ץ 453/84 איתורית שירותי תקשורת בע"מ נ' שר התקשורת, פ"ד לח(4) 617, פס' 5 לדבריו של כב' השופט א' ברק (1985)). בניגוד לנטען על ידי בא כוחה של המשיבה 2, "בפסיקה נקבע לגבי סד הזמנים הקבוע בתקנה 3, כי ביסוד הגבלת המועד להגשת עתירה בתקנה עומד רציונאל של שיהוי ולא של התיישנות. בכך, עיגן הדין החל על בתי-המשפט לעניינים מינהליים את עקרונות השיהוי השאובים מהלכותיו של בית-המשפט הגבוה לצדק." (הדגשה שלי -

ת"א (חיפה) 18062-12-15 - מוחמד לאפי נ' מדינת ישראל

א' ברק = א' וגם ברק
27/05/2020
המשתנה של הקרקע. וראו: (ת"א (חי') 46550-03-16 עיזבון המנוח סוהיל בשארה חורי ז"ל נ' מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל (1.10.2019) מפי כב' השופטת ע' חן-ברק; ת"א (נצ') 22591-03-16 עזבון המנוח עלי עבד אר- ראזק עבד אל-חלים היורשת נ' מדינת ישראל-רשות מקרקעי ישראל (28.11.2019), מפי כב' השופטת ע' הוד). 29. גם בפסקי דין שניתנו לאחר דנ"א איסמעיל - ת"א (חי') 40180-03-16 אלנדא ואח' נ. מדינת ישראל ( 19.4.20) על ידי כבוד השופטת בטינה טאובר ות"א (חי') 35742-03-16

תא"ח (תל אביב) 64564-05-18 - ניסים גאון נ' אלעד דוידי

א' ברק = א' וגם ברק
24/05/2020
אהרונוב"). גם עניין זה אינו זהה לענייננו אך אני סבורה כי ניתן להיעזר בו לצורך הכרעה. 42. יפים לעניין התחרות בין עסקאות נוגדות דבריו של כבוד הנשיא א' ברק : "4. הפרופוזיציה שאותה אבקש לבסס היא זו: כאשר מוכר מתחייב להקנות בעלות במקרקעין או במיטלטלין לקונה, משתכללת אצל הקונה זכות שביושר. זוהי זכות "מעין-קניינית". היא פועלת כלפי צדדים שלישיים. מכוחה של זכות זו ניתן לומר כי יש לקונה "זכויות מהותיות בנכס מסוים". כתוצאה מכך נשלל מנושה - בין נושה מכוח

ת"א (תל אביב) 19658-01-17 - אילנה יפה נ' בנק דיסקונט לישראל

א' ברק = א' וגם ברק
18/05/2020
נ' אבו-רומי, פ"ד נו(6) 175, בפיסקאות 9-10 לפסק-דינה של השופטת שטרסברג-כהן; רע"א 4358/01 בר-אל נ' בר-אל, פ"ד נה(5) 856, בפיסקה 4 לפסק-דינו של הנשיא ברק)" (ע"א 7687/04 ששון נ' ששון, פ"ד נט(5) 596, 615 - השופטת, כתארה אז, ביניש; בע"מ 10734/06 פלוני נ' פלונית [פורסם בנבו]). 43. ראשית יודגש, כי להבדיל מהפסיקה שאתייחס אליה בהמשך, הדירה בענייננו אינה רשומה על שם בן הזוג (יצחק) אלא על שם חברה זרה (זנקס) שבן הזוג הוא בעל שליטה בה. 44. בנסיבות העניין יש

תא"מ (רחובות) 2975-05-17 - יעקב כחלון נ' סופר טוב והמיטיב בע"מ

א' ברק = א' וגם ברק
17/05/2020
שבגינה ניתנה ההמחאה, או בין צדדים רחוקים שאין בהם אוחז כשורה (ע"א 444/82 בנק קונטיננטל נ' נחום שייקביץ, פ"ד לט(3) 113 (1985), כבוד השופט (כתוארו אז) א' ברק, בעמ' 116; ע"א 407/62 שטרן נ' וגר, פ"ד יז 1108, כבוד השופט י' זוסמן). בענייננו מדובר לכאורה - כך לעמדת התובע - בצדדים קרובים כך שהנתבעת רשאית לטעון לכישלון תמורה מלא. 8. כאשר השטר חסר פרט מהפרטים המנויים בסעיף 3 לפקודת השטרות, לרבות "סכום מסוים בכסף", אין השטר "שלם ותקין על פי מראהו", כעולה