|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| של 19,000 ₪. הסכומים הנ"ל ישולמו ב - 4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 15.3.2021 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן, ויחולו עליהם, בהתאמה, הוראות סעיף א(2) וסעיף ג' סיפא לפסק הדין. המזכירות תמציא העתקים מההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| ת"צ (חיפה) 53717-02-21 - הילה מרקין נ' שלמה א אנגל בע'מ ואח'מחוזי חיפה ת"צ (חיפה) 53717-02-21 הילה מרקין ע"י ב"כ עו"ד א' מרג'יה ואח' נ ג ד 1. שלמה א אנגל בע'מ 2. דגנית עין-בר שיווק והפצה בע"מ בית המשפט המחוזי בחיפה [28.02.2021] בפני כב' השופט רון סוקול, סגן נשיא החלטה 1. המבקשת תמסור את הבקשה לאישור, כתב התביעה והחלטה זו למשיבות עד ליום 8/3/2021. 2. כתבי תשובה יוגשו עד 8/6/2021. זכות תגובה 30 יום. 3. נקבע לקדם משפט ליום 14/7/2021 שעה 13:30. |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| 58531-11-20 - רשות מקרקעי ישראל נ' המחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 58531-11-20 רשות מקרקעי ישראל ע"י ב"כ עו"ד דורית (יפרח) דרורי, פמת"א (אזרחי) נ ג ד ה 1. שפיר הנדסה ותעשיה בע"מ 2. שפיר תעשיות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד רם ז'אן בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [28.02.2021] כבוד השופט דורון חסדאי החלטה 1. ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לקיום הליך גישור בתיק זה. 2. בהתאם להסכמת הצדדים הנני ממנה כמגשרת את השופטת בדימ. דניה קרת־מאיר. כתובת משרדה של |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| ת"א (הרצליה) 31044-11-19 - א. צ. צ. נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"משלום הרצליה ת"א (הרצליה) 31044-11-19 א. צ. צ. נ ג ד ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בהרצליה [28.02.2021] כב' השופטת הבכירה - אירית מני-גור החלטה לפני בקשה חוזרת למנות לתובעת מומחים בתחומים הנוירולוגיה וא.א.ג.. הנתבעת התנגדה למינוי מומחים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים, אני סבורה כי קיימת ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה רפואי בתחום הא.א.ג כדלקמן: בתחום א.א.ג צירפה התובעת |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| "חוק העונשין"); ציד בשיטות אסורות [רדיפה בכלי תחבורה ממונע], לפי סעיף 5(4) לחוק בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין; פגיעה בערך טבע מוגן, לפי סעיפים 33(ג) ו-57(א) לחוק גנים לאומים, שמועות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, תשנ"ח-1998 (להלן: "חוק גנים לאומיים") בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין וציד באזור אסור, לפי תקנה 1 לתקנות להגנת חיית הבר (אזורים אסורים) תשל"א-1971 בנסיבות סעיף 29 לחוק העונשין. במקביל, הוגש כתב אישום נגד מעורב נוסף (להלן: "פאיז") המייחס |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| ב"ל (תל-אביב-יפו) 11920-05-20 - ל''א נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה תל-אביב-יפו ב"ל (תל-אביב-יפו) 11920-05-20 ל''א נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ - עו"ד איברהים חורי בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [28.02.2021] סגנית הנשיאה, השופטת רוית צדיק ע"י ב"כ: עו"ד החלטה מינוי מומחה רפואי: 1. לצורך בחינת שאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודת התובע ובין המחלה ממנה סובל הוא בגבו, הנני ממנה את ד"ר רון בשוראי, אורטופד, לשמש כיועץ- מומחה מטעם בית הדין |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| ת"א (חיפה) 63032-06-19 - יוסי אלקובי נ' א. כפיר אחזקות ובנין בע"משלום חיפה ת"א (חיפה) 63032-06-19 יוסי אלקובי נ ג ד א. כפיר אחזקות ובנין (1991) בע"מ נגד מרואן שמשום בית משפט השלום בחיפה [28.02.2021] כבוד השופטת סיגלית גץ-אופיר החלטה רשמתי לפניי עמדת הנתבעת. על התובע להגיש עמדתו! אין בכוונת בית המשפט להורות על ביטול החיוב בהוצאות, כמו גם בשאלת הטלת החיוב בעלות השלמת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט לעניין ירידת הערך, ככל שיידרש לעשות כן. לפיכך, על |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
28/02/2021
|
| 11792-06-16 - שרות מבחן למבוגרים - מחוז ת"א והמרכז נ' מדינת ישראל ואח'שלום תל-אביב-יפו ת"פ (תל-אביב-יפו) 11792-06-16 שרות מבחן למבוגרים - מחוז ת"א והמרכז נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. דרור בן שמואל בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [28.02.2021] לפני כבוד השופט עמית דניאל בארי החלטה הצדדים ונציג הממונה יזומנו לדיון ליום 16.3.21 שעה 10.30 . חוות דעת הממונה תועבר לצדדים. ניתנה היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
27/02/2021
|
| ובשים לב להלכה הפסוקה לפיה די בהגנה בדוחק על מנת להביא לפתיחת שעריו של בית המשפט ולמתן רשות להגן. בנסיבות העניין ואף בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקסד"א, התשמ"ד-1984 (החלה בענייננו נוכח מועד הגשת התביעה), העדר תגובה/התנגדות תחשב כהסכמה. תז"פ ליום 9.3.21. ניתנה היום, ט"ו אדר תשפ"א, 27 פברואר 2021, בהעדר הצדדים. |
|
|
א' ג' = א' וגם ג'
|
27/02/2021
|
| הערר לדון או להחליט בטענה שמעשה המועצה של הרשות המקומית בהטלת הארנונה או בקביעת סכומיה היה נגוע באי-חוקיות שלא כאמור בפסקאות (1) עד (3) של סעיף קטן (א). (ג) על אף האמור בסעיפים קטנים (א) ו-(ב), מי שחויב בתשלום ארנונה כללית ולא השיג תוך המועד הקבוע על יסוד טענה לפי סעיף קטן (א)(3), רשאי בכל הליך משפטי, ברשות בית המשפט, להעלות טענה כאמור כפי שהיה רשאי להעלותה אילולא חוק זה. 12. סעיף 6 לחוק הערר קובע: (א) הרואה עצמו מקופח בתשובת מנהל הארנונה על |
