אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' חיות

נמצאו 21013 מסמכים עבור 'א' חיות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א (חיפה) 50535-09-20 - בולוס מהא נ' אשרף שאהין

א' חיות = א' וגם חיות
30/09/2020
אין הוא מתערב בהחלטת הערכאה הראשונה בכל הקשור למתן סעד זמני, ובכלל זה סעד הערובה, אלא רק במקרים נדירים..." כמו-כן עיינו בדברי כב' השופטת (כתוארה אז) א. חיות ב-רע"א 8055/08 ניו ג'ינס בע"מ ואח' נ' רנואר אופנה ייצור ושיווק (1993) בע"מ ואח' (2.4.09): "ככלל, אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב בהחלטות ביניים של הערכאה הדיונית הנוגעות לסעדים זמניים. הטעם לכך הוא כי לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בעניינים אלה, בין היתר, משום שהיא זו אשר בפניה מונחים התצהירים

ת"א (ירושלים) 52170-06-17 - אגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חירות בית"ר בע"מ נ' יוסף גרנות

א' חיות = א' וגם חיות
23/09/2020
טענות ביחס להחלטות הדיוניות שניתנו, פתוחה לפניהם הדרך לנקוט בהליך ערעורי מתאים (ראו, למשל: ע"א 1358/18 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 להחלטת כבוד הנשיאה א' חיות (23.3.2018)). אין בהחלטות הדיוניות שניתנו, גם במשקלן המצטבר, כדי ללמד על כי דעתו של בית המשפט נעולה ומגובשת כטענת הנתבעים. בסופו של יום אין באף לא אחת מן הטענות שהעלו הנתבעים וגם לא במכלול העולה מהן כדי להעיד, ולוּ באופן רחוק וקלוש, על חשש כלשהו למשוא פנים, לא כל שכן חשש ממשי למשוא פנים. ממילא

תא"מ (ראשון לציון) 12431-12-19 - שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' יוני בראל

א' חיות = א' וגם חיות
22/09/2020
אמות המידה כפי שהוצגו מפי כב' השופט סולברג בג"ץ 3094/15 יעקב בן יששכר נ' מרים נאור, נשיאת בית המשפט העליון (פורסם בנבו, 02.03.2016) ד. כב' הנשיאה חיות בבש"א 8070/17 אברהם סימון נ' פרקליטות מחוז תל אביב ( אזרחי) (פורסם בנבו, 14.11.2017) המזכירות תודיע. ניתנה היום, ד' תשרי תשפ"א, 22 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ע"א (חיפה) 38367-01-20 - דוד אלימלך נ' מרדכי סינה

א' חיות = א' וגם חיות
21/09/2020
נ' מרדכי שמיר (29/3/11), שהפנה גם לע"א 4126/05 חג'אזי נ' ועד עדת הספרדים (לא פורסם, 20.6.2006), סעיף ח' והאסמכתאות המובאות שם; פסק דינה של השופטת א' חיות בע"א 9784/05 עיריית תל-אביב-יפו נ' עו"ד ידידיה גורן (לא פורסם, 12.8.2009), סעיף 16 והאסמכתאות המובאות שם]. 31. התנאים שהציבה הפסיקה אינם מתקיימים כאן. אמנם אלימלך טען כי קיבל את המסמך מפולטר אחרי ההתדיינות בבית משפט קמא, אולם הטענה כי החוב שולם על ידי קריגר עלתה כבר בבית משפט קמא. כך שאלימלך

ת"א (חיפה) 38699-03-16 - שון מירוב ורהפטיג נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

א' חיות = א' וגם חיות
17/09/2020
הנפקע לקבלם. זכאות זו מצויה, כאמור, בלבה של דוקטרינת עשיית עושר שלא במשפט אשר נהוגה במקומותינו". 31. פסק דין אסמאעיל התפרש על פי החלטתה של הנשיאה חיות בדנ"א 5261/19 עזבון המנוח אסמאעיל מוחמד אסמעיל אחמד נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל (פורסם בנבו, 25.02.2020), שאלו עיקריה: א. "מטרת הפיצוי לפי סעיף 13 לפקודה היא להעמיד את הנפקע באותו מצב כספי שבו היה עומד אלמלא ההפקעה, וזאת באמצעות פיצוי הוגן ושווה ערך (ראו גם ע"א 2991/06 מנשה נ' הועדה

תת (נתניה) 14070-02-20 - מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ נ' ולדימיר קלמנוביץ

א' חיות = א' וגם חיות
15/09/2020
כך אין בודקים כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מה טיב ראיותיו, כל עוד תצהירו מגלה את פרטי העובדות שעליהן הוא מבסס את הגנתו" (דברי השופטת (כתוארה אז) חיות בע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ [פורסם בנבו] (2008), בפסקה 5 לפסק-הדין). בהתאם לפסיקה זו, יש לבחון האם ההגנה שהציג המבקש היא "אפשרית, ולו בדוחק" - שאז יש להיעתר לבקשת רשות להגן או שמא עסקינן ב"הגנת בדים" - שאז דין ההתנגדות להידחות (רע"א 40983-05-19 ערנת-טק בע"מ נ' שלמה מורסיאנו

ת"א (נצרת) 23924-07-20 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

א' חיות = א' וגם חיות
15/09/2020
רוני אלשיך מפקח כללי משטרת ישראל 13. כורש ברנור ראש היחידה הארצית לחקירות הול 14. היועץ המשפטי לממשלה 15. משרד המשפטים/ לשכת השר 16. מבקר המדינה 17. אסתר חיות נשיאת ביהמ"ש העליון 18. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 19. יואל פוגלמן עו"ד פרקליטות מחוז ירושלי 20. שלמה פרינדלנדר שופט ביהמ"ש המחוזי באר שב 21. עמית יצחק שופט ביהמ"ש עליון 22. ברק ארז דפנה שופטת ביהמ"ש עליון 23. עופר גרוסקוף שופט ביהמ"ש עליון בית המשפט המחוזי בנצרת [15.09.2020] כבוד

ת"פ (באר שבע) 65771-12-19 - מדינת ישראל-פמ"ד נ' ענת דיין (עצירה)-בעצמה [ויעוד חזותי]

א' חיות = א' וגם חיות
14/09/2020
הנזק או הסבל שנגרם לו". תכלית פיצוי זה היא מתן סעד מהיר ויעיל לאדם שניזוק מן העבירה בגין הנזק והסבל שנגרמו לו כתוצאה ממנה [ראו פסיקת כב' הנשיאה א' חיות בדנ"פ 5625/16 קארין נ' בוקובזה, פסקה 17 (13.9.2017)], ולרכיב הפיצוי כחלק מגזר הדין, היבט שנועד להביא להכרה בסבלו של הקורבן, לסייע בהיטהרותו ובשיקומו [השוו גם רע"פ 9727/05 גליקסמן נ' מדינת ישראל (8.8.2007); להלן: "עניין גליקסמן" וראו גם רע"פ 2976/01 אסף נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(3), 418 (2002)]. אלא

ת"א (חיפה) 21732-02-16 - עזבון המנוח חוסין עלי גנאים ז"ל ) נ' מדינת ישראל

א' חיות = א' וגם חיות
14/09/2020
הנוכחי, כאשר השאלה האם פסק דינו של כבוד השופט שטיין שינה את ההלכה שהיתה נוהגת עד אז, מוטלת בספק ואין לי אלא להפנות בענין זה להחלטתה של כבוד הנשיאה א. חיות בדנ"א איסמעיל כדלקמן: "קריאה של פסק הדין מושא הבקשה לדיון נוסף מעלה כי יש קושי לחלץ ממנו הלכה ברורה וגלויה, ועל אחת כמה וכמה יש קושי לקבוע כי ההלכה האמורה - ככל שנקבעה כזו - עומדת בסתירה לפסיקתו העניפה של בית משפט זה בנדון. סוגיית שוויין של חלקות מקרקעין שהופקעו בעבר מגיעה לא אחת לפתחו של בית

רע"א (חיפה) 16196-09-20 - א.פ. קים כחול לבן ניהול והשקעות בע"מ נ' חברת ניהול המערכת בע"מ

א' חיות = א' וגם חיות
13/09/2020
קובע כי לא תינתן רשות ערעור על החלטת ביניים בנוגע להוצאות (ראה סעיף 1 (8) לצו); וממילא לא ניתן היה להגיש בר"ע בעניין זה. ראה גם החלטת כב' השופטת חיות ברע"א 5403/16 אברהם שריזלי ובנו בע"מ נ' המתועשת בע"מ (21/7/16) - סעיף 5 להחלטה. 18. סיכומו של דבר - הבקשה נדחית. מאחר ולא נתבקשה תשובה, לא ניתן צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ד אלול תש"פ, 13 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.