אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' שהם

נמצאו 15228 מסמכים עבור 'א' שהם'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 54891-01-18 - רכב ראובן בע"מ ח.פ. נ' י. כהן - ליסינג בע"מ-ניתן פס"ד

א' שהם = א' וגם שהם
26/07/2020
. לגבי שלושת הרכבים הנותרים, שלטענת הנתבעים תפסה התובעת- טוענת התובעת כי שני רכבי הפיג'ו נתפסו על ידה, אך אינם רלבנטיים למחלוקת או לקיזוז משום שהם נרכשו ע"י התובעת לבדה, והשיקים שהנתבעת העבירה לצורך רכישת חלקה ברכבים, סורבו (נספח י"ג לתצהיר גולדין). באשר לרכב השלישי (רנו סימבול), טוענת התובעת כי הרכב אינו מוכר לה ולא נמצא בספריה וממילא מעולם לא נתפס על ידה. הרכב גם לא מופיע בספרי הנתבעת שממילא לא הוכיחה קיומו כחלק מהשותפות. 8. לגבי שני רכבי

סע"ש (תל אביב) 38794-03-20 - OKUBAZGY GEBRE נ' עיריית רמת גן

א' שהם = א' וגם שהם
20/07/2020
4. הנתבעת הגישה תשובה לתגובה וטענה כי התובעים לא הצביעו על מקור נורמטיבי שעל בסיסו הגישו את התובענה יחדיו, והמכנה המשותף לשלושתם הוא העובדה שהם מיוצגים ע"י אותו בא כוח. עוד הוסיפה, שאין קשר בין התובענות, ואיחודן יסרבל את ההליכים. הנתבעת סיימה את תשובתה בבקשה להשית על התובעים "הוצאות כבדות לדוגמא" בשל כך שלא קיבלו את רשות בית הדין להגיש את התובענה באופן בו הוגשה. אשר להכרעתי 5. תקנה 15(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 (להלן -

המש (אשדוד) 1000-06-20 - פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' מדינת ישראל

א' שהם = א' וגם שהם
07/07/2020
מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקשת הגישה הבקשה לביטול הרשעה בנימוק לא קיבלה את ההודעה על הדוח במועד אלא רק ב דצמבר 2019 . כן נטען כי באותה עת היתה המבקשת,

המש (אשדוד) 1062-06-20 - מדינת ישראל נ' פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ

א' שהם = א' וגם שהם
07/07/2020
מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). נטען כי הבקשה להסבה לא טופלה במועד כי באותה עת היתה המבקשת טרודה בהעברת משרדים והכשרת עובדים. עוד נטען כי פנייה באיחור למשטרה,

המש (אשדוד) 3778-04-20 - מדינת ישראל נ' טל בר און

א' שהם = א' וגם שהם
30/06/2020
מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי הגיש בקשה להישפט בתוך התקופה שנקבעה בחוק אך מסיבה שלא ידועה לא נתקבלה במשרדי מפנ"א. נטען

ת"ק (באר שבע) 72864-05-19 - עמירם בראור נ' אוטופיה א.י.מ לבניה ויזמות בע"מ חברות,

א' שהם = א' וגם שהם
28/06/2020
התובע כי הנתבעת וקבלן האינסטלציה "עשו יד אחת" וטען גם כי אביו של קבלן האינסטלציה אמר לו "שאותו מפקח (קרי הנתבעת - א.ה.) הבטיח לו עשרה בתים ברתמים, ז"א שהם עשו הסכם ביניהם". מדובר בהטחת האשמות קשות והאשמות אלו לא הוכחו כלל ועיקר. הנתבעת הכחישה קיומו של הסכם בינה לבין קבלן האיסטלציה (עמ' 2 לפרוטוקול) וטענה זו לא נסתרה. בדיון העיד התובע כי "אני מעוניין להעיד את מר להב שיעיד על כך". עד זה לא הובא לעדות והדבר פועל לחובתו של התובע. 16. באשר לליקויים

ת"א (חיפה) 62014-11-19 - עבד אלרחמאן עטאריה נ' עבד אלגפאר עאטריה

א' שהם = א' וגם שהם
19/06/2020
על כלל ההמצאה. הנתבעים ידעו היטב שהוגשה נגדם תביעה וידעו היטב מה תוכנה שכן הסכימו לפנות להליך גישור בעניינה. בכל המועדים הרלוונטיים יצרו הנתבעים מצג שהם מיוצגים ע"י עו"ד סמאר. 9. לכן, מכיון שהנתבעים היו מודעים לקיומו של כתב התביעה ויש להניח שהוא הובא לעיונם שהרי הסכימו לפנות להליך גישור בעניינו, ולאור חובת הנתבעים לנהוג בתום לב בכלל ובתום לב דיוני בפרט, הם לא יוכלו כעת להבנות מהעובדה שהמסירה בוצעה למי שהוצג על ידם כבא כוחם, ולא לידיהם שלהם.

ת"צ (מרכז) 12446-05-18 - ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ

א' שהם = א' וגם שהם
18/06/2020
בנספח ו' שצורף להסדר הפשרה (והוגדר חסוי). מבדיקה שערכה המשיבה עולה כי סכום הפיצוי הכולל לקבוצה עומד על 43,558.43 ₪ (כולל מע"מ). 6. אופן ההשבה: א. תובעים מיוצגים שהם מנויים פעילים של המשיבה במועד ההשבה: המשיבה תשיב להם את סכום הפיצוי בתוך 60 ימים. הפיצוי יינתן באמצעות זיכוי החשבון החודשי, ואם אותו מנוי נמצא ביתרת חובה אצל המשיבה, היא תהיה רשאית לקזז את סכום הפיצוי מיתרת חובה זו. ב. תובעים מיוצגים שאינם מנויים פעילים במועד ההשבה: יתרת הסכום הכולל

המש (אשדוד) 2204-06-20 - מדינת ישראל נ' עמיר פרטוק

א' שהם = א' וגם שהם
11/06/2020
מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי לא קיבל את הדוח המקורי ובטענה כי לא ביצע את העבירה. על פ תגובת המאשימה , הדוח נשלח בדואר,

תפ"ח (מרכז) 33639-12-18 - מדינת ישראל נ' פלוני

א' שהם = א' וגם שהם
09/06/2020
של החברה ממעשים אלה ולשדר מסר מרתיע לעבריינים בכוח. כן נדרש העונש לשקף את ההגנה שפורש בית המשפט על המתלוננת קרבן העבירה... כמו כן ראו דברי השופט א' שהם בע"פ 7015/09 פלוני נ' מדינת ישראל (מיום 18.4.2012): מן הראוי להשית על מבצעי עבירות מין במשפחה עונשי מאסר משמעותיים, הן לשם הרתעתם האישית והן להרתעת הרבים, ובעיקר על מנת לשקף את מידת הפגיעה החמורה בקורבנות ובזכות היסוד של כבוד האדם, וכן המטרה להביע את הסלידה ושאט הנפש של החברה מביצוע עבירות אלו.