|
א' שהם = א' וגם שהם
|
11/11/2020
|
| בשנת 1995. הערעור אותו הגישו יורשי נעימה ז"ל (התובעים בתביעה דנן) על פסק הדין של בית משפט השלום בירושלים נדחה ע"י בית המשפט המחוזי בירושלים - ע"א 9139/06. הנתבעים מאשרים שהם קיבלו את הכספים שנפסקו לזכותם בבית משפט השלום בירושלים. טענתם היא,שהסכם המכר משנת 1995 שנעשה בין יורשי נעימה לוי ז"ל ובין אלי רואש חברה לבניין והשקעות בע"מ על בסיסו ניתן פסק הדין בבית משפט השלום בירושלים (בשנת 2006) הוא הסכם פיקטיבי שאינו מבטא את מחיר המכירה האמיתי. לטענתם: |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
09/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי לא ידע על הדוחות וכי נודע לו עליהם רק לאחרונה כאשר פנה למשרד הרישוי לחדש את רישיונו. עוד, |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
09/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי הגיש בקשה להישפט אך לא צרף אסמכתא לכך. לטענתו לא מוצא את המסמך. המדובר בטענה ללא תימוכין. |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
05/11/2020
|
| הוא שמכריע בסופו של דבר האם יצירה עומדת בדרישת המקוריות בחוק" (ההדגשות אינן במקור) ראו גם: עניין ויינברג לעיל, פסקה 10; וגם פסק דינו של כבוד השופט א' שהם, עוד בשבתו כשופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעניין ת.א. 1879/07 מר ליאב אוזן ושות' נ' Winhelpבע"מ (18.11.2013). 38) בענייננו, מדובר בצילום של חזית האולם. על-פניו, כפי שניתן להתרשם, אין מדובר בצילום של מה בכך. זווית הצילום, בעין פשוטה וכפי שניתן לומר בשפה עממית ופשוטה, היא זווית "מוצלחת", |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
05/11/2020
|
| הערכאה הדיונית" (ראו ע"א 9111/15, 9135/15 מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ' מדינת ישראל (פורסם ביום 31.10.2017) מפי כב' השופט י' עמית ובהסכמת כב' השופטים א' שהם וד' ברק - ארז. 23. לאחר עיון בסיכומים שהגישו הצדדים, בפסק הדין ובטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי אכן נפלה טעות בפסק הדין בכך שלא נוסף חיוב של המשיבים כלפי המבקשים, בגין חלקם של המבקשים בשכרו של המומחה מטעם בית המשפט בסך של 11,700 ₪ (נכון ליום 19.10.2018, הוא יום הוצאת החשבונית על ידי המומחה). |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
02/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי מילא בקשה להישפט אך לא יכול להוכיח כי אן זו נשלחה . בגין הדו"ח השתכללה הרשעה ורואים את הנהג |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
02/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי לא קיבל את הדוח המקורי . עוד נטען כי העבירה בוצעה ע"י אחד העובדים בחברת כחו האדם שבבעלות |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
02/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי לא קיבל את הדוח המקורי וכי זה נשלח לכתובת לא נכונה של החברה. על פ תגובת המאשימה , הדוח נשלח |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
02/11/2020
|
| מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחסד"פ (עיין: רע"פ 9303/16 (21.12.16) ,רע"פ 8353/12 קרן בן ישראל נ' מ"י, הש' א. שהם, 29.11.12, רע"פ 1260/09 שלבי עאטף סעיד נ' מ"י , הש' ס. ג'ובראן, 2.6.09, ע "פ (ב"ש) 7270/05 , הש' א. יוסף, 18.8.05 , עפ"ת 13936-05-11 מלמד נ' מ"י , הש' כ. סעב, 11.6.11 ). המבקש עותר לבטול ההרשעה בטענה, כי שלח בקשה להישפט בדואר רשום והופתע לגלות כי לא קיבל זימון. עוד נטען כי המועד האחרון להגשת |
|
|
א' שהם = א' וגם שהם
|
31/10/2020
|
| החלים על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שיחולו עליו לפני הפטרו עקב התחייבות מלפני מתן הצו, יהיו חובות בני תביעה בפשיטת רגל. (...) סעיף 73 קובע - (א) חוב או חבות שהם בני תביעה, אלא שמחמת היותם מותנים או מכל סיבה אחרת אין ערכם קצוב - ישום אותם הנאמן, והנפגע בשומה רשאי לערער לפני בית המשפט. (ב) ראה בית המשפט כי חוב או חבות אינם ניתנים לאומדן הוגן, רשאי הוא להחליט כך, ומשעשה כן לא יהיו עוד חובות בני-תביעה לענין פקודה זו. (ג) ראה בית המשפט כי החוב או |
|
