אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' שטיין

נמצאו 4216 מסמכים עבור 'א' שטיין'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (מרכז) 48682-04-14 - ע. בן גד אחזקות בע"מ נ' חברת בנייני ק. עמיחי בע"מ

א' שטיין = א' וגם שטיין
27/02/2020
הלטינית בירושלים נ' פארוואג' (2014)). 39. לאחרונה ניתן פסק הדין בעניין ביבי כבישים השם דגשים נוספים לעניין אופן פרשנותו הראויה של הסכם, כאשר כב' הש' א. שטיין מחלק בין חוזה יחס לחוזה סגור ואילו כב' הש' ע. גרוסקופף מוסיף ונותן דעתו אף למהותם של הצדדים להסכם, וביתר הרחבה - כב' הש' א. שטיין הבחין בין חוזה יחס שהוא חוזה הרשום בקווים כללים וככזה יש בו מעין הסכמה והסמכה מכללא לאפשר לבימ"ש לקרוא לתוך תנאיו תנאים וחיובים חדשים, שלא הוסכמו מראש, על בסיס

ת"א (תל אביב) 6819-08-19 - TRANS WORLDWIDE LOGISTICS LLC נ' DE WELL CONTAINER SHIPMENT UNC

א' שטיין = א' וגם שטיין
26/02/2020
"עורך דין" נמסרה ככתובתו לצורכי המצאה של הנתבע בחוזה שבינו לבין צד זר [...] "הדיבור "עורך דין" בתקנה 477 הוא עורך-דין של הנתבע בנושא ההתדיינות." (ע"א 1947/91 סיריל שטיין נ' דוד מרקוס כץ, מה(4) 705 (1991)). פסיקה עדכנית יותר צמצמה הלכה גורפת זו וקבעה, בין היתר, כי קיומה של הרשאה פורמלית לייצוגו של אדם ע"י עו"ד היא שאלה עובדתית והנטל להוכיח קיומה של הרשאה כזו מוטל על כתפי הצד המבקש לראות בעוה"ד כתובת להמצאה כדין חלף המצאה לבעל הדין עצמו: "בלא

דנ"א 7973/19 - אסף עסיס נ' מדינת ישראל - משרד הפנים

א' שטיין = א' וגם שטיין
24/02/2020
המבקשים - עו"ד אלעד שרון בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בע"א 883/18 מיום 17.11.2019 שניתן על ידי כב' השופטים מ' מזוז, י' אלרון ו-א' שטיין החלטה בקשה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית משפט זה (השופטים מ' מזוז, י' אלרון וא' שטיין) מיום 17.11.2019 בע"א 883/18 אשר דחה את טענת המבקשים לפיה היתרי העסקת עובדים זרים בענף החקלאות שניתנו להם מהווים הבטחה שלטונית המטילה חובה על המדינה לגייס עבורם עובדים זרים, והפרתה של חובה זו מזכה אותם

סע"ש (תל אביב) 1018-10-17 - אלונה פלומין נ' אלכסנדר שניידר איי.טי בע"מ

א' שטיין = א' וגם שטיין
23/02/2020
תפיסה זו מודדת, כאמור, את רשות היחיד על פי קריטריון דינמי של ציפייה לגיטימית לפרטיות ולא על פי קריטריון סטטי התוחם את רשות היחיד על בסיס נכסי..." (א. שטיין, "האזנת סתר ומעקבים אלקטרוניים נסתרים", משפטים יד, תשמ"ה 527, 535-536). 22. אמירה דומה מופיעה במאמרו של המלומד, פרופ' בירנהק - "...גם מחוץ לבית, אנו מצפים לפרטיות ונהנים ממנה במצבים מסוימים, למשל, מלתחות בריכה או שירותים ציבוריים. אבל, כפי שבתי המשפט בארצות הברית ובישראל הבהירו, הפרטיות

ת"צ (חיפה) 14562-04-18 - דורון אשל נ' Qualcomm Incorporated

א' שטיין = א' וגם שטיין
23/02/2020
את עורך דינו של בעל הדין, אף אם לא הוסמך לייצגו בבית המשפט בהליך מושא ההמצאה (ראו תקנה 477 וכן ע"א 23/83 יוחימק נ' קדם, פ"ד לח (4) 309 (1984); ע"א 1947/91 שטיין נ' כץ, פ"ד מה(4) 705 (1991)), ממונה על מקרקעין (תקנה 483), קברניט של אנייה (תקנה 482(ב)), בן משפחה הגר עם בעל הדין (תקנה 481), מזכיר קיבוץ או מושב כמורשה של חבר (תקנה 481) ועוד. 19. אחד הגורמים אשר התקנות רואות "כידו הארוכה" של בעל הדין הוא המורשה כמפורט בתקנה 482. ודוקו, "מורשה" לעניין

ת"א (תל אביב) 36017-04-19 - צרפתי צבי ושות' חברה לבנין וקבלנות בע"מ נ' נחשון שרעבי

א' שטיין = א' וגם שטיין
19/02/2020
בדיני פרשנות חוזה בעקבות תיקון מס' 2 והגישות השונות שהושמעו אחריו לעניין המשקל שיוענק ללשון החוזה ביחס לנסיבות החיצוניות (וראו לאחרונה גישות השופטים א' שטיין וע' גרוסקופף בע"א 7649/18 ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ (20.11.2019)), נפסק כי "דומה כי הפער בין הגישות השונות שהוצגו לאורך השנים, אינו גדול כפי שיש מי שמבקשים להציגו" (ע"א 1536/15 פז חברת נפט בע"מ נ' תחנת דלק חוואסה בע"מ, פסקה 46 לחוות דעתו של השופט י' דנציגר (8.2.2018);

ת"ק (אריאל) 61857-09-19 - תחנת משטרה - מרחב דוד נ' משה פואה

א' שטיין = א' וגם שטיין
14/02/2020
הסמכות הינה מהותית שכן כל החלטה או פסק דין שיינתנו על ידי ביהמ"ש בהעדר סמכות, יחשבו כבטלים מעיקרם (VOID). התובע הציג בפני את החלטתו של כב' השופט א. שטיין מביהמ"ש העליון בבש"א 7427/18 מיום 06.11.18 כאשר החלק הרלבנטי להחלטתי זו מופיע בסעיף 6 להחלטה ובין היתר כדלקמן: "כמוסבר... התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבימ"ש מוסמך שבו הוא בחר להגישה... כמו כן, המדינה נמצאת בכל מקום בארץ, ולכן ניתן להגיש תביעה אזרחית נגדה בכל בתי המשפט בישראל בכפוף לכללי

ת"א (פתח תקווה) 57574-02-15 - טלרד נטוורקס בע"מ נ' רותם עיבוד שבבי בע"מ

א' שטיין = א' וגם שטיין
09/02/2020
ידי טלרד. ה(8) טענות סותרות לתנאי החוזה 63. כפי שנקבע לאחרונה בע"א 7649/18 ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ, (20.11.2019), כבוד השופט א' שטיין, על פי רוב, אם כי לא תמיד, חוזים סגורים מכילים בתוכם הוראה כתובה בדבר היותם ממצים את מכלול החיובים והזכויות שהצדדים ביקשו ליצור עבור עצמם, אשר גם מבהירה כי שום תנאי מתנאי החוזה לא ישונה אלא בהסכם בכתב החתום בידי הצדדים. הוראה כאמור תחסום כל עדות אשר באה לסתור את תנאי החוזה, לרבות עדות

ת"א (ירושלים) 38213-03-16 - שמואל אלברט נ' מדינת ישראל

א' שטיין = א' וגם שטיין
07/02/2020
ניתן הצו שהוזכר לעיל. ממילא, אין בפסק-הדין האמור, כשלעצמו, כדי להקים עילה לעיון חוזר בצו הנ"ל. שלישית, עיון בפס' 41 ואילך לפסק-דינו של כב' השופט שטיין בע"א 8717/17 הנ"ל, מוביל למסקנה הפוכה מזו לה עותר ב"כ התובעים, שכן עולה משם שעל התובעים להגיש חוות-דעת מטעמם. בהתחשב במכלול הטעמים האמורים, לא ראיתי לשנות מהצו שניתן ביום 18.11.2019, ולפיו על כל צד להגיש את ראיותיו, לרבות חוות-דעת מומחה מטעמו. הבקשה למינוי מומחה מטעם בית משפט תישקל לאחר תום הגשת

בש"פ 248/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

א' שטיין = א' וגם שטיין
02/02/2020
בש"פ 248/20 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 248/20 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [02.02.2020] כבוד השופט א' שטיין ערר על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת במ"ת 31858-11-19 מיום 8.1.2020 שניתנה על-ידי השופטת א' לינדנשטראוס בשם העורר - עו"ד תמי אולמן; עו"ד שאדי סרוג'י בשם המשיבה - עו"ד מורן פולמן החלטה נושא ההליך 1. לפניי ערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), על החלטת בית המשפט