פסק דין : ב"ל (חיפה) 2417-08-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ב"ל (חיפה) 2417-08-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ב"ל (חיפה) 2417-08-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (חיפה) 2417-08-20

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד מורן גלסברג

בית הדין האזורי לעבודה חיפה

[31.01.2021]

כב' השופטת סאוסן אלקאסם

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בבג"צ 10307/08, בג"צ 164/97, בבג"צ 3495/06, בג"ץ 3885/11, ובג"צ 4497/00, בג"ץ 5650/09, ובג"צ 6339/05, ע"א 197/89, עב"ל (ארצי) 40921-03-14, עע"מ 3801/13, מידתית."עתמ (ת"א) 26015-11-11, בעתמ (חי') 53410-01-18

פסק דין

מונחת לפני תביעה כנגד החלטת ועדת למ"ד מיום 24.3.2020 אשר דחתה את בקשת התובעת לסיוע לפנים משורת הדין (להלן: "ההחלטה").

רקע כללי

1. התובעת, ילידת 1959, שכלה את בעלה בשנת 1985 בפיגוע בברצלונה (להלן: "הפיגוע") שהוכר כפעולת איבה לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970, (להלן: "חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה").

2. למערערת ולבעלה המנוח שני ילדים, שהיו בני 6 ו-8 בעת הפיגוע, כיום בגירים ומעל גיל 40.

3. משך 35 השנים שעברו מאז הפיגוע, מלווה התובעת על ידי מחלקת שיקום של הנתבע.

4. בתה של התובעת נישאה ולה שני ילדים קטינים.

5. בנה של התובעת מתגורר עמה, הוא מוכר כנכה ונתמך על ידי הנתבע.

6. בשנת 1987, רכשה התובעת דירת מגורים מעמידר בבת ים, בה התגוררה עם משפחתה. נכון למועד הגשת תביעתה, הדירה עדיין בבעלותה ומושכרת מחודש אוקטובר 2013 לצד ג'.

7. בחודש אוגוסט 2010,^[1] הכיר הנתבע בתובעת, באופן חריג, כמחוסרת דיור + 1, והציע לה שלוש חלופות לעניין הדיור - ראשונה, מתן מענק והלוואה לרכישת דירה לאחר מכירת הדירה שבבעלותה. שניה, מימון דמי שכירות לכל החיים, תוך הדגשה כי אם תבחר בחלופה זו, לא תהא זכאית לסיוע כלשהו לרכישת דירה בעתיד. שלישית, רכישת דירה מכספי המענק והלוואה ללא מכירת הדירה הנוכחית, וככל שלא תרצה לגור בדירה החדשה, תוכל להשכיר בעתיד שתי הדירות הישנה והחדשה ולממן דמי שכירות של דירה בה היא מעוניינת.

8. ביום 19.9.2010, ובמהלך שקילת הצעת הנתבע, פירט הנתבע לתובעת את תנאי הסיוע מקום בו תבחר באופציה של רכישת דירה.

...