חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ב"ל (ירושלים) 36375-05-15 - איהב ביתוני ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ב"ל (ירושלים) 36375-05-15 - איהב ביתוני ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (ירושלים) 36375-05-15

1. איהב ביתוני

2. אמני ביתוני

3. הנייה ביתוני

4. ראוויה ביתוני

5. עיסא ביתוני

6. הנאדי ביתוני

7. ראמי ביתוני

8. אריג ביתוני

9. אלאא ביתוני

10. הונידה ריחאן

11. נזירה ביתוני

12. גמאל ביתוני

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד ענבל לש

בית דין אזורי לעבודה בירושלים

[26.10.2015]

כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג

כולם ע"י ב"כ: עו"ד סאהר עלי

החלטה

 

1. התובעים הגישו לבית הדין את התביעה שבכותרת, באופן מאוחד, ובמסגרתה הם טוענים כי תושבותם נשללה על ידי הנתבע (להלן: המוסד) שלא כדין. ככל שניתן להבין מכתב התביעה הפגם שנפל לגרסת התובעים בהחלטת המוסד הוא שלנוכח היותם תושבי 'שכונת הדואר', שלילת תושבותם אינה עולה בקנה אחד עם הודעה שהגיש המוסד בהליכים אחרים ביום 9.4.2013, על דעת היועץ המשפטי לממשלה (להלן: הנחיית היועץ המשפטי לממשלה).

2. המוסד מצדו עותר לפיצול התביעות באופן שעניינו של כל אחד מהתובעים ידון בהליך נפרד. זאת מהטעם שלכל אחד מהתובעים נסיבות חיים שונות.

3. התובעים מצדם מתנגדים לבקשת המוסד נחרצות. לטענתם המדובר בבני משפחה אחת שרובם מתגוררים בבניין אחד בשכונת הדואר כך שפיצול ענייניהם לתביעות שונות יוביל לסרבול הליכים ולריבויים.

4. בתשובה לתגובת התובעים חזר המוסד על טענותיו תוך הדגמתן והדגיש את העדר הפירוט המספיק בכתב התביעה.

5. לאחר עיון בכלל החומר שהונח בפניי באתי לכלל מסקנה כי דין בקשת המוסד להתקבל, בכפוף לאמור מטה ואפרט.

6. על פי האמור בכתב התביעה עצמו עניינה של התובעת 11 שונה מעניינים של יתר התובעים לנוכח טענתה, כי היא תושבת העיר העתיקה מאז לידתה. הנה כי כן, ברור כי בעניינה עסקינן במסכת עובדתית שונה בעיקרה מהמסכת העובדתית שלה טוענים יתר התובעים (וגם אם יש השקה מסוימת בין העניינים) ועל כן דין בקשת המוסד להתקבל. אין מקום לברר את עניינה בצוותא חדא עם יתר התובעים ועל כן הריני מורה על הפרדת ההליך. על התובעת להגיש כתב תביעה נפרד בתוך 15 ימים.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח