חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (נצרת) 21073-03-16 - עבדאללה עבדאלרחמן, נ' המוסד לביטוח לאומי, פ ס ק ד י ן
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ב"ל (נצרת) 21073-03-16 - עבדאללה עבדאלרחמן, נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (נצרת) 21073-03-16

עבדאללה עבדאלרחמן,

ע"י ב"כ - עו"ד עיסאם חכים

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד מוניר ח'יר

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

[21.07.2016]

כב' השופט ד"ר טל גולן

פ ס ק ד י ן

 

1. מבוא - פגיעתו של המערער מיום 20.11.2009 הוכרה על ידי המשיב כפגיעה בעבודה, ובגינה נקבעו לו 5% נכות החל מיום 5.1.2010 בגין ירידה בשמיעה. ביום 23.12.2014 הגיש המערער תביעה להחמרת מצב לפי תקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956.

2. וועדה רפואית מדרג ראשון קבעה ביום 19.4.2015 כי אין החמרה במצבו של המערער. כנגד החלטה זו הגיש המערער ערר לוועדה רפואית לעררים. וועדה רפואית לעררים אשר התכנסה ביום 29.6.2015 וביום 16.11.2015 (להלן: "הוועדה") החליטה לקבל את הערר, וקבעה כי למערער 10% בגין ירידה בשמיעה. כנגד החלטת הוועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר לפניי.

3. להלן עיקרי טענות המערער - המערער טוען כי הוא סובל מליקוי שמיעה חמור ומטנטון קבוע, כשבהתאם לקביעת המשיב במחלקת נכות כללית נקבעו לו 40% נכות בגין ליקוי שמיעה ו-10% נכות בגין טנטון. עוד הוא טוען, כי קביעת הוועדה לפיה סף השמיעה שלו הינו 33 דציבל משמאל ו-28 דציבל מימין אינה ברורה, וזאת על פי נתוני בדיקת ה-BERA. לבסוף הוא טוען, כי היה על הוועדה לבדוק מחדש, רפואית ועובדתית, את תלונתו לעניין טנטון תמידי ולנמק את החלטתה, ולא להסתמך בעניין זה על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון.

4. להלן עיקרי טענות המשיב - המשיב טוען כי הוועדה אינה מוסמכת להתייחס לעניין הטנטון, הואיל ואישור ההחמרה התייחס רק לירידה בשמיעה. כל התייחסות הוועדה לעניין זה הינה בבחינת VOID. מכל מקום, הוועדה בכל מקרה ציינה שהיא אינה מקבלת את תלונת הטנטון וזאת לאור האמור בהחלטה הוועדה מהדרג הראשון, אשר החלטתה הינה בבחינת קביעה רפואית מובהקת ומובנת. לעניין הירידה בשמיעה, טוען המשיב כי הנכות נקבעה בהתאם למדדים אשר נמצאו בבדיקת ה-BERA ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח