חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 11493-01-16 - דוד נחמוקה נ' המוסד לביטוח לאומי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ב"ל (תל-אביב-יפו) 11493-01-16 - דוד נחמוקה נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 11493-01-16

דוד נחמוקה

ע"י ב"כ - עו"ד טל ישועה

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד ליאת אופיר

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[24.05.2018]

לפני:

כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

החלטה

 

1. מתמנה בזאת ד"ר פנינה דורפמן- אתרוג מבי"ח גהה לשמש כמומחית רפואית בתביעתו של מר דוד נחמוקה (להלן: "התובע") להכיר בפגיעה נפשית כפגיעה בעבודה.

2. מצורף כרטיס רפואי של התובע מקופת חולים כללית.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובע יליד 1969. עבד ככבאי שנים רבות.

ב. במסגרת עבודתו נקרא לטפל במקרים רבים, בדרגות חומרה שונות, לרבות תאונות דרכים, שריפות וחילוץ ממבנים.

ג. ביום 2.2.15 הוזעק התובע לטפל באירוע, במסגרתו התעורר חשש לחיי אישה, שקרוביה לא הצליחו ליצור עימה קשר. האירוע סווג בדרגה 2, אשר משמעותה "חשש לאסון".

ד. במועד הרלוונטי שימש התובע בתפקיד מפקד צוות בתחנת הכיבוי בני ברק.

ה. התובע יצא לטפל באירוע, וכאשר יצא סבל מהתקף חרדה. התובע ניסה לאתר מחליף שיחליף אותו בטיפול באירוע, תוך כדי נסיעה למקום, אולם נסיונותיו לאתר מחליף עלו בתוהו (להלן: "האירוע המיוחד").

5. המומחית מתבקשת להשיב לשאלות הבאות:

א. מה הליקוי ממנו סובל התובע בנפשו?

ב. האם יש קשר סיבתי בין הליקוי בנפשו של התובע לבין האירוע המיוחד בעבודה מיום 2.2.15 כמפורט לעיל? האם האירוע גרם לתובע נזק רפואי כלשהו, לרבות החמרה במצבו?

ככל שהתשובה חיובית, המומחית תשיב גם על השאלות הבאות-

האם נגרמה לתובע תקופת אי כושר בגין האירוע המיוחד ומהי תקופת אי הכושר?

האם השפעת האירוע פחותה מהשפעת גורמי סיכון אחרים הקיימים אצל התובע, באם קיימים?

6. המומחית רשאית לבדוק את התובע בטרם מתן חוו"ד.

7. המומחית מתבקשת למסור תשובותיה תוך 30 יום מהיום.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

8. על המומחית ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א - 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתה וניסיונה, ולהצהיר כי ידוע לה שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין.

8. התיק לעיוני ביום 8.7.18 .

 

 

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ח, (24 מאי 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר