חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 24650-09-20 - מאיר מנחם שפירא נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ב"ל (תל-אביב-יפו) 24650-09-20 - מאיר מנחם שפירא נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 24650-09-20

מאיר מנחם שפירא

ע"י ב"כ - עו"ד עירן פיינשטיין

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד אורי כץ

בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו

[16.04.2021]

כב' השופטת אסנת רובוביץ - ברכש

פסק דין

 

1. לפני ערעור כנגד החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניין נפגעי עבודה (להלן: הוועדה) מיום 3.8.20.

התשתית העובדתית כפי שהיא עולה מחומר הראיות

2. המערער יליד שנת 1977, הגיש לנתבע תביעה לקבלת קצבת נכות כללית.

3. וועדה רפואית לעררים (נכות כללית) מיום 6.11.19, קבעה למערער נכות רפואית צמיתה בשיעור של 30% לפי סעיף ליקוי 34(ב)(4) (להלן: הוועדה הראשונה).

4. המערער הגיש ערר על החלטה זו. ביום 18.2.20 ניתן פסק דין הנותן תוקף להסכמת הצדדים ומחזיר את עניינו של המערער לוועדה באותו הרכב על מנת שזו תשקול את קביעתה בשנית, כדלקמן: ״הגענו להסכמה כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה באותו הרכב על מנת לדון שוב בדרגת הנכות הרפואית בגין הליקוי הנפשי תוך התייחסות מנומקת לחוות דעתו של ד"ר בונצל מיום 13.6.2019״ (ר׳ ב״ל 51349-11-19 להלן: פסק הדין המחזיר).

5. בעקבות פסק הדין התכנסה הוועדה ביום 3.8.20 על מנת לדון בעניינו של המערער בשנית. הוועדה שמעה את המערער ובא כוחו, בדקה את המערער ועיינה בחומר הרפואי.

6. על החלטה זו הוגש הערעור שלפני.

 

טענות הצדדים בתמצית

7. לטענת המערער טעתה הוועדה עת לא התייחסה באופן מנומק לחוות הדעת של ד"ר בנצל, חרף הוראות פסק הדין המחזיר.

לטענתו, הוועדה התעלמה ממסקנות חוות הדעת בדבר תפקודו התעסוקתי והחברתי, קרי מהקריטריונים המופיעים בסיפא של סעיף 34(ב) ולפיכך לא ניתן לעקוב אחר הלך מחשבתה של הוועדה. לטענתו, על הוועדה היה לדון בקריטריונים הנוספים המופיעים בסעיף, תוך התייחסות למסקנות העולות מחוות הדעת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח