חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 31010-02-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ב"ל (תל-אביב-יפו) 31010-02-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

ב"ל (תל-אביב-יפו) 31010-02-20

פלונית

ע"י ב"כ - עו"ד רפאל קיציס

נ ג ד

1. המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד איילת ברעם

בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו

[18.12.2020]

כב' השופטת שרון אלקיים

 

פסק דין

 

1. לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (שירותים מיוחדים) מיום 16.7.19 (להלן: "הוועדה"), שהתכנסה בעקבות ערר המערער מיום 4.6.19, נגד החלטת הרופא המוסמך מיום 4.4.19 (להלן- הדרג הראשון).

הוועדה דחתה את הערר וחזרה על קביעת הדרג הראשון לפיה המערער אינו תלוי בזולת בביצוע רוב פעולות היום יום ברוב שעות היממה.

 

תמצית טענות הצדדים

2. לטענת המערער, החלטת הוועדה לאקונית, לא מפורטת ולא מנומקת והיא מתעלמת מעדות המערער בפניה. בערעורו תיאר המערער את הנכויות מהן סובל, בשלן נקבעה נכות בשיעור 84% לצמיתות ולטענותו, החלטת הוועדה אינה מתיישבת עם נכותו הרפואית שכן לטענתו, הוא תלוי לחלוטין בזולת. עוד נטען בערעור כי המערער מתהלך עם מקל הליכה וכי יש בכך כדי להצביע על העובדה שהוא זקוק לסיוע.

3. לטענת המשיב, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה וטענות המערער מופנות, רובן ככולן, כנגד שיקול דעתה המקצועי של הוועדה, ועל כן אין להתירן במסגרת הליך זה, שעניינו ביקורת שיפוטית בשאלת חוק בלבד. אשר לטענה לפיה הוא נעזר במקל הליכה המשיב טען, כי המערער לא טען זאת בפני הוועדה ומכל מקום תמיכה במקל אינה מלמדת על תלות בניידות. המערער טען בפני הוועדה שהוא עצמאי במרבית הפרמטרים ובאשר לכביסה, אמר שהוא שולח את בגדיו למכבסה דבר המעיד על יכולת לדאוג לסידוריו וענייניו.

4. יצוין, כי בתגובת המשיב הועלתה טענת התיישנות אולם במעמד דיון הערכה מוקדמת שהתקיים ביום 21.10.20, חזר בו מהטענה הואיל ועל גבי המכתב אשר הודיע למערער על דחיית הערר, צוין, כי עומדים לרשותו 12 חודשים להגיש ערעור.

 

דיון והכרעה

5. סעיף 206 לחוק הביטוח ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח