פסק דין : ב"ל (תל-אביב-יפו) 40193-09-16

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 40193-09-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ב"ל (תל-אביב-יפו) 40193-09-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 40193-09-16

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד רועי הררי

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[28.07.2020]

כב' הנשיאה הדס יהלום

פסק דין

1. התובע הגיש תביעה בעקבות החלטת הנתבע שלא להכיר במחלת הריאות ממנה הוא סובל, כפגיעה בעבודה מכח הלכת המיקרוטראומה.

2. הצדדים הגישו להסכמה לגבי תשתית עובדתית, כדלקמן:

א. התובע הועסק אצל "חרש בע"מ" מיום 11.12.11 עד ליום 12.4.15 כאחראי מחסן/מחסנאי בחב' לייצור וייבוא כלים סניטריים וקרמיקה.

ב. התובע עבד במשרה מלאה ובמסגרתה עסק במשך 10-11 שעות מדי יום בניקוי ובטיפול בסחורה, עד להעברתה ללקוחות החברה.

ג. בזמנים הרלוונטיים לתביעה לא היו במחסן שבו עבד התובע חלונות או מתקן לשאיבת אבק או אמצעי מיגון מפני אבק.

ד. התובע היה חשוף בעבודה לאבק רב.

3. בית הדין מינה כמומחה יועץ רפואי את ד"ר משה ליג'י .

להלן השאלות שהופנו למומחה:

א. מהו ליקויו של התובע?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

...