חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 4841-03-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ב"ל (תל-אביב-יפו) 4841-03-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 4841-03-16

פלוני

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[31.03.2020]

כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר

החלטה

 

1. ד"ר עידית ורבר מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית בתביעתו של התובע להכיר בפגיעה המוחית/הנוירולוגית ממנה הוא סובל כפגיעה בעבודה.

2. להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים:

א. תיק רפואי בקופ"ח כללית

ב. בבית חולים אסף הרופא

3. אלה העובדות:

א. התובע יליד 1954.

ב. ביום 1/9/14 בשעות הבוקר בסמוך לאחר שהתובע הגיע לעבודתו, נאמר לתובע כי הממונה עליו נתן הוראה שלא להעביר אליו עבודה, שכן בדעתו להוציאו מהמחלקה בה עבד שנים רבות.

ג. בעקבות ההודעה פרץ ויכוח בין התובע לבין הממונה עליו. הויכוח התקיים במשרד מנהל האגף, עלה לטונים גבוהים, והיה חריג בעוצמתו.

ד. בסמוך לאחר הויכוח התובע לא חש בטוב התלונן על אבדן ראיה חלקי ופונה לבית חולים אסף הרופא.

4. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. מהו הליקוי הנוירולוגי ממנו סובל התובע?

ב. האם התובע עבר אירוע מוחי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?

ג. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה כמתואר בעובדות המקרה לבין פגיעתו של התובע?

ככל שכן, האם השפעת האירוע בעבודה אינה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים. כלומר, האם השפעת האירוע בעבודה על הופעת הליקוי הינה בשיעור של 20% או יותר ביחס לגורמים אחרים?

ד. ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:

האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע המוחי/נוירולוגי היה מתרחש בפרק הזמן בו הוא אירע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה; או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?

5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.

6. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. לעיוני ביום 30/5/20.

 

 

ניתנה היום, ו' ניסן תש"פ, (31 מרץ 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר