פסק דין : ב"ל (תל-אביב-יפו) 65686-02-19

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 65686-02-19 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ב"ל (תל-אביב-יפו) 65686-02-19 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 65686-02-19

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ - עו"ד רונית סגל

בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו

[22.12.2020]

כב' השופטת שרון אלקיים

נציג ציבור (עובדים) מר יהונתן דקל

נציג ציבור (מעסיקים) מר זאב בירנבוים

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

עב"ל (ארצי) 30813-11-13, עב"ל (ארצי) 313/97, עב"ל (ארצי) 465/07, עב"ל 7807-10-12

פסק דין

1. לפנינו תביעתו של פלוני (להלן - התובע) נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע או המוסד) להכרה בפגימה בעמוד השדרה המותני כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה.

2. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו ותצהיר מטעם אביו מר ד"ש, הבעלים של עסק בתחום חידוש ותחזוקת מגרשי ספורט (להלן - מר ש').

3. רקע כללי ויריעת המחלוקת

א. התובע, יליד 1972, עבד כנהג משאית עד לחודש דצמבר 2008. בשנת 2009 החל לעבוד אצל מר ש' בחידוש ותחזוקת מגרשי ספורט (להלן - העסק).וזאת, עד לשנת 2019.

ב. התובע הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בטענה כי תנאי עבודתו הם אלה שגרמו לפגימה בעמוד השדרה המותני.

ג. התובע ענה על שאלון למבוטח בגין מיקרוטראומה וכך גם מר ש'.

ד. בהחלטה מיום 26.12.18 דחה הנתבע את תביעת התובע מן הטעם שלא הוכח קיום אירוע תאונתי או אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתו שהביאו למיקרוטראומה בגבו של התובע. כמו כן, מבחינה רפואית לא הוכח קיום קשר סיבתי בין מחלת התובע לתנאי עבודתו וכי זו התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.

ה. בהחלטה מיום 7.6.19 נקבעו השאלות שבמחלוקת כלהלן:

· האם קיימת תשתית עובדתית למיקרוטראומה במסגרת עבודת התובע?

· האם קיים קשר סיבתי בין מחלת התובע בעמוד השדרה המתני לבין תנאי עבודתו ומאזן השפעות.

ו. נוכח האמור, עלינו להכריע תחילה בשאלה האם התובע הוכיח תשתית עובדתית מספקת לקיומה של מיקרוטראומה בעבודתו, וככל שהתשובה לשאלה זו חיובית ימונה מומחה מטעם בית הדין בשאלת ...