חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 7004-05-16 - מ' ב' נ' המוסד לביטוח לאומי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ב"ל (תל-אביב-יפו) 7004-05-16 - מ' ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 7004-05-16

מ' ב'

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[28.10.2020]

כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

החלטה

 

בקשת התובעת להפנות למומחה (שמיעה) שאלות הבהרה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, מוחלט כדלקמן:

שאלה 1 - השאלה תופנה בנוסח אחר, תוך שהמומחה יתבקש להפנות לאסמכתא בספרות לקביעתו כי נזקי ירידה בשמיעה או טנטון אינם יכולים להופיע בעקבות חבלת צוואר בחלוף 4-5 ממועד החבלה.

שאלה 2- המומחה יתבקש לקבוע האם התובעת סובלת מטנטון על פי החומר הרפואי שבפניו.

שאלה 3 אינה ברורה ולכן לא תועבר למומחה.

שאלות 4-5 תשאלנה יחד עם שאלה 1, שכן מדובר למעשה באותה מטריה.

שאלה 6 - המומחה ישאל מהן התלונות האופייניות העולות בטווח זמן של שבועות בודדים בעקבות חבלה ומדוע העדרן מעיד על העדר קשר סיבתי בין החבלה לבין הליקוי.

שאלות 7-8 - לא ברורה מטרתן ולכן לא תועברנה למומחה.

שאלה 9 אינה מוסיפה על שאלות קודמות באותו עניין.

שאלה 10 - חוזרת על שאלות 7-8.

שאלה 11 - תופנה למומחה.

שאלה 12 - הבקשה להפנות לאסמכתא עלתה כבר בשאלה 1 ואין צורך לעשות כן פעם נוספת.

שאלה 13 אינה ברורה. המומחה מסתמך על תיקה הרפואי של התובעת ועל התשתית העובדתית שבפניו. השאלה מרמזת לעובדות שלא נטענו ולא נקבעו בתשתית העובדתית ולכן לא תותר.

שאלה 14 - בדומה לשאלה 13.

שאלות 15-16 - המומחה ישאל האם על פי תיקה הרפואי של התובעת ניתן לקבוע כי התובעת התעכבה עם הטיפול בליקוי השמיעה, לנוכח צורך בטיפול בליקויים אחרים. פרט לכך אין מקום להציג בפני המומחה עובדות שאינן חלק מהתשתית העובדתית שנקבעה בתיק.

שאלה 17 - המומחה אינו נדרש להתייחס לסוגיות שלא הובאו בפניו.

שאלה 18 - 19 - המומחה יתבקש להבהיר האם ניתן לקבוע כי מצבה של התובעת הוחמר בעקבות החבלה ואם כן - מדוע אין לקשור בין ההחמרה לבין ליקוי השמיעה ו/או הטנטון?

שאלות 20-21 - המומחה יתבקש להבהיר האם ליקוי השמיעה ו/או הטנטון שעולים מבדיקות השמיעה שלפניו, אופיינים לתוצאה של חבלת צוואר.

בנוסף לשאלות התובעת ולנוכח העובדה כי המומחה פירט רישומים רפואיים קודמים למועד החבלה אך לא התייחס לנפקותם, יופנו אליו, מיוזמת בית הדין, שאלות הבהרה נוספות.

 

 

ניתנה היום, י' חשוון תשפ"א, (28 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר