אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בבית המשפט העליון

נמצאו 256817 מסמכים עבור 'בבית המשפט העליון'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א (חיפה) 26666-11-20 - אדם וולנסקי נ' מדינת ישראל

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
16/02/2021
שבקשתו לעיכוב ביצוע, נדחתה ובשל העובדה שהחלטה על פריסת החוב אמורה להתקבל על ידה. 13. בכל הנוגע לטענת המבקש לפיה, יש לעכב הליכים בשל ההליך שמתנהל בבית המשפט העליון, טוענת המשיבה, כי דין בקשה זו להידחות, בשל העובדה שטענת המבקש להתיישנות אינה עומדת להכרעה במסגרת ההליך המתנהל בבית משפט העליון. 14. עוד טוענת המשיבה, כי יש לדחות את טענת המבקש לפיה, בהליכים זהים שננקטו על ידי בא כוחו, המשיבה הסכימה לעיכוב הליכי הגבייה, שכן בהליכים אלה, ההסכמה הייתה

ת"פ (תל אביב) 44939-12-18 - מדינת ישראל נ' רות שימברג

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
16/02/2021
מהעבירות שבהן הורשע המערער, עומד על 18-5 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח, והעמיד את העונש על 8 חודשי מאסר בפועל, חלף 6 חודשי מאסר בעבודות שירות שנגזרו בבית משפט השלום. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור וציין כי קביעת בית המשפט המחוזי בדבר מתחמי הענישה היא ראויה בנסיבות המקרה. ע"פ 677/14 דנקנר נ' מדינת ישראל (17.7.2014), שבו נדונו פעולות שעשה המערער בעת שכיהן כדירקטור וכיו"ר הדירקטוריון של בנק הפועלים, שבמסגרתן פעל בניגוד עניינים חריף, במרמה

ת"פ (תל אביב) 11062-04-19 - מדינת ישראל נ' משה גולדמן

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
14/02/2021
הופחת עונשו של שוטר שהורשע בשוחד, ונגזרו עליו, בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון פתוח, עונש מאסר של 20 חודשים ו-50,000 שקלים קנס. העונש הופחת בבית המשפט העליון ל-18 חודשי מאסר, והקנס ל-30,000 שקלים. 5.7.3. קביעת מתחם הענישה - מהכלל אל הפרט - הנאשם 1 5.7.3.א. המתחם הראשון - עבירות ניירות ערך (אישומים 3-1) כאמור, הנאשם 1 היה הנאשם המרכזי בפרשה שלפניי, היה בכיר בשוק ההון, ושימש, בעת ביצוע העבירות, מנהל ההשקעות של אחת מקופות הגמל הגדולות במדינה,

ת"א (מרכז) 42647-03-16 - מדויל מלכיאל נ' נתיבי ישראל החברה הישראלית לדרכים בע"מ

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
14/02/2021
במסגרת הסכם המכר, הם רכשו את מלוא הזכויות במקרקעין, לרבות הזכות לפיצויי הפקעה. מנגד, הנתבעות 3-2 חולקות על כך וטוענות את ההפך. י. ביום 3.9.1997 ניתן בבית המשפט העליון תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין הוועדה המקומית לבין בעלי חלקות בגוש 3923 (בג"צ 7280/96) לפיו, בין היתר, המקרקעין יכללו בתכנית איחוד וחלוקה רצ/6/12/1, במסגרתה ישונה יעוד המקרקעין למגורים, בצפיפות של 10 יח"ד לדונם לפי 60% משטח המתחם ( בהסכם הפשרה בבג"צ, סומן ג' 6 לכתב התביעה, נזכרת תו

פש"ר (תל אביב) 26743-06-18 - אסף שמרת נ' צבי רשקס

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
14/02/2021
להיפרע מן העזבון דרך תיק הפש"ר. המנהל המיוחד ציין כי אין סתירה בין בקשתו זו לבין הכרעת כב' השופטת וינבאום- וולצקי מבית המשפט המחוזי בתל אביב, שאושר בבית המשפט העליון פעמיים - גם בהליך של ע"א וגם בהליך דנ"א. שכן, גם מפסק הדין שניתן על ידי כב' השופטת וינבאום- וולצקי עולה שניתן לפנות לבית הדין הרבני לשינוי צו קיום הצוואה. לעמדתו, גם אין כל שיהוי שעה שאין מדובר בחייב עצמו אשר מבקש את התיקון, אלא המנהל המיוחד במסגרת הליך פש"ר שנתבקש ע"י החייב עצמו

ת"צ (באר שבע) 10733-05-20 - מוהנד חטיב נ' מועצה אזורית יואב

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
11/02/2021
בסך של 7,500 ₪ כולל מע"מ, ובנוסף תתרום המשיבה 500 ₪ לעמותת "נגישות ישראל". 3. יצוין כי נוכח חוסר בהירות בסוגית הסמכות העניינית, המתבררת כיום בבית המשפט העליון במסגרת בר"מ 6124/20, החלטתי ביום 17.9.2020 על עיכוב ההליכים עד להכרעה בבר"מ 6124/20. 4. ביום 29.11.2020 הגיש המבקש בקשה למתן פסק דין, בהתאם לבקשת ההסתלקות המוסכמת. בהחלטתי מיום 30.11.2020 קבעתי כי נוכח האמור בבקשה המוסכמת בנוגע לטענת המשיבה כי עוד בטרם הומצאה אצלה הבקשה לאישור תובענה

ת"א (פתח תקווה) 55050-09-17 - א. רודה בע"מ נ' יוסף טאוב

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
11/02/2021
- לאור טבעו ואופיו של הנזק - ניתן להביא נתונים מדויקים, על הנפגע-התובע לעשות כן, ומשנכשל בנטל זה, לא ייפסק לו פיצוי". כן אפנה לפסיקה שניתנה לאחרונה בבית המשפט העליון בע"א 9145/18 שרות מזור א' לתיקון ושיפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ נ' שרות פלוס בע"מ (24.1.21) בפסקה 22 לפסק הדין). באותו עניין עמד כב' השופט ע' גרוסקופף על מהותה של חובת הוכחת היקף הנזק, והבהיר שהיא מורכבת משני רכיבים מצטברים שהוכחתם הינה תנאי לזכייה של תובע בתביעתו: הנחת תשתית

עת"מ (מרכז) 48650-01-20 - פלוני נ' משרד הביטחון-אגף השיקום

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
11/02/2021
הוועדה, כל עוד אלו מצויים במתחם הסבירות. 44. בעניין פס"ד פלוני אליו מפנה העותר, טוען המשיב כי המדינה הגישה ערעור על קביעות בית המשפט והוא תלוי ועומד בבית המשפט העליון. דיון והכרעה 45. יש להבהיר בפתח הדברים כי פסק הדין מתייחס אך ורק להחלטת המשיב מיום 10.6.2020 ולא להחלטת המשיב מיום 6.10.2016 בה הומלץ רכב מסוג סיטרואן פיקאסו כמתאים למגבלות העותר. ההחלטה מיום 6.10.2016 אינה רלוונטית יותר בהינתן שהמשיב הורה על בחינת התאמה נוספת, ולאחר שזו בוצעה

ת"פ (תל אביב) 38687-04-20 - מדינת ישראל נ' תומר טוביה

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
10/02/2021
שעה לקריאות השוטר שדלק בעקבותיו; והשליך את הנשק והתחמושת לתוך חצר בית פרטי. התנהלות זו צריכה אף היא לבוא לידי ביטוי במתחם העונש. בשנים האחרונות חלה בבית המשפט העליון מגמה של החמרה ברמת הענישה בעבירות נשק, אשר באה לידי ביטוי בשורה ארוכה של פסקי דין: "החומרה היתרה הכרוכה בעבירות נשק והסיכון הנשקף מביצוען לציבור, מקבלים משנה תוקף בשים לב להיקפיה של התופעה ואופן התפשטותה. כמענה לכך, מסתמנת בפסיקה מגמה עקבית להחמיר את הענישה בגין עבירות אלו, באופן

עפ"ת (ירושלים) 46423-06-20 - מדינת ישראל נ' פלוני

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
10/02/2021
המשיב הביאה לתוצאות הקשות ביותר בהן קופחו חיים של שני בני אדם ונותרו שתי משפחות שכולות. המערערת הפנתה לעפ"ג 26904-04-14 מדינת ישראל נ' זוהר, שאושר בבית המשפט העליון ברע"פ 5263/14, שבו נקבע בנסיבות דומות לענייננו וכי נהיגה לעבר השול מהווה רשלנות חמורה. כמו כן, שם נגזרו 16 חודשי מאסר תוך שמצוין כי העונש הראוי היה 18 חודשים, והוטלה פסילת רישיון נהיגה למשך 10 שנים. 6. לעמדת המערערת, העונש שהוטל על המשיב אינו הולם את העבירות שביצע, שכן הוא הודה ברע"פ