חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > בג"ץ 11/17 - חנה פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
בג"ץ 11/17 - חנה פחלייב נ' ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל ואח'

בג"ץ 11/17

חנה פחלייב

נ ג ד

1. ועדת ההשגות של רשות מקרקעי ישראל

2. הממונה על הרכוש הנטוש הממשלתי והנטוש באיו"ש- המינהל האזרחי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[15.03.2017]

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד יהודה שנייויס

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

 

פסק-דין

 

השופט מ' מזוז:

1. עניינה של העתירה בהחלטה מיום 21.9.2015 של ועדת ההשגות על שומות של רשות מקרקעי ישראל הפועלת מכוח ולפי החלטה 1304 של מועצת מקרקעי ישראל (בעבר לפי החלטה 1811) (להלן: ועדת ההשגות או הוועדה).

2. כעולה מן העתירה, העותרת רכשה זכות חכירה בנכס בגבעת זאב ונדרשה לשלם בעבור כך לרשות מקרקעי ישראל (להלן: רמ"י) דמי היוון וחכירה בגובה של 91% מערך הקרקע. לצורך הערכת שווי הקרקע מונה שמאי מקרקעין מטעם רמ"י אשר העריך את שווי המגרש בסך של 641,000 ₪. העותרת סברה כי השמאי העריך את המגרש ביתר והגישה השגה לוועדת ההשגות.

3. ביום 10.5.2015 נערך דיון לפני ועדת ההשגות, ולאחריו הופץ לצדדים סיכום דיון שבסופו ניתנה החלטת הוועדה (להלן: החלטת הביניים). בהחלטת הביניים נכתב כי רמ"י תמציא מסמכים רלבנטיים תוך 30 ימים וכי לכל צד תהיה זכות תגובה בהתייחס למסמכי הצד השני תוך 14 ימים מיום קבלתם. חלף זמן, המסמכים לא הומצאו ובדיעבד הסתבר כי ועדת ההשגות נתנה את החלטתה הסופית ביום 21.9.2015, בהעדרם של המסמכים. במסגרת החלטתה הגיעה הוועדה למסקנה כי שווי הקרקע הוא גבוה יותר מכפי שהוערך על ידי השמאי, וקבעה כי שוויו הוא בסך 800,000 ₪.

4. בעתירה נטען, כי החלטת הוועדה מיום 21.9.2015 לא הומצאה לעותרת. למעשה, כך נטען, נודע לעותרת על ההחלטה רק בעקבות פניית השמאי מטעמה ליו"ר ועדת ההשגות, ביום 22.1.2016, לקבל את המסמכים הרלבנטיים שהיו אמורים להימסר לוועדה לפי החלטת הביניים. לאחר שנודע לעותרת על דבר ההחלטה היא הגישה שתי בקשות לעיון חוזר, ושתיהן נדחו. מכאן העתירה.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח