|
|
בדימ
|
15/12/2020
|
התובענות. בסיום הדיון הופנו הצדדים לקיום הידברות תוך התייחסות לעמדת היועץ המשפטי לממשלה. 41. כפועל יוצא, פנו הצדדים להליך גישור, בפני כב' השופט (בדימ') אבי זמיר, אשר בעקבותיו הוגשה ביום 30.3.2020 בקשה מתוקנת לאישור הסדר פשרה (להלן: "הסדר הפשרה המתוקן"). עיקרי הסדר הפשרה המתוקן (מעבר לסוגיות שצוינו לעיל בהסדר הפשרה הראשון ונותרו בהסדר זה) 42. הגדרת חברי הקבוצה: "כל לקוחות סלקום המנויים על תכניות הכוללות נפח גלישה מוגבל ושהסכם ההתקשרות עימם אינו') |
|
בדימ
|
09/12/2020
|
4. עו"ד בשאר חאג' יחיא בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [09.12.2020] כבוד השופטת שרון גלר החלטה בהמשך לדיון שהתקיים היום, אני מורה על מינויו של כב' השופט (בדימ') ניסים ממן כמגשר בהליך (טלפון: **-*******, [email protected]). מובהר כי נמסרו פרטי התקשרות של המשכן לבוררות ופתרון סכסוכים במסגרתו פועל כב' המגשר. ב"כ הצדדים יגישו הודעת עדכון לעניין לוח הזמנים שנקבע להליך הגישור וזאת עד ליום 30.12.20. תז"פ- 1.1.21. ניתנה היום, כ"ג כסלו תשפ"א, 09 דצמבר |
|
בדימ
|
03/12/2020
|
( תובע - נתבעים 4-1) ובהשתתפות יתר הצדדים כפי שידרש , לחדש את הליך הגישור וזאת מבלי לפגוע בכל טענה או זכות. 3. מוצעים לצדדים כמגשרים אפשריים הש' בדימ. ישעיהו שנלר או בנימין ארנון. 4. יואילו ב"כ הצדדים להביא עמדת שולחיהם בפני בית המשפט עד יום 17/12/20. תז"פ בהתאם. ניתנה היום, י"ז כסלו תשפ"א, 03 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
בדימ
|
30/11/2020
|
המחוזי בתל-אביב-יפו [30.11.2020] כבוד השופט דורון חסדאי החלטה 1. לאור הסכמת הצדדים וההודעות מיום 15/11/20 ומיום 25/11/20, הנני ממנה כמגשרת את השופטת בדימ. רות לבהר־שרון. כתובתה של המגשרת - משרד עו"ד עמוס גבריאלי, רח' ויצמן 24, כפר-סבא, *****, טל': **-*******, פקס: **-*******. 2. יואילו ב"כ הצדדים לפנות למשרדו של המגשרת כדי לקדם את הליך הגישור בפניה. כתבי הטענות יומצאו למשרד המגשרת בתוך 15 ימים. 3. בהתאם לתוצאות הגישור, יקבע המשך הדיון בתיק זה. |
|
בדימ
|
25/11/2020
|
ג ד בנק המזרחי טפחות ע"י ב"כ עו"ד קרן ברגרזון - רם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [25.11.2020] כבוד השופט דורון חסדאי החלטה על רקע הודעת המגשר - הש' בדימ. בנימין ארנון - מיום 25/11/20 מבוטל מינויו. החלטה מתאימה בדבר מינוי מגשר/ת אחר/ת תינתן בהקדם. ניתנה היום, ט' כסלו תשפ"א, 25 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים. |
|
בדימ
|
25/11/2020
|
כבוד השופט דורון חסדאי החלטה 1. לאור הודעת הצדדים מיום 25/11/20 לה ניתן תוקף של החלטה והסכמתם , הנני ממנה כמגשרת, בשני ההליכים, את השופטת בדימ. הילה גרסטל. 2. כתובת משרד המגשרת - "אביב הבית לגישורים ולבוררויות",רח' י"ד ברקוביץ' 4 תל אביב, טלפון **-*******, דוא"ל [email protected] 3. יואילו ב"כ הצדדים לפנות למשרדה של המגשרת כדי לקדם את הליך הגישור בפניה. כלל כתבי הטענות יומצאו למגשרת בתוך 15 ימים. 4. תואיל המגשרת להודיע לבית המשפט ולב"כ |
|
בדימ
|
23/11/2020
|
המחוזי בתל-אביב-יפו [23.11.2020] כבוד השופט דורון חסדאי החלטה 1. לאור הסכמת הצדדים וההודעות מיום 15/11/20 ומיום 23/11/20, הנני ממנה כמגשר את השופט בדימ. בנימין ארנון. כתובתו של המגשר - 'המשכן לבוררות ופתרון סכסוכים' , רח' ויצמן 2 ת"א מיקוד 6423902, מגדל אמות השקעות, קומה ** , טל' **-******* פקס' **-*******. 2. יואילו ב"כ הצדדים לפנות למשרדו של המגשר כדי לקדם את הליך הגישור בפניו. כתבי הטענות יומצאו למשרד המגשר בתוך 15 ימים. 3. בהתאם לתוצאות |
|
בדימ
|
20/11/2020
|
והדבר הביא לניהולם של הליכי בוררות בין המסדר ובין קדמת עדן וחברות פרחי רמת בית-שמש. הבוררות: שלב החבות 8. הליכי הבוררות התנהלו בפני הבורר כב' השופט (בדימ.) דוד גלדשטין, והבוררות התנהלה בשני שלבים: שלב החבות ושלב הנזק. 9. החלטת הבורר בנושא החבות ניתנה ביום 10.11.2011 (טעות סופר תוקנה ביום 14.11.2011), ונקבע בה כי הסכמי החכירה אינם בתוקף בשל כך שלא ניתן להם אישור ה"כס הקדוש", אך הסכם הפיתוח תקף ומחייב וחברת קדמת עדן זכאית לאכיפתו. אישור פסק הבורר |
|
בדימ
|
18/11/2020
|
ביקשה ארכה להודיע עמדתה. ביום 19.1.2020 הודיעה אף המשיבה לפנות להליך גישור ובהחלטה מיום 4.2.2020 נקבע כי הצדדים יפנו להליך גישור בפני כב' השופטת בדימ' אורית אפעל-גבאי. 15. ביום 11.8.2020 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמות במסגרת הליך הגישור אך כי הם זקוקים לסיועו של בית המשפט על מנת לסיים המחלוקות ביניהם באופן סופי. משכך נקבע דיון נוסף בבקשת האישור. 16. לאחר דיון נוסף שהתקיים ביום 3.11.2020, הגישו הצדדים ביום 18.11.2020 את הבקשה שלפניי להסתלקותו של |
|
בדימ
|
15/11/2020
|
דברים, ובטרם הוכרעה טענתם המקדמית - כאשר בין שני מבחני משנה אלה קיים יחס של מקבילית כוחות. בהקשר הזה נקבע לא אחת, כי הרציונל העומד בסיס הכרעת הנשיא (בדימ') גרוניס בעניין בובליל נוגע לשאלה מה הוא האופן היעיל וההוגן ביותר לנהל את ההליך, כך שזכויות הצדדים לא תפגענה, בית המשפט יוכל להכריע באופן ראוי בבקשה המקדמית, והמשאב השיפוטי ינוצל בצורה מיטבית [ת"א (כלכלית) 22726-07-17 אגם נ' BNP PRIBS SA, פסקה 7 וההפניות שם (30.10.2019) (להלן: עניין אגם)]. 6. |
|