|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
12/01/2021
|
| עב"ל 18454-01-20 - דוד יעקבי נ' המוסד לביטוח לאומיארצי עבודה עב"ל 18454-01-20 דוד יעקבי נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית הדין הארצי לעבודה [12.01.2021] לפני: השופטת סיגל דוידוב-מוטולה, השופט רועי פוליאק, השופט מיכאל שפיצר נציג ציבור (עובדים) מר אמיר ירון, נציגת ציבור (מעסיקים) גב' נעמי זנדהאוז החלטה 1. לפנינו בקשת המערער, באמצעות אחיו מר שלמה יעקבי, לבטל את פסק הדין שניתן על ידי מותב זה, בהסכמת הצדדים, ביום 17.12.20. 2. פסק הדין ניתן בערעור שהגיש |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
12/01/2021
|
| בר"ע 10375-01-21 - מ.ה נ' שירותי בריאות כללית מחוז חיפהארצי עבודה בר"ע 10375-01-21 מ.ה נ ג ד שירותי בריאות כללית מחוז חיפה בית הדין הארצי לעבודה [12.01.2021] בפני כב' השופט רועי פוליאק בשם המבקש - עו"ד החלטה השופט רועי פוליאק בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי חיפה (השופטת מיכל פריימן; חב"ר 36054-11-18) מיום 23.12.2020, לפיה נדחתה בקשת המבקש לזמן עדים. רקע 1. המבקש הוא האלמן והיורש היחיד של גב' ס.ה ז"ל (להלן - המנוחה), אשר נמנתה עם |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
12/01/2021
|
| בר"ע 3044-01-21 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומיארצי עבודה בר"ע 3044-01-21 פלוני נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית הדין הארצי לעבודה [12.01.2021] כב' השופט מיכאל שפיצר בשם המבקש - עו"ד החלטה 1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי ירושלים (השופט עמיצור איתם; ב"ל 18839-09-19) אשר קיבל באופן חלקי את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 10.7.2019 (להלן - הוועדה) שקבעה לו דרגת נכות יציבה בשיעור של 5% לפי פריט ליקוי |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
12/01/2021
|
| בע"מ ואח' נ' חזי רם ואח'ארצי עבודה ע"ע 12590-06-20 1. דריו תקשורת 2012 בע"מ 2. ליאור קציר נ ג ד 1. חזי רם 2. וואן סמבה פתרונות מיחשוב ותקשורת בע"מ בית הדין הארצי לעבודה [12.01.2021] כב' השופט רועי פוליאק בשם המבקשים - עו"ד החלטה 1. המבקשים הגישו בקשה המופנית לנשיאת בית הדין לפסול אותי מלדון בעניינם כחלק מהמותב שנקבע לדיון בערעור שהגישו. 2. בסעיף 77א(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן - חוק בתי המשפט), החל בבתי הדין לעבודה מכוח |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| בסך 1,500 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא סכום זה ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 30 יום לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שנתמנה לכך על ידי הנשיאה. ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"א, (11 ינואר 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| המערער ובא כוחו יוזמנו לטעון טענותיהם בפניי הוועדה בעניין זה. 11. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. 12. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 30 ימים לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שהתמנה לכך על ידי הנשיאה. ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"א, (11 ינואר 2021), בהעדר הצדדים וישלח אליהם. |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| זה בפסק הדין. סוף דבר 15. על יסוד כל האמורלעיל , הערעור נדחה. 16. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. 17. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 30 יום לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, לסגנה או לשופט שהתמנה לכך ע"י הנשיאה. ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"א, (11 ינואר 2021), בהעדר הצדדים וישלח אליהם. |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| 2, והן משום שאין לחייב את המומחה לבצע בדיקה קלינית. הכלל הוא שחוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין ניתנת על סמך מסמכים רפואיים (הנחיה 13 להנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה מיום 10.9.19; ס' אדלר, "מומחים יועצים רפואיים בבתי דין לעבודה", המשפט ב' (תשנ"ה) 1995, בעמ' 208; דב"ע (ארצי) נח/93 - 0 המוסד לביטוח לאומי - קורן (1.12.1996)). בית הדין יבחן אם יש מקום להורות על בדיקה קלינית כאשר יש מחלוקת אם למבוטח אכן יש ליקוי רפואי או מה מהותו המדויקת של |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| הדין לעבודה (סדרי דין במצב חירום מיוחד), תשנ"א-1991 (להלן: "התקנות") וההודעות שניתנו מכח תקנות אלו בתקופה הרלוונטית, מפי שר המשפטים באותה עת ונשיאת בית הדין הארצי לעבודה כב' השופטת ורדה וירט ליבנה. תקנה 4 לתקנות אלו קובעת במפורש הארכת מועדים ולפיה "תקופת תקפה של ההודעה לא תבוא במנין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין או בנוהג שנקבע בחיקוק או שקבע בית דין או רשם". 8. בנסיבות אלו ראוי ונכון להאריך בשלושה ימים את תקופת ההתיישנות, ולפיכך זכאי התובע לפיצוי |
|
|
בית הדין הארצי לעבודה = בית וגם הדין וגם הארצי וגם לעבודה
|
11/01/2021
|
| בכתבי הטענות הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, כפי שיפורט להלן. 3. זכות הגישה לערכאות הוכרה כזכות יסוד בפסיקת בית המשפט העליון ובפסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה (ע"א 733/95 ארפל אלומניום בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ, פ"ד נא(3) 577, 628; ע"ע 1424/02 פתחי אבו נסאר נ' SAINT PETER IN GALLICANTU, עבודה ארצי לג(54) 38). 4. עם זאת, בדומה לזכויות אחרות, זכות הגישה לערכאות איננה מוחלטת, ויש לאזנה אל מול אינטרסים אחרים ובכלל זה זכותו של הצד שכנגד שלא |
