אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית הדין הרבני

נמצאו 7904 מסמכים עבור 'בית הדין הרבני'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נתניה) 9570-10-19 - אנג'ליקה בן דוד נ' ניסון לילייב

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
26/07/2020
המשותפת שלו ושל גרושתו במסגרת הליך בבית הדין הרבני האזורי כאשר מדובר על שני רכיבי שכר טרחה שלטענתו קיבלה המבקשת שלא כדין וכספים שגבתה בחריגה מהחלטת בית הדין הרבני. האחר, נזקים לא ממוניים בגובה של 850000 ₪ שנגרמו לו במסגרת הליכי ההוצאה לפועל עקב עיכוב חלקו הכספי מכירת הדירה, הגבלות ועיקולים שלא לצורך וכן עגמת נפש שנגרמה לו. 3. המבקשת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף ולהפקדת ערובה ע"ס של 100,000 ₪ שתבטיח את הוצאותיה בהליך כתנאי לדיון בתביעה. הואיל.

ת"א (ירושלים) 21933-11-17 - אביחי שורשן נ' כרם נבות בע"מ

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
24/06/2020
הלב הנדרש כתום לב סובייקטיבי ולכן, נקבע כי על מבקש ההגנה להוכיח כי פעל מתוך אמונה כי הפגיעה היא במסגרת ההגנות הקבועות בחוק (בג"ץ 6650/04 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בנתניה (14.5.06), פסקה 24 לפסק דינו של כב' הנשיא ברק). 45.טענת הנתבעים כי אף אם מדובר בפגיעה בפרטיות הרי שמדובר בפגיעה שאין בה ממש ולחלותן של ההגנות נשענת על מספר אדנים. הנתבעים טענו כי גם לאחר הסרת הפרסום על ידי הנתבעים נותר הפרסום באתר האינטרנט של ערוץ 7 והתובע לא פעל להסרתו.

ת"פ (רחובות) 25971-12-19 - מדינת ישראל נ' ג' ק'

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
15/06/2020
12. כפי העולה מן הראיות, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום ובסמוך לה, ניתנו מספר צווי הגנה כנגד הנאשם. לתיק בית המשפט הוגשו שלושה צווים שניתנו ע"י בית הדין הרבני: צו מיום 11.10.19, לפיו נאסר על הנאשם להתקרב לדירת המגורים של הצדדים ברח' הגיבורים 14 בגן יבנה, וכן מדירת אם המתלוננת ברח' הרצל 72, מרחק שיפחת מ - 100 מטרים (ת/5), זאת עד ליום 23.10.19. צו מיום 27.10.19, הוארך תוקפו של הצו מיום 11.10.19 למשך חצי שנה ובהתאם לכך נאסר על הנאשם להתקרב לדירת: צו

עת"מ (מרכז) 60968-08-19 - יומי לוי נ' מדינת ישראל

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
14/06/2020
הייתה ניתנת הסכמה כאמור אין בה בכך להקנות סמכות לבית המשפט לעניינים מנהליים, מקום בו הדין אינו מקנה סמכות כאמור (ר' לעניין זה בג"ץ 8638/03 אמיר נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים (פורסם בנבו, 06.04.2006); בג"ץ 6103/93 לוי נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים (פורסם בנבו 04.09.1994)). לקראת סיום: נוכח דברי ב"כ העותר לפיהם במידה שהעתירה תידחה היא תחזור ותגיש עתירת אסיר, ובאופן כללי בסוגיית הסמכות הנדונה, ראיתי להפנותה לפסק הדין בבג"ץ 7023/11 אלאטרש נ'

תה"ס (ירושלים) 55001-02-18 - ב.א ת"ז נ' י.א ת"ז

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
09/06/2020
בין האחים. 5. בו ביום ניתנה החלטת בית הדין בה נקבע כי הדיון "נדחה לשמיעת עדים ולהופעת יתר האחים". למרות החלטה זו, דיון נוסף מעולם לא התקיים. 6. בית הדין הרבני נתן צו ירושה שלא על פי דין, שקבע כי א' ז"ל הוא היורש הבלעדי של המנוחה. 7. האחים סברו כי צו הירושה משקף חלוקה שווה של עזבון המנוחה, תוך שא' ז"ל משמש כמנהל העיזבון. 8. כאשר הבינו האחים כי נפלה טעות בצו הירושה, פנו הם לבית הדין הרבני בבקשה מוסכמת לתקן את הצו. הבקשה לתיקון צו הירושה הוגשה ע"י

ת"א (חיפה) 45190-05-18 - לטי לדרמן נ' עו"ד ליאורה אוחנה

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
17/05/2020
ארבעת ההסכמים מכוחם בוצע הקיזוז). בהמשך, מונתה עו"ד אוחנה ככונסת נכסים, ביחד עם בא כוח הבעל, ביחס לפירוק השיתוף בדירה. 22. ביום 6.10.14 ניתן ע"י בית הדין הרבני פסק דין המחייב את הבעל לשלם לתובעת סך של 400,000 ₪ עבור הכתובה (נספח ו' לתצהיר עו"ד אוחנה). לאחר מתן פסק הדין ניתן ע"י בית הדין הרבני צו זמני ולפיו עד לתשלום הכתובה זכאית התובעת למדור ספציפי בדירת המגורים המשותפת (כאשר המשמעות המעשית היא שלא ניתן היה לפנותה מהדירה). 23. בעקבות פסק הדין צו

ב"ל (תל אביב) 42006-03-19 - גליה מיאלי נ' המוסד לביטוח לאומי

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
16/05/2020
הדין. 13. לפסק דין שניתן בהסכמה שני פנים: פן ההסכמי, המהווה את הבסיס והמסד לפסק הדין ופן השיפוטי, המאשר את פסק הדין (בג"צ 6103/93 סימה לוי ואח' נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח', פ"ד מח(4), 591). 14. המערערת אינה תוקפת את הפן השיפוטי של פסק הדין ואינה טוענת כי נפל פגם בהליכי המשפט, אלא שטענתה יוצאת כנגד הפן ההסכמי. בהתאם להלכה פסוקה ומושרשת כאשר טענת בעל דין מבוססת על פגם בהסכם גופו, הדרך הדיונית לתקיפת פסק הדין הינה באמצעות הגשת תביעה

תא"מ (רמלה) 27371-07-19 - ש. שלמה רכב בע"מ נ' טן - חברה לדלק בע"מ

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
14/05/2020
ננעלה, היינו, לא יתאפשר לו לשפוט משפט צדק (ראו גם, ב"ש 48/75 רחמים ידיד נ' מדינת ישראל, פ"ד כט(2) 375, עמוד 381; בג"צ 1923/91 אדוארד רוזנצויג נ' בית הדין הרבני האזורי בחיפה, פ"ד מו(2) 1, עמודים 17-20; בג"צ 2148/94 אמנון גלברט נ' יושב ראש ועדת החקירה לבדיקת אירועי הטבח בחברון, פ"ד מח(3) 573, עמוד 585; ע"א 8743/04 משה בר נר נ' אשר רוט, תק-על 2005(1), 422). 6. ניתן לחלק את טענות המבקשת לשניים. האחת הינה סוגיית החיוב בהוצאות בהחלטה מיום 13.5.20.

סע"ש (תל אביב) 18515-02-18 - בן ציון סעדה נ' בלוקשתיל בע"מ

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
13/05/2020
1-6. [19]עסק (ארצי) 7541-04-14 הסתדרות העובדים הכללית החדשה מרחב המשולש הדרומי נ' עיריית קלנסוואה (פורסם בנבו, 15.3.2017) [20]בגץ 6650/04 פלונית נ' בית הדין הרבני האיזורי בנתניה , (פורסם בנבו, 14.5.2006) [21]ע"א 294/91 חברת קדישא גחש"א "קהילת ירושלים" נ' קסטנבאום,(פורסם בנבו, 30.4.1992). [22]עניין איסקוב לעיל. [23] פרוטוקול דיון מיום 8.4.2019 עמ' עמ' 23-34. [24] דב"ע (ארצי) תשן/3-154 [25] ע"ע (ארצי) 6294-01-14‏ שלומי חמסי נ' בבילון בע"מ (פורסם

ת"א (ירושלים) 46042-05-11 - יעקב דרסלר נ' אברהם ברונר

בית הדין הרבני = בית וגם הדין וגם הרבני
11/05/2020
על מנת לנסות ולהכשיר את הבניה בעצמם ולחייב גם את הנתבע 1 לפעול בענין (בהליכים שנקטו נגדו במסגרת קהילתם). פסק ביניים שניתן ביום 12.9.04 על ידי בית הדין הרבני אף התיר לתובעים לפנות לבית המשפט בבקשה לכינוס נכסים על הבניין, אולם לכאורה הם לא עשו כן. להשלמת התמונה יצוין, כי התובע 1 עצמו אף סבור כי כיום ניתן לקבל היתר לקומה החמישית בבנין (עמ' 31, ש' 27). 100. "תיאור הנכס" כדירה "מושלמת", "כולל רשיונות" (תהא משמעות מונחים לא מאד ברורים אלה אשר תהא),