|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
18/02/2021
|
| כב' השופט עמית הביע דעתו, כי "ניתן לנקוט בגישה מרחיבה בכל הנוגע לצירוף חוות דעת רפואיות, ובמיוחד בשלביו המוקדמים של ההליך" (רע"א 1509/18, פלוני נ' בית החולים ביקור חולים בירושלים (בפירוק) [10.04.2018]). 6. הכלל בסוגיית תיקון כתב תביעה הוא שבתי המשפט נוטים לאשר לבעל דין לתקן את כתב תביעתו, על מנת שניתן יהיה להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין (ר' רע"א 2345/98, סלים דנגור נ' חנוך ליבנה, פ"ד נב(2), 427, 431 (1998)). 4 בתי המשפט הקלו |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
17/02/2021
|
| הפיצוי ההולם בגין ראש הנזק של פגיעה באוטונומיה, אשר רובה מעמידה את הפיצוי בין 250,000 ₪ ל-300,000 ₪. פסק הדין שניתן בת"א (ת"א) 57625-01-13 (קטין) נ' בית חולים ביקור חולים, אשר קבע פיצוי בסך 650,000 ₪ לכל אחד משני ההורים של הקטין, אינו רלוונטי לענייננו, מאחר ושם נקבע, והדברים אף מובאים בסיכומי התביעה, שהפרת חובת היידוע גרמה לאובדן סיכויי החלמה וקיפוח חיי הקטין, בעוד שבענייננו הגעתי לכלל מסקנה שלא היה קשר סיבתי בין הפרת חובת היידוע לפגיעה בסיכויי |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
15/02/2021
|
| דהיינו, האם גורמי המקצוע והניהול בבית החולים פוריה יאפשרו ביקור של עצור או אסיר בלווי סוהרים או שוטרים בתוך מחלקת קורונה. 2. ככל שקיים אישור של בית החולים לעריכת ביקור מסוג זה - מדוע לא צורף אישור לכתב העתירה. בהעדר אישור של גורמי הרפואה, מדוע לא תידחה העתירה על הסף בהיות תאורטית. 3. מאחר והעותר הוא למעשה עצור עד החלטה אחרת מדוע לא צורפה המאשימה כמשיבה ומדוע לא מבקש העותר, במסגרת הליך זה, את עמדת המאשימה שביקשה את מעצרו עד לתום ההליכים, כצד |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
02/02/2021
|
| אליה בטעות. נבהיר, שלעניין זה אנו ערים לגישה שהובעה בפסיקה לפיה חסיון עורך-דין לקוח אינו חל במקרה של טעות משרדית שכזו (ת"א 57625-01-13 פלוני נ' בית חולים ביקור חולים (6.4.16, כב' השופטת דליה גנות)), אך לעניין זה אנו תמימי דעים עם כב' השופטת רות רונן, שבאחת הפרשות (ת"צ 21851-03-15 וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות (22.6.16)) לא קיבלה גישה זו, ותוך שהיא מסתמכת על מאמרה אקדמי שניתח את הסוגיה לעומקה (לימור זר-גוטמן "הבטחת תקשורת חופשית בין עורך דין ללקוח |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
31/01/2021
|
| - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 26362-09-20 פלונית ע"י ב"כ - עו"ד עטאללה נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ - עו"ד יעקובי בית הדין האזורי לעבודה חיפה [31.01.2021] כב' הנשיא אלכס קוגן פסק דין 1. זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 1.7.20 (להלן: "הוועדה"), אשר התכנסה מכח פסק דינו של בית דין זה מיום 8.12.19 (ב"ל 47518-07-19, להלן: "פסק הדין המחזיר") וקבעה, כי למערערת נכות יציבה בשיעור 5%, החל מיום דין |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
31/01/2021
|
| מפיצוי סמלי...". ( ע"א 2781/93 הנ"ל בעמ' 575 ואילך; ע"א 6153/97 שטנדל נ' פרופ' שדה, פ"ד נו(4) 746, עמ' 759; ע"א 8126/07 עזבון ברורה צבי ז"ל נ' בי"ח ביקור חולים (3.1.10)). בהתחשב בעובדה כי עיקר הפגיעה נובעת מאי מתן הזכות לבחור בין אופציות טיפוליות, ולא בגין אי מתן הסברים בדבר סיכון משמעותי או סיכון שהתממש ולא הובא לידיעתה מלכתחילה (שכן לא נטען וממילא לא הוכח כי אי קליטת השתל קשורה למחלת הסכרת), אני סבורה שהפיצוי צריך להיות מתון, תוך התחשבות גם |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
26/01/2021
|
| 32; ע"א 4597/91 קיבוץ אפיקים נ' חי כהן, פ"ד נ(2) 111; ע"א 7130/01 סולל בונה בנין ותשתית בע"מ נ' יגאל תנעמי, פ"ד נח(1) 1; ע"א 1303/09 מרגלית קדוש נ' בית החולים ביקור חולים (פורסם בנבו, 05.03.12) וגם: פרשת גוריון הנ"ל). 40. בענייננו, אני סבור כי על הנתבע היה לצפות את הסיכונים הכרוכים בעבודה עם סיד, וביניהם התזת החומר לעיניים. כמו כן, חובת הפיקוח וההשגחה על שימוש במשקפי מגן המוטלת על הנתבע מכוח תקנות הבטיחות בעבודה הייתה צריכה ללמדו באשר לסיכונים |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
15/12/2020
|
| ביני לבין המשנה לנשיאה השופט ריבלין בפסקי הדין בע"א 4576/08בן-צבי נ' פרופ' היס[פורסם בנבו] (7.7.2011) (להלן: עניין בן צבי) וע"א 1303/09קדוש נ' בית החולים ביקור חולים[פורסם בנבו] (5.3.2012) (להלן: עניין קדוש). בעניין בן צבי נדחתה בקשה לדיון נוסף (החלטת הנשיאה ביניש בדנ"א 5636/11פרופ' היס נ' בן צבי[פורסם בנבו] (26.2.2012)). כן נדחתה בקשה לדיון נוסף בהלכה שנקבעה בע"א 10085/08תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' עזבון ראבי[פורסם |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
14/12/2020
|
| ע"א 4384/90 ואתורי נ' בית החולים לניאדו (4/3/97); ע"א 2600/09 מכבי שירותי בריאות נ' נ' ס', פסקה 9, והאסמכתאות שם (10.11.2013), ע"א 1303/09 קדוש נ' בית החולים ביקור רופא (5/3/12) להלן "עניין קדוש"). חובה זו עוגנה בסעיף 13 לחוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996 שכותרתו "הסכמה מדעת לטיפול רפואי", והיא כוללת גם את החובה למסור למטופל מידע באשר ל"סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי (סעיף 13(ב)(4)לחוק זכויות החולה). כפי שנקבע |
|
|
בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
|
02/12/2020
|
| נקבע כי תנאי זה מבוסס על ראיות סטטיסטיות גרידא, שכל פועלן בכך שהן מסווגות את אירוע הנזק לקטגוריה כללית של רשלנות (ע"א 4152/03 ענדאליב נגיב חסונה נ' בית החולים ביקור חולים, נט(4) 727 (2005)). היינו, כדי שנטל הראיה יעבור לכתפי הנתבע בנקודה זו, על בית המשפט להשתכנע, על בסיס הראיות הרלוונטיות לעניין, כי קיימת עדיפות הסתברותית -סטטיסטית לאפשרות של התרשלות מצד הנתבע. 26. במקרה עסקינן, לא עלה בידי התובעת להוכיח את התקיימות התנאי השלישי. התובעת תומכת |
