אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית החולים ביקור

נמצאו 761 מסמכים עבור 'בית החולים ביקור'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (רחובות) 32669-07-17 - ז.ס. נ' רשת מדיה בע"מ

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
18/02/2021
כב' השופט עמית הביע דעתו, כי "ניתן לנקוט בגישה מרחיבה בכל הנוגע לצירוף חוות דעת רפואיות, ובמיוחד בשלביו המוקדמים של ההליך" (רע"א 1509/18, פלוני נ' בית החולים ביקור חולים בירושלים (בפירוק) [10.04.2018]). 6. הכלל בסוגיית תיקון כתב תביעה הוא שבתי המשפט נוטים לאשר לבעל דין לתקן את כתב תביעתו, על מנת שניתן יהיה להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין (ר' רע"א 2345/98, סלים דנגור נ' חנוך ליבנה, פ"ד נב(2), 427, 431 (1998)). 4 בתי המשפט הקלו

ת"א (נצרת) 56069-12-16 - עיזבון המנוח פלוני ז"ל נ' מדינת ישראל

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
17/02/2021
הפיצוי ההולם בגין ראש הנזק של פגיעה באוטונומיה, אשר רובה מעמידה את הפיצוי בין 250,000 ₪ ל-300,000 ₪. פסק הדין שניתן בת"א (ת"א) 57625-01-13 (קטין) נ' בית חולים ביקור חולים, אשר קבע פיצוי בסך 650,000 ₪ לכל אחד משני ההורים של הקטין, אינו רלוונטי לענייננו, מאחר ושם נקבע, והדברים אף מובאים בסיכומי התביעה, שהפרת חובת היידוע גרמה לאובדן סיכויי החלמה וקיפוח חיי הקטין, בעוד שבענייננו הגעתי לכלל מסקנה שלא היה קשר סיבתי בין הפרת חובת היידוע לפגיעה בסיכויי

עת"א (חיפה) 32251-02-21 - אבראהים מסרי נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
15/02/2021
דהיינו, האם גורמי המקצוע והניהול בבית החולים פוריה יאפשרו ביקור של עצור או אסיר בלווי סוהרים או שוטרים בתוך מחלקת קורונה. 2. ככל שקיים אישור של בית החולים לעריכת ביקור מסוג זה - מדוע לא צורף אישור לכתב העתירה. בהעדר אישור של גורמי הרפואה, מדוע לא תידחה העתירה על הסף בהיות תאורטית. 3. מאחר והעותר הוא למעשה עצור עד החלטה אחרת מדוע לא צורפה המאשימה כמשיבה ומדוע לא מבקש העותר, במסגרת הליך זה, את עמדת המאשימה שביקשה את מעצרו עד לתום ההליכים, כצד

ס"ק (תל אביב) 63655-07-18 - הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' תנועת הצופים העובדים בישראל

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
02/02/2021
אליה בטעות. נבהיר, שלעניין זה אנו ערים לגישה שהובעה בפסיקה לפיה חסיון עורך-דין לקוח אינו חל במקרה של טעות משרדית שכזו (ת"א 57625-01-13 פלוני נ' בית חולים ביקור חולים (6.4.16, כב' השופטת דליה גנות)), אך לעניין זה אנו תמימי דעים עם כב' השופטת רות רונן, שבאחת הפרשות (ת"צ 21851-03-15 וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות (22.6.16)) לא קיבלה גישה זו, ותוך שהיא מסתמכת על מאמרה אקדמי שניתח את הסוגיה לעומקה (לימור זר-גוטמן "הבטחת תקשורת חופשית בין עורך דין ללקוח

ב"ל (חיפה) 26362-09-20 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
31/01/2021
- פלונית נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 26362-09-20 פלונית ע"י ב"כ - עו"ד עטאללה נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ - עו"ד יעקובי בית הדין האזורי לעבודה חיפה [31.01.2021] כב' הנשיא אלכס קוגן פסק דין 1. זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 1.7.20 (להלן: "הוועדה"), אשר התכנסה מכח פסק דינו של בית דין זה מיום 8.12.19 (ב"ל 47518-07-19, להלן: "פסק הדין המחזיר") וקבעה, כי למערערת נכות יציבה בשיעור 5%, החל מיום דין

ת"א (קריות) 35761-06-16 - פלונית נ' ד'"ר ויסאם שחאדה

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
31/01/2021
מפיצוי סמלי...". ( ע"א 2781/93 הנ"ל בעמ' 575 ואילך; ע"א 6153/97 שטנדל נ' פרופ' שדה, פ"ד נו(4) 746, עמ' 759; ע"א 8126/07 עזבון ברורה צבי ז"ל נ' בי"ח ביקור חולים (3.1.10)). בהתחשב בעובדה כי עיקר הפגיעה נובעת מאי מתן הזכות לבחור בין אופציות טיפוליות, ולא בגין אי מתן הסברים בדבר סיכון משמעותי או סיכון שהתממש ולא הובא לידיעתה מלכתחילה (שכן לא נטען וממילא לא הוכח כי אי קליטת השתל קשורה למחלת הסכרת), אני סבורה שהפיצוי צריך להיות מתון, תוך התחשבות גם

ת"א (ירושלים) 32001-06-18 - פלוני נ' עזרא בסל

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
26/01/2021
32; ע"א 4597/91 קיבוץ אפיקים נ' חי כהן, פ"ד נ(2) 111; ע"א 7130/01 סולל בונה בנין ותשתית בע"מ נ' יגאל תנעמי, פ"ד נח(1) 1; ע"א 1303/09 מרגלית קדוש נ' בית החולים ביקור חולים (פורסם בנבו, 05.03.12) וגם: פרשת גוריון הנ"ל). 40. בענייננו, אני סבור כי על הנתבע היה לצפות את הסיכונים הכרוכים בעבודה עם סיד, וביניהם התזת החומר לעיניים. כמו כן, חובת הפיקוח וההשגחה על שימוש במשקפי מגן המוטלת על הנתבע מכוח תקנות הבטיחות בעבודה הייתה צריכה ללמדו באשר לסיכונים

ת"א (תל אביב) 40792-07-16 - ש. כ. נ' ד"ר אול רודריגז

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
15/12/2020
ביני לבין המשנה לנשיאה השופט ריבלין בפסקי הדין בע"א 4576/08בן-צבי נ' פרופ' היס[פורסם בנבו] (7.7.2011) (להלן: עניין בן צבי) וע"א 1303/09קדוש נ' בית החולים ביקור חולים[פורסם בנבו] (5.3.2012) (להלן: עניין קדוש). בעניין בן צבי נדחתה בקשה לדיון נוסף (החלטת הנשיאה ביניש בדנ"א 5636/11פרופ' היס נ' בן צבי[פורסם בנבו] (26.2.2012)). כן נדחתה בקשה לדיון נוסף בהלכה שנקבעה בע"א 10085/08תנובה - מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' עזבון ראבי[פורסם

ת"א (תל אביב) 12391-06-17 - פלונית נ' בית חולים העמק

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
14/12/2020
ע"א 4384/90 ואתורי נ' בית החולים לניאדו (4/3/97); ע"א 2600/09 מכבי שירותי בריאות נ' נ' ס', פסקה 9, והאסמכתאות שם (10.11.2013), ע"א 1303/09 קדוש נ' בית החולים ביקור רופא (5/3/12) להלן "עניין קדוש"). חובה זו עוגנה בסעיף 13 לחוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996 שכותרתו "הסכמה מדעת לטיפול רפואי", והיא כוללת גם את החובה למסור למטופל מידע באשר ל"סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי (סעיף 13(ב)(4)לחוק זכויות החולה). כפי שנקבע

ת"א (נצרת) 18141-05-18 - סקוריטס סוכנות בטוח בע"מ נ' מוסך כוכב לין בע"מ

בית החולים ביקור = בית וגם החולים וגם ביקור
02/12/2020
נקבע כי תנאי זה מבוסס על ראיות סטטיסטיות גרידא, שכל פועלן בכך שהן מסווגות את אירוע הנזק לקטגוריה כללית של רשלנות (ע"א 4152/03 ענדאליב נגיב חסונה נ' בית החולים ביקור חולים, נט(4) 727 (2005)). היינו, כדי שנטל הראיה יעבור לכתפי הנתבע בנקודה זו, על בית המשפט להשתכנע, על בסיס הראיות הרלוונטיות לעניין, כי קיימת עדיפות הסתברותית -סטטיסטית לאפשרות של התרשלות מצד הנתבע. 26. במקרה עסקינן, לא עלה בידי התובעת להוכיח את התקיימות התנאי השלישי. התובעת תומכת