|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
26/10/2020
|
רע"א (ירושלים) 41384-10-20 - מדינת ישראל נ' חברת מג'ד לשמנים וסולרמחוזי ירושלים רע"א (ירושלים) 41384-10-20 מדינת ישראל נ ג ד חברת מג'ד לשמנים וסולר בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [26.10.2020] כב' השופטת תמר בזק רפפורט החלטה הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. התשובה תינתן בכתב תוך 14 ימים. בהתאם לתקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תתייחס המשיבה בתשובתה לאפשרות לפיה הבקשה תידון כאילו ניתנה הרשות והוגש הערעור, וזאת |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
26/10/2020
|
3. אשר אנשיל אייזנבך 4. פנחס אלקיכן 5. אברהם סולוביצ'יק 6. שמואל דוד קליין 7. עו"ד יונתן דוד ברודר 8. לאה אייזנבך 1-6, 8 ע"י ב"כ עו"ד י. בר הלל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [26.10.2020] כבוד השופטת חגית מאק-קלמנוביץ פסק דין עיקרי העובדות וטענות הצדדים 1. בפני ערעור על החלטת הרשמת (כב' השופטת ת' בר-אשר) מיום 11.5.20 בה החליטה על ביטול עיקול זמני שהוטל על נכס ברחוב דוד ילין 10, הידוע כגוש 30066 חלקה 33 (להלן: |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
25/10/2020
|
ע"א (ירושלים) 32003-04-20 - משה ניסן נ' דניאל דוד חימחוזי ירושלים ע"א (ירושלים) 32003-04-20 משה ניסן נ ג ד דניאל דוד חי באמצעות ב"כ עו"ד מוטי שחר בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [25.10.2020] כב' השופטת תמר בזק רפפורט החלטה דיון בערעור נקבע ליום 11.1.2021, בשעה 11:00. בהתאם לסמכות בית המשפט לפי הוראת תקנה 446(א) סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - התקנות), יגיש הצד המערער את עיקרי הטיעון לפחות 21 יום לפני |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
25/10/2020
|
ניהול וייזום בע"מ 2. יותם ניסים 3. רפאל רביבו כולם ע"י ב"כ עו"ד יגאל חברוני, יפעת דוד נ ג ד וופל בר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יהושע ננר המשיבה ליאור אמלארד בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [25.10.2020] השופט רפאל יעקובי משיב פורמלי החלטה 1. נקבע דיון בערעור ליום 11.3.21 בשעה 9:00 לפני הרכב השופטים ר' יעקובי, מ' בר-עם, ח' לומפ. 2. על הצדדים להגיש עיקרי טיעון, כקבוע בתקנה 446(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
20/10/2020
|
ג'מאל קוטיינה 4. אמג'ד בורהאן קוטיינה 5. עזמי עזאם יוסף מוסלח 6. ח'דר יוסף מוסלח 7. מוסא יוסף מוסלח 8. חנאן יוסף שרקאווי-מוסלח 9. ריחאב יוסף מוסלח בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [20.10.2020] כבוד השופטת ענת זינגר החלטה דיון בערעור יתקיים ביום 22.12.20 בשעה 9:00 לפני כב' השופטים ע' זינגר, ח' מאק-קלמנוביץ, א' רון. המערער יגיש עיקרי טיעון עד ליום 10.11.20 . המשיבים יגישו עיקרי טיעון עד ליום 1.12.20 . עיקרי הטיעון יוגשו |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
18/10/2020
|
נ' עירית ירושלים ואח'מחוזי ירושלים ע"א (ירושלים) 24740-09-20 עיר דוד בעמ נ ג ד 1. עירית ירושלים 2. מפעל חיים 3. קשרים הפקות והוצאה לאור (1993) בע"מ בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.10.2020] כבוד השופט משה בר-עם החלטה 1. הערעור בתיק זה יישמע לפניי ביום 10.1.2020 בשעה 11:00. 2. תיקי המוצגים יוגשו על-ידי הצדדים כמפורט בתקנות 438(1) ו-441 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). 3. בהתאם לסמכות בית המשפט לפי |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
18/10/2020
|
ואח'מחוזי ירושלים ע"א (ירושלים) 43515-09-20 כהן אלחנן מרדכי ע"י ב"כ עו"ד בעז ארד המערער נ ג ד 1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2. רפאל אזולאי המשיבים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.10.2020] רפאל יעקובי, שופט החלטה 1. נקבע דיון בערעור ליום 21.1.21 בשעה 11:00 לפני הרכב השופטים ר' יעקובי, מ' בר-עם, ח' לומפ. 2. על הצדדים להגיש עיקרי טיעון, כקבוע בתקנה 446(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקסד"א), לפי לוח |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
18/10/2020
|
זאב נ' ואאל ט.ד. השקעות בע"ממחוזי ירושלים רע"א (ירושלים) 65461-07-20 גולדשטיין זאב נ ג ד ואאל ט.ד. השקעות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד רונן שחר, אייל דן המשיבה בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [18.10.2020] לפני כבוד השופט רפאל יעקובי החלטה 1. עניינה של החלטה זו בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום מ-23.7.20, אשר דחה את בקשת המבקש להחליף את המומחה ההנדסי שהתמנה בהחלטה מ-15.12.19 במומחה אחר. 2. לאחר שקילת המכלול, הגעתי |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
15/10/2020
|
מרדכי וויס נ' אהרן קנטור ואח'מחוזי ירושלים רע"א (ירושלים) 19390-08-20 יוסף מרדכי וויס נ ג ד 1. אהרן קנטור 2. רבקה קנטור ע"י ב"כ עו"ד שמעון מור יוסף בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [15.10.2020] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט א' נחלון), בתא"ק 7717-02-20, מיום 29.7.20. 1. המשיבים הגישו לבית משפט קמא תובענה נגד המבקש בסדר דין מקוצר. בתובענה התבקש, |
|
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים וגם בשבתו וגם כבית וגם משפט וגם לערעורים וגם אזרחיים
|
15/10/2020
|
רע"א (ירושלים) 46955-06-20 בשמת חייט על ידי י' דוד, עו"ד נ ג ד 1. די. סי. אס. החברה לפיתוח שרותים קהילתיים בע"מ 2. יעקב ביטון על ידי י' ביטון, עו"ד בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [15.10.2020] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשת רשות לערער. 1. הבקשה מופנית כנגד פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (עש"א 59354-02-20, כב' השופט ג' ארנברג) מיום 19.5.20. בפסק הדין התקבלה באופן חלקי בקשת רשות לערער שהגישה המבקשת כנגד החלטה |