אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית המשפט העליון

נמצאו 128713 מסמכים עבור 'בית המשפט העליון'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 20557-03-19 - דוד צופיוף נ' גיא תמרי

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
חברת כימיקלים לישראל בע"מ (5.12.17); רע"א 2137/02 ממן נ' פז חברת נפט בע"מ 3 (30.7.2002)). בעניין רע"א 2070/18 יוסי צפר נ' דני מדר (26.03.2018) עמד בית המשפט העליון על המבחנים בבקשה להתיר הגשת ראייה באיחור, וקבע: "קיימות שלוש עדשות מרכזיות שדרכן נבחנת השאלה האם מדובר בנסיבות המצדיקות להתיר את הבאת הראיה בכל זאת. אחת, שיקולי צדק וחקר האמת. כאן המבחן הוא מידת הרלוונטיות של הראיה להליך ויכולתה לחרוץ את תוצאתו. ככל שחשיבות הראיה רבה יותר, כך תגבר

עמנ (נצרת) 20274-03-21 - תאופיק כריים נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה מבוא עמקים

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
המשפט. דיון והכרעה 18. המבחן המקובל לעניין ההבחנה בין "פסק-דין" ל"החלטה אחרת" הוא האם ההחלטה שניתנה סיימה את בירור המחלוקת בין הצדדים. בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, שאלת סופיות ההחלטה נבחנת לפי מבחן הסעד. אשר להחלטות שניתנו לאחר פסק דין - נוהג מבחן מהותי, הבוחן את תוכנה או נושאה של ההחלטה הנדונה - האם מדובר בהחלטה העומדת על רגליה שלה וטעונה הפעלת שיקול דעת שיפוטי שאינו בגדר יישום טכני או ביצוע של פסק-הדין שקדם לה - שאז מדובר בפסק דין; או שמא

תא"מ (בת ים) 43449-05-20 - יעקב אוחנה נ' שלומי חכים

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
טיפולים) - אין לקבוע, כי חלה בנסיבות אלה החובה לעשות כן, ושללא ביצועה לא תקום לתובע היכולת להסתמך על אי-ההתאמה שבממכר. 29. בהינתן האמור, ונוכח פסיקת בית המשפט העליון אשר פירשה את סעיף 12 לחוק המכר, אין לקבל את טענת הנתבעים לפיה היה על התובע לבדוק את היסטוריית הרכב ומשלא עשה כן - אין הוא רשאי להסתמך על אי-ההתאמה. 30. נוכח כך, בדין ביטל התובע את העסקה, ובין זכאי התובע להשבת סכום התמורה ששילם. סכום ההשבה והפיצוי 31. בהתאם להסכם מכירת הרכב, עמד

ת"א (חיפה) 1027-09-19 - י.ט כהן 2018 פרויקטים בע"מ נ' שיכון ובינוי סולל בונה-מנורה מערכות בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
מידע חלקי וחסר ולא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי התקיים מי משני המצבים המצדיקים פטור מהפקדת ערובה. אזכיר כי בעניין ניסקו חשמל הנזכר לעיל, קיבל בית המשפט העליון ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי וביטל את החלטתו. בית המשפט המחוזי דחה בקשה לקביעת ערובה להוצאות בנימוק שלא שוכנע כי מדובר בתובעת שאיתנותה הכלכלית מוטלת בספק. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי "נקלע לכדי טעות, שעה שהעביר את נטל הראיה מכתפי החברה-התובעת (המשיבה) לכתפי הנתבעים

ת"א (נצרת) 52387-03-16 - שלום אלמליח נ' עיריית טבריה

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
משלימים. ביום 29.1.2021 הוגשו טיעונים מטעם המשיבים וביום 17.2.2021 הוגשו טיעונים מטעם המבקשים. 15. סעיף 6(1) לפקודת בזיון בית משפט קובע כהאי לישנא: "בית המשפט העליון, בית משפט מיוחד שנתכונן עפ"י סעיף 55 של דבר המלך במועצה על ארץ-ישראל, 1922, בית המשפט המחוזי, בית המשפט לקרקעות ובית משפט השלום, תהא להם הסמכות לכוף אדם בקנס או במאסר לציית לכל צו שניתן על ידם והמצוה לעשות איזה מעשה או האוסר לעשות כל מעשה". כפי שנקבע בהלכה הפסוקה, תכליתו של הסעיף

ת"א (קריות) 9067-08-19 - יואב יצחק נ' מפרם סוכנויות (1999) בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
ויתרונות הפשרה עולים על חסרונותיה אך אין בידי בית המשפט לכפות דרך זו על הצדדים מצאתי לנכון להפנות את הצדדים לדברים היפים שנכתבו בעניין זה על ידי בית המשפט העליון: "בית המשפט העליון הביע זה מכבר דעתו על יתרונות הפשרה ובפאראפרזה על דברים שכתב חיים נחמן ביאליק כתב כב' השופט יעקב טירקל - "לדין - פנים זועפות, לפשרה - פנים שוחקות. הפשרה מאירה פנים לכל המתדיינים, מכבה אש המחלוקת שביניהם ואינה משאירה גחלים לוחשות העלולות להציתה מחדש. לעומתה ההכרעה

תא"מ (בת ים) 64255-11-20 - איי. אי. ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' שוהם אבן

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
בע"א 7379/18 יצחקי נ' יצחקי (18.12.2019). שם, עלתה השאלה האם טענה בגין נכס מסוים שלא נכללה בכתב הוויתור שנחתם בין הצדדים מקימה עילת תביעה חדשה. בית המשפט העליון קובע שם כי "כתב ויתור, כשלעצמו, אינו חסין מפני טענות משפטיות-חוזיות נגד תוקפו המשפטי. ככל חוזה, כתב ויתור נתון לפרשנות, ניתן להעלות כלפיו עילות חוזיות שונות, ובין היתר חוסר תום-לב, טעות והטעיה, וכן עושק וכפיה. למעשה, מסקנה זו היא כמעט מובנת מאליה, והדיון התעורר בעיקר בשל הנוסח הרחב של קו

הפ (מרכז) 9438-07-20 - מנשה זוהר נ' דירות יוקרה בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
והחוזה הותנה באישור תכנית מפורטת לקרקע הנמכרת. בחוזה התחייבה המשיבה: "לנקוט על חשבונה בכל הצעדים הנדרשים על מנת לגרום לכך שתכנית השינוי תאושר". בית המשפט העליון הסכים עם בית המשפט המחוזי, כי מדובר בחיוב השתדלות. כב' השופט עמית ציין, בדעת רוב, כי: "בתוך הקטגוריה של "חיוב השתדלות" ניתן לזהות רמות אחריות שונות... ובענייננו האחריות שלקחה על עצמה המשיבה היא ברמה גבוהה", זאת בהשוואה למשל להתחייבות חוזית "לפעול באופן סביר" להשגת היתר בנייה, כדוגמת

ת"ק (רחובות) 53093-10-20 - ליאל חגאג נ' אסתר כהן

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
לעיל או בזכות לבטל הסכם זה". 14. קריאת החוזה מעלה, כי חובות הוטלו הן על התובעים והן על הנתבעים. ברע"א 9488/02 חן שחר נ' עטיה גד (23.03.2005), חזר בית המשפט העליון וקבע, כי ניתן לחלק את האחריות לנזק ולייחס אשם תורם במישור החוזי, וציין כי "יש לזכור כי בחינת התנהגותם של בעלי הדין במערכת היחסים הספציפית, מגלה לא פעם כי זהויות ה"מפר" וה"נפגע" אינן חד משמעיות, וכי יישום הולם של עקרון תום הלב הוא מוצדק במקרים שבהם תרמה התנהגותו של הניזוק לאי קיום

ת"צ (תל אביב) 54507-05-20 - רגינה ברזילי נ' הגרה בייסיקל אופנה בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/04/2021
חיסכון בניהול הליכים משפטיים הכרוכים בהוצאות משפטיות ובזמן שיפוטי יקר (ע"א 4714/13 דיאב נ' חברת איי דיגיטל סטור בע"מ (29.9.13)). 12. בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, ככלל, אין לפסוק גמול ושכר טרחה לתובע המייצג ובא כוחו במסגרת בקשת הסתלקות, אולם יהיו מקרים חריגים, בהם בנסיבות המתאימות יהיה אפשר להיעתר לבקשת הסתלקות מתוגמלת (ע"א 8114/14 מרקיט מוצרי ייעול נ' סונול בע"מ (5.8.18), להלן: "עניין סונול"). השיקולים העיקריים אותם יש להביא בחשבון הם: עילת,