אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית המשפט העליון

נמצאו 129256 מסמכים עבור 'בית המשפט העליון'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (תל אביב) 50307-11-20 - בי.אם. אנד בי.אל. קבוצת מסחר בע"מ נ' Yang Ming Marin Transport corp

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
06/05/2021
נגד הליך זה. בתגובה לכך בית המשפט דנן התבקש לתת צו חוסם-חוסם, והבקשה נדחתה. על כך הוגשה לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור ולצדה בקשה לסעדי אירעי. בית המשפט העליון לא נתן סעד אירעי. ביום 19.3.21 בית המשפט באנגליה הוציא צו חוסם. ביום 30.3.21 הוגשה לבית המשפט בקשה בהסכמה להסתלקות המבקשות מהבקשה לאישור נגד המשיבה 3, למחיקת הבקשה לאישור נגד המשיבה 3 ולדחיית התביעה האישית נגד המשיבה 3. ביום 13.4.21 ניתן פסק דין אשר מאשר את הסתלקות המבקשות מבקשת

גמ"ר (פתח תקווה) 5226-03-20 - מדינת ישראל נ' אלכסנדר לייבמן

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
06/05/2021
התחיל לסטות לנתיב הימני ביותר.. וזאת מבלי שדבר הפריע להמשך נסיעתו" (ר' סעיף 7 לכתב האישום). משהודה הנאשם בעובדות, הן הנותנות. בעניין זה, יפים דברי בית המשפט העליון בע"פ 8314/03 רג'אח שיהד בן עווד נ' מדינת ישראל: "...מנהג חדש בא למדינה, שנאשמים מודים בכתב אישום המוגש נגדם- בין לפני תיקונו של כתב האישום בין לאחר תיקון בו- ובטיעון לגזר הדין מבקשים הם להסתמך על ראיות שלא הובאו כלל לביהמ"ש בעת הכרעת הדין ואשר עניינם בארוע העבירה. מנהג זה ראוי לשרשו ב

ת"צ (תל אביב) 67187-11-18 - אריה רהב נ' נוחי דנקנר

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
תרמית בניירות-ערך ועבירות נוספות בנוגע להנפקה הנ"ל. כתוצאה מהחקירה, הוגש נגד המשיבים כתב אישום, ובסופו של דבר הם הורשעו בדין וערעורם נדחה על-ידי בית-המשפט העליון. 4. בקשת האישור מתייחסת להנפקה האמורה. כפי שיפורט להלן, לגישת המבקש, פעל שטרום בשליחותו של דנקנר לקניית מניות החברה בימי המסחר 21.2.2012 עד 23.2.2012 (תקופה שתכונה להלן: "תקופת ההרצה". פעולות המסחר שבוצעו בימים אלה יכונו להלן: "פעולות ההרצה" או "פעולות המסחר"). כפי שתואר לעיל, המכרז.

ת"פ (חיפה) 8869-11-19 - מדינת ישראל נ' ספיר כהן

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
המוגנים שנפגעו ממעשי הנאשמת, ובראשם ההגנה על שלומם הפיזי והנפשי של הפעוטות, על כבודם ועל הפגיעה באמון הוריהם והציבור בגננות ובמטפלות. נטען כי פסיקת בית המשפט העליון מחייבת את בתי המשפט להעביר מסר ברור, נחרץ וחד משמעי שיש בו התוויה של נורמות התנהגות ראויות, וזאת על דרך של ענישה מחמירה שיש בה כדי להרתיע מפני שימוש בכח אכזרי כלפי חסרי הגנה וחסרי ישע. המאשימה הוסיפה כי המחוקק עצמו עמד על כך שהגיעה העת להחמיר בענישה במקרים כגון דא, והפנתה בהקשר זה מח

ע"מ (באר שבע) 15397-07-19 - פתחי אבו מדיגם נ' רשות המיסים- מנהל מס ערך מוסף באר שבע

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
בפקודת מס הכנסה, הן לעניין הרמת מסך סטטוטורית על פי חוק מס ערך מוסף. בע"א 2755/08 דליה פלח נ' פקיד שומה ת"א 3 (מיום 10.8.10)(להלן- "פרשת פלח"), דן בית המשפט העליון בסעיף 119א(ב) בפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן- "פקודת מס הכנסה"), המקביל לסעיף 106(ב)(2) בחוק מס ערך מוסף, העוסק בהעברת נכסים מיחיד לקרובו, וקובע- היה ליחיד חוב מס סופי לשנת מס פלונית והוא העביר את נכסיו ללא תמורה או בתמורה חלקית לקרובו או לחברה שהוא בעל שליטה בה, בלי

ת"א (תל אביב) 29125-11-20 - עמיתים מערכות בינלאומיות בע"מ נ' שילו נכסי נדל"ן י.ל בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
הפירעון שלה. 5. האישור יומצא תוך 14 יום. 6. התיק יובא לפניי תוך 15 יום למתן החלטה. איחוד דיון בתובענות 7. בכל הנוגע לאיחוד הדיונים, בהמשך להחלטות בית המשפט העליון וכב' הנשיא צחי עוזיאל ובשים לב לסמכותי על פי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מורה בהמשך להחלטתי מיום 11.03.2021 במסגרת תיק 39154-03-20, על איחוד הדיונים בתובענות שמספרן: 54904-08-20 39154-03-20 49061-01-20 יחד עם התיק שבכותרת שמספרו: 29125-11-20 כאשר התיק המוביל הוא

ת"א (תל אביב) 9986-02-14 - עירית תל-אביב-יפו נ' פושקין ניהול מסעדות בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
עובד נ' פקיד שומה טבריה (נבו 8.10.2015), נדון עניינו של מערער שערעורו נמחק נוכח מחדלים הקשורים באי התייצבותו לדיון ואי קיום החלטות בית המשפט. בית המשפט העליון מפי כב' השופט יצחק עמית הפנה לכך שככלל גישת הפסיקה בביטול פסק דין היא ליברלית תוך ריפוי הנזק בפסיקת הוצאות, אולם כי במקרה שלפניו לא היה מקום לבטל את פסק הדין, שכן ייתכנו מקרים בהם יימצא כי התנהלותו של בעל הדין מאפילה על סיכויי הגנתו. בית המשפט קבע כי התנהלותו של המבקש לפניו היתה לקויה לכל

ת"ק (פתח תקווה) 18649-08-20 - אברהם שמש נ' נחשון לוי

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
מיוצגים בידי עורכי דין מבקש בית המשפט להבהיר כי החלטה זו להעברת מקום שיפוט אינה 'פסק דין' אלא נחשבת 'החלטה אחרת' במהלך ניהול המשפט. לפיכך, לפי הלכת בית המשפט העליון (רע"א 292/93 סרבוז נ' ע. אופק בע"מ, פ"ד מח(3) 177) לא ניתן להגיש בקשת רשות לערער על ההחלטה בשלב זה, אלא רק עם מתן פסק הדין הסופי. הדיון קבוע ליום 6/6/21 שעה 16:10. ניתנה היום, כ"ג אייר תשפ"א, 05 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 63312-10-20 - קרמה תמיכה חשבונאית בע"מ נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
בזה כי המציע מתחייב בהצעתו להתקשר עם המשרד למשך 5 שנים לפחות אם וככל שהצעתו תזכה במכרז" 6. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת פירושן של הוראות אלה. בפסיקת בית המשפט העליון נקבע, כי על מסמכי מכרז חלים "כללי הפרשנות התכליתית, והם יפורשו לא רק לאור לשונם, אלא גם על רקע מטרותיהם" (דברי כב' השופט ע' פוגלמן בעע"ם 6823/10 מתן שירותי בריאות בע"מ נ' משרד הבריאות (28.2.2011), בפסקה 31 לפסק דינו). צוין, בהקשר זה, כי "במסגרת זאת, "תישלף" מתוך מגוון האפשרויות נקבע,

ת"צ (תל אביב) 46336-06-19 - עידן בן נאים נ' דנשר (1963) בעמ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
05/05/2021
של תרומת מוצרים בסכום ראוי, מעבר לתרומותיה השוטפות, ועל כן - האינטרס הציבורי אינו נפגע ממחיקת בקשת האישור. 8. בכל הנוגע לתשלום התגמול ושכ"ט, התווה בית המשפט העליון קווים מנחים וככלל, קבע כי אין לפסוק גמול לתובע המייצג ושכ"ט לבא הכוח המייצג במסגרת בקשה להסתלקות. יחד עם זאת, נקבע כי הסתלקות מתוגמלת היא אפשרית, אך מהווה חריג לכלל ולכן יש להיעתר לה רק במקרים מתאימים. עוד נקבע, כי יש לבחון האם התובענה הראתה עילת תביעה לכאורה, קרי- לוודא כי אין מדובר