אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט השלום בירושלים

נמצאו 160093 מסמכים עבור 'בית משפט השלום בירושלים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 43733-05-17 - חלא - צנרת ופיתוח בע"מ נ' אהרון סנהי

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
04/10/2020
בע"מ נ' אהרון סנהי ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 43733-05-17 חלא - צנרת ופיתוח בע"מ נ ג ד 1. אהרון סנהי 2. א.ד.מ. החברה להתחדשות אורבנית בע"מ בית משפט השלום בירושלים [04.10.2020] כבוד השופטת קרן אזולאי החלטה 1. עיינתי בטענות הצדדים לעניין ההליכים המקדמיים. לאחר עיון בטענות, ועל רקע המחלוקות המתגלעות בהליך הנוכחי, אני מורה כדלקמן: 2. נתבעת 2 תשיב על השאלות הבאות: א. הנתבעת תשיב על השאלה האם נחתם הסכם שותפות בין נתבעת 2 לנתבע 1. מדובר בעניין

ת"א (ירושלים) 68808-06-18 - חיים בוזגלו נ' פאני ציפורה ארקי

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
04/10/2020
ת"א (ירושלים) 68808-06-18 - חיים בוזגלו נ' פאני ציפורה ארקישלום ירושלים ת"א (ירושלים) 68808-06-18 חיים בוזגלו נ ג ד פאני ציפורה ארקי בית משפט השלום בירושלים [04.10.2020] כבוד סגנית הנשיא דורית פיינשטיין החלטה אני מתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש, שכן יש בו כדי להעמיד לבירור את מלוא המחלוקות בין הצדדים ואף למנוע הליכים משפטיים נוספים בעתיד. ההפניה של הנתבע להחלטה בפתקית שמייחסת לחלוף הזמן את הטעם העיקרי לדחיית בקשה לתיקון כתב טענות אין בה די.

תא"מ (ירושלים) 8738-08-19 - אברהם שמשון וסרמן נ' אביהו זקן

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
04/10/2020
תא"מ (ירושלים) 8738-08-19 - אברהם שמשון וסרמן נ' אביהו זקןשלום ירושלים תא"מ (ירושלים) 8738-08-19 אברהם שמשון וסרמן נ ג ד אביהו זקן בית משפט השלום בירושלים [04.10.2020] כב' הרשמת הבכירה עדי בר-טל פסק דין בהתאם להסכמה, התביעה נדחית. תיק ההוצאה לפועל ייסגר ויושבו לנתבע הסכומים שהופקדו על ידו בתיק זה, קרי, סך של 2,113 ₪ . כמו כן ישלם התובע לנתבע את סך התשלום בגין אחסנת הרכב בסך 1,205 ₪ וכן ישולם שכר טרחת עו"ד בסך של 2,000 ₪. סכומים אלו ישולמו בתוך

ת"ט (ירושלים) 14996-05-19 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' כליצ'ן בע"מ

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
03/10/2020
ת"ט (ירושלים) 14996-05-19 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' כליצ'ן בע"משלום ירושלים ת"ט (ירושלים) 14996-05-19 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ ג ד כליצ'ן בע"מ בית משפט השלום בירושלים [03.10.2020] כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ון-קרפלד החלטה לפניי בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע 3 שטרות בסך כולל של 60,000 ₪. מחמת הנוחות יכונה המשיב - התובע, והמבקשת - הנתבעת. בהתנגדות נטענו טענות ההגנה הבאות: הנתבעת נעקצה והשטרות נלקחו /נגנבו אך לא ידוע באיזה אופן. טענת זיוף,

ת"א (ירושלים) 42894-02-18 - מתן חדד נ' מדינת ישראל

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
03/10/2020
ת"א (ירושלים) 42894-02-18 - מתן חדד נ' מדינת ישראלשלום ירושלים ת"א (ירושלים) 42894-02-18 מתן חדד נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בירושלים [03.10.2020] כבוד סגנית הנשיא דורית פיינשטיין החלטה 1. ביום 14.5.20 הגיש התובע בקשה ובה נכללו מספר נושאים. החלטה זו מתייחסת לנושאים אלו אחד לאחד. קביעת מועד דיון: 2. בית המשפט הורה לצדדים להגיש רשימת מועדים מוסכמים לדיון, אך זו לא הוגשה. התובע טוען שהוא העביר לפרקליטות (המייצגת את הנתבעת) רשימת מועדים הנוחים

ת"א (ירושלים) 16793-12-19 - פלוני נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
02/10/2020
השיקמה 2006 בע"מ ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 16793-12-19 פלוני נ ג ד 1. רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ בית משפט השלום בירושלים [02.10.2020] כבוד השופט אמיר דהאן החלטה בתיק זה ניתן פסק דין בהסדר לאחר קביעת ישיבת הוכחות מהירה וקרובה. ב"כ הצדדים ידאגו להודיע לעדים כי ישיבת ההוכחות בטלה, עוד בתוך ימי החג - לבל יתייצבו חינם. המזכירות תדאג לשלוח הודעות ביטול זימון בהקדם האפשרי ואם ניתן - עוד בתוך ימי החג.

ת"א (ירושלים) 28312-06-18 - פלוני נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
02/10/2020
28312-06-18 - פלוני נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 28312-06-18 פלוני נ ג ד 1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ 2. יהודה דוד בית משפט השלום בירושלים [02.10.2020] כבוד הרשמת בכירה סמאח סאבר מסארווה החלטה הנתבעת תעביר למומחה את התיעוד הרפואי שברשותה עד ליום 25.10.20, ככל וטרם עשתה כן. ככל ולא תעשה כן עד המועד הנ"ל, המומחה ייתן את חוות דעתו על סמך התיעוד הרפואי שבפניו. לעיוני בחוות הדעת ביום 18.11.20. ניתנה היום, י"ד תשרי תשפ"א, 02

ת"א (ירושלים) 41063-03-20 - פלוני נ' קרנית קרן פיצוי לנפגעי תאונות

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
02/10/2020
ת"א (ירושלים) 41063-03-20 - פלוני נ' קרנית קרן פיצוי לנפגעי תאונותשלום ירושלים ת"א (ירושלים) 41063-03-20 פלוני נ ג ד קרנית קרן פיצוי לנפגעי תאונות בית משפט השלום בירושלים [02.10.2020] כב' הרשם הבכיר טדי ארז החלטה ביחס לבקשה לתיקון כתב תביעה מיום 30.9.20 מורה על תיקון כתב התביעה כמבוקש וכמוסכם. המזכירות תתיק את כתב התביעה המתוקן. כתב הגנה מטעם נתבע 2 או הודעה אופרטיבית יוגשו בתוך 60 יום. ניתנה היום, י"ד תשרי תשפ"א, 02 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 59406-10-17 - פלוני נ' לידור עוזר

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
02/10/2020
נ' לידור עוזר ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 59406-10-17 פלוני נ ג ד 1. לידור עוזר 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ 3. דניאל סודרי 4. הראל חברה לביטוח בית משפט השלום בירושלים [02.10.2020] כבוד השופט אמיר דהאן החלטה ראיות הנתבעים 3-4 לא הוגשו והמועד להגשתן חלף עוד טרם פגרת הסוכות המורחבת . מכך מבין בית המשפט כי לנתבעים 3-4 אין ראיות להגשה למעט מה שהוגש כבר במסגרת כתבי הטענות או תחשיבי הנזק, ואין להן עדים להעיד. משכך ובהינתן מועד הוכחות קרוב מורה בית

ת"א (ירושלים) 28782-07-19 - פלונית נ' רם אופק בע"מ

בית משפט השלום בירושלים = בית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
02/10/2020
ת"א (ירושלים) 28782-07-19 - פלונית נ' רם אופק בע"מ ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 28782-07-19 פלונית נ ג ד 1. רם אופק בע"מ 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בירושלים [02.10.2020] כב' הרשם הבכיר טדי ארז החלטה 1. לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים ולאחר שניתנה לצדדים האפשרות להודיע עמדתם בעניין, הגעתי לכלל מסקנה כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכותה של התובעת. לפיכך אני ממנה את פרופ' נחום הלפרין ממרכז רפואי אסותא תל