אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט השלום בנתניה

נמצאו 37596 מסמכים עבור 'בית משפט השלום בנתניה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"פ 4675/20 - עליזה ליזטה תמם נ' מדינת ישראל

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
מרכז-לוד (סגני הנשיאה ו' מרוז וי' שינמן והשופטת ה' עובדיה) בע"פ 56782-10-19 מיום 2.6.2020, בגדרו התקבל בחלקו ערעור המבקשת על הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט השלום בנתניה (השופטת ה' רוזנברג שיינרט) בת"פ 58902-11-17 מימים 10.9.2019 ו-16.9.2019 בהתאמה. 2. ביום 30.6.2019 הוגש נגד המבקשת כתב אישום מתוקן, המייחס לה עבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי המתואר בכתב האישום המתוקן, ביום 1.5.2017 קיבל אחד משכניה של המבקשת

תא"מ (נתניה) 56685-12-19 - הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ק"ש חתמים ח.פ.

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
תא"מ (נתניה) 56685-12-19 - הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ק"ש חתמים ח.פ.שלום נתניה תא"מ (נתניה) 56685-12-19 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ ג ד ק"ש חתמים ח.פ. בית משפט השלום בנתניה [28.07.2020] כבוד השופטת מרי יפעתי פסק דין בפני תביעת שיבוב במסגרתה עותרת התובעת לחייב הנתבעת בתשלום הסכומים ששילמה למבוטחה בשל נזקים שנגרמו לרכבו עקב תאונה מיום 5.5.19. לגרסת התובעת, הרכב המבוטח עמד בפקק תנועה בנתיב הנסיעה השמאלי. רכב הנתבעת לא שמר מרחק, פגע בו מאחור והדפו אל

תא"מ (קריות) 13553-03-19 - מרדכי יתח נ' אושרת רמה

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
מהחניה רכב הנתבעים בנסיעה לאחור ופגע ברכב התובע. 3. מנגד טוענים הנתבעים כי רכבם עמד בחניה לא מונע וללא תזוזה. 4. בין הצדדים מתנהלת תביעה בבית משפט השלום בנתניה ומוסכם על הצדדים כי הכרעה בתיק זה תשמש גם לתיק האחר. כן הסכימו הצדדים להכרעה בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט. 5. לאחר ששמעתי הצדדים עיינתי בתמונות ובתמונה בנייד התובע המראה את פגיעת הנתבעת מצאתי לקבוע כי יחס האחריות בין הצדדים 15:85 לחובת התובעים ושאינם מקימים עילה. 6. לפיכך הריני קובע

תא"מ (נתניה) 60636-12-19 - ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"משלום נתניה תא"מ (נתניה) 60636-12-19 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ ג ד דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ בית משפט השלום בנתניה [28.07.2020] כבוד השופטת ליאת הר ציון פסק דין הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל

תא"מ (נתניה) 20542-10-19 - תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ נ' צרלס לנדסמן

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
תא"מ (נתניה) 20542-10-19 - תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ נ' צרלס לנדסמןשלום נתניה תא"מ (נתניה) 20542-10-19 תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ נ ג ד צרלס לנדסמן בית משפט השלום בנתניה [28.07.2020] כבוד השופטת ליאת הר ציון פסק דין הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה,

תא"מ (נתניה) 52418-08-18 - יחזקאל מעתוק נ' שלמה חזן

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
מעתוק נ' שלמה חזן ואח'שלום נתניה תא"מ (נתניה) 52418-08-18 יחזקאל מעתוק נ ג ד 1. שלמה חזן 2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ 3. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ. בית משפט השלום בנתניה [28.07.2020] כבוד השופטת ליאת הר ציון פסק דין הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה,

תא"מ (נתניה) 59453-11-19 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ח.פ. נ' סמיר זבאד

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
תא"מ (נתניה) 59453-11-19 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ח.פ. נ' סמיר זבאדשלום נתניה תא"מ (נתניה) 59453-11-19 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ח.פ. נ ג ד סמיר זבאד בית משפט השלום בנתניה [28.07.2020] כבוד השופטת ליאת הר ציון פסק דין הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל

ת"א (תל אביב) 45522-01-19 - איילון חברה לביטוח בע"מ נ' יצחק נחשונוב

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/07/2020
הצדדים מבקשים לבטל את הדיון ולקבוע במקומו תזכורת פנימית לאור קיומם של שני הליכים נוספים בגין התאונה והסכמת המעורבים כי התיק יישמע בפני בית המשפט השלום בנתניה בהליך המקביל. לאור הסכמת הצדדים כפי שעוגנה בפרוטוקול תיק 43758-11-18, הדיון הקבוע מבוטל. הצדדים יודיעו עד ליום 15.12.2020 סטטוס ההליך בתיק 43758-11-18. עד להחלטה אחרת, ההליכים בתיק זה מעוכבים. תז"פ 16.12.20 ניתנה היום, ז' אב תש"פ, 28 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (נתניה) 22613-07-19 - מיכאל בנאים נ' אבי אדרי

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/07/2020
ת"א (נתניה) 22613-07-19 - מיכאל בנאים נ' אבי אדרישלום נתניה ת"א (נתניה) 22613-07-19 מיכאל בנאים נ ג ד אבי אדרי בית משפט השלום בנתניה [27.07.2020] כבוד הרשמת בכירה אפרת רחלי מאירי החלטה 1. מונחת בפניי בקשה למנות בעל דין חליף לאחר פטירת התובע. 2. ביום 09/07/2019 הגיש התובע שמואל בנאים, אזרח בריטי המתגורר בגיברלטר, תביעה כספית כנגד הנתבע, עו"ד אדרי, אשר ערך הסכם בין התובע לשותף וליווה את שניהם במיזם להשבחת מקרקעין בעיר מודיעין. התובע טוען שהנתבע

ת"א (נתניה) 11929-05-17 - א.ד.מ. ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ' נטע חניונים בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/07/2020
בע"מ נ' נטע חניונים בע"מ ואח'שלום נתניה ת"א (נתניה) 11929-05-17 א.ד.מ. ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ ג ד 1. נטע חניונים בע"מ 2. בזק חניונים בע"מ ב" בית משפט השלום בנתניה [27.07.2020] כבוד השופט אלי ברנד ב"כ הנתבעות - עו"ד אילן אלמקייס כ התובעת: עו"ד דרור נאור פסק-דין מתוקן על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בע"א 57934-12-19 יש לתקן את פסק הדין המקורי שניתן בתיק זה בשל העובדה שסכום התביעה לא תוקן והסכום שנפסק בפסק הדין לחובת הנתבעות חרג מסכום