אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט השלום בנתניה

נמצאו 39612 מסמכים עבור 'בית משפט השלום בנתניה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (נתניה) 9521-08-15 - שי-אורן סוכנות לביטוח בע"מ נ' אליהו שמעוני

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
30/06/2021
(נתניה) 9521-08-15 1. שי-אורן סוכנות לביטוח בע"מ 2. שי אזולאי נ ג ד 1. אליהו שמעוני 2. טלי שמעוני 3. ד.ג.ש. ניהול הסדרים סוכנות לביטוח (2009) בע"מ בית משפט השלום בנתניה [30.06.2021] כבוד השופט אלי ברנד ב"כ התובעים - עו"ד לירון סגל ויחזקאל אילון ב"כ הנתבעים - עו"ד גיורא בן טל ורון אלוני החלטה לפני בקשת התובעים למינוי מומחה על פי הסכמה קודמת של הצדדים והרחבת תקופת בדיקתו. ברקע הדברים, תביעה למתן חשבונות, סעד כספי וצו עשה שהגישו התובעים נגד

תא"מ (נתניה) 62742-12-18 - הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ נ' אלון יואל להק

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
29/06/2021
(נתניה) 62742-12-18 - הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ נ' אלון יואל להקשלום נתניה תא"מ (נתניה) 62742-12-18 הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ נ ג ד אלון יואל להק בית משפט השלום בנתניה [29.06.2021] כבוד השופטת מרי יפעתי החלטה החלטה בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשל טעות, לא הובאה בפני תשובת המבקש לתגובת המשיבה ומשכך, לא ניתנה עד כה החלטתי בבקשה לביטול פסק הדין. לגופה של הבקשה, לאחר ששקלתי טענות הצדדים בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, החלטתי לדחות את הבקשה

ת"א (נתניה) 58777-06-17 - י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' דניה סיבוס בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/06/2021
מערכות מיגון אש בע"מ ע"י נ ג ד 1. דניה סיבוס בע"מ 2. דנקו פרויקטים בע"מ 3. יניב ג. הנדסה ובנייה בע"מ 4. דנקו יניב ושות ע"י ב"כ עו"ד ניצן בר אילן בית משפט השלום בנתניה [28.06.2021] כבוד השופטת ליאת הר ציון ב"כ עו"ד החלטה 1. לפני בקשה התובעת לתיקון כתב התביעה. רקע 2. המדובר בתביעה כספית בסך של 1,498,332 ₪ שהגישה התובעת, חברת י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ (להלן: "המבקשת") בגין ביצוע עבודות איטום ומיגון אש בפרויקט בבית החולים אסותא באשדוד (להלן:

ת"צ (נתניה) 6771-08-20 - זיד שחתות נ' ה.ל.ר החברה לפיתוח רחובות בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
28/06/2021
ת"צ (נתניה) 6771-08-20 - זיד שחתות נ' ה.ל.ר החברה לפיתוח רחובות בע"משלום נתניה ת"צ (נתניה) 6771-08-20 זיד שחתות נ ג ד ה.ל.ר החברה לפיתוח רחובות בע"מ בית משפט השלום בנתניה [28.06.2021] כבוד השופטת ליאת הר ציון פסק דין 1. בפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו- 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). 2. המדובר בתביעה שהגיש המבקש, נכה 100% בעל מוגבלות, בטענה כי המשיבה, המפעילה

תא"מ (נתניה) 55159-10-19 - ק.ש חתמים בינלאומיים בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"משלום נתניה תא"מ (נתניה) 55159-10-19 1. ק.ש חתמים בינלאומיים בע"מ 2. הובלות אבו ג'אנם בע"מ נ ג ד הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד השופטת מרי יפעתי פסק דין לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו למשאית התובעות עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 16.5.2018. נטען בכתב התביעה כי עת נסעה משאית התובעות בנתיב נסיעתה, הגיחה משאית הנתבעת מימין ניסתה להשתלב בנתיב נסיעת משאית התובעות, סטתה לכיוונה, פגעה בה והסבה לה

תא"מ (נתניה) 9472-01-20 - עבאס קרמוטה נ' דוד שימול

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
עבאס קרמוטה נ' דוד שימול ואח'שלום נתניה תא"מ (נתניה) 9472-01-20 עבאס קרמוטה נ ג ד 1. דוד שימול 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ 3. איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד השופטת מרי יפעתי פסק דין תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 28.4.2019. לגרסת התובעת, עקב הוסע רכבה בתוך מעגל תנועה בנתיב השמאלי לצורך פניה שמאלה, רכב הנתבעים, גורר ונגרר, אשר נסע בנתיב הימני לנסיעה ישר, פגע עם חלקו השמאלי אחורי של

ת"א (נתניה) 75198-12-19 - סבח יוסף נ' ב.נ וא.ש יזום והשקעות בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
ת"א (נתניה) 75198-12-19 - סבח יוסף נ' ב.נ וא.ש יזום והשקעות בע"משלום נתניה ת"א (נתניה) 75198-12-19 סבח יוסף נ ג ד ב.נ וא.ש יזום והשקעות בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד הרשם בכיר חילמי חג'וג' ע"י ב"כ עו"ד ברק אונגר ואח' ע"י ב"כ עו"ד ימין מטי ואח' החלטה 1. לפניי בקשה מטעם המבקש, הנתבע, בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט - 1999 (להלן: "החוק") לחייב את המשיבה, התובעת, להפקיד ערובה להבטחת תשלום כל הוצאותיו של המבקש בהליך דנא, וזאת בסך

ת"א (נתניה) 32057-06-19 - אלי אוליבר נ' איי.די.אי טכנולוגיות בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
ת"א (נתניה) 32057-06-19 - אלי אוליבר נ' איי.די.אי טכנולוגיות בע"משלום נתניה ת"א (נתניה) 32057-06-19 אלי אוליבר נ ג ד איי.די.אי טכנולוגיות בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד השופטת ליאת הר ציון החלטה 1. בפני בקשת התובע (להלן: "המבקש") להורות על מתן צו לתובעת (להלן: "המשיבה") להגשת תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים. 2. המדובר בתביעה כספית בסך 1,416,846 ש"ח שהגיש המבקש, מהנדס, כנגד המשיבה, חברה העוסקת בהתקנת מתקני התפלת מים, בטענה כי יש לחייב

תת (נתניה) 20266-03-21 - רב בריח (08) תעשיות בע"מ נ' מרכז הרהיטים - בשארה בע"מ

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
- רב בריח תעשיות בע"מ ואח' נ' מרכז הרהיטים - בשארה בע"משלום נתניה ת"ת (נתניה) 20266-03-21 רב בריח (08) תעשיות בע"מ נ ג ד מרכז הרהיטים - בשארה בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד הרשם הבכיר חילמי חג'וג' החלטה מנימוקי הבקשה אני מורה כמבוקש. ניתנה היום, י"ז תמוז תשפ"א, 27 יוני 2021, בהעדר הצדדים.

תא"מ (נתניה) 58182-09-20 - גרשון שרה נ' דני מדבדב

בית משפט השלום בנתניה = בית וגם משפט וגם השלום וגם בנתניה
27/06/2021
תא"מ (נתניה) 58182-09-20 - גרשון שרה נ' דני מדבדב ואח'שלום נתניה תא"מ (נתניה) 58182-09-20 גרשון שרה נ ג ד 1. דני מדבדב 2. ש. שלמה רכב בע"מ בית משפט השלום בנתניה [27.06.2021] כבוד השופטת מרי יפעתי פסק דין הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו, ולאחר ששמעתי עדויות הנהגים, העדפתי את גרסת נהג הנתבעים על פני גרסת נהג התובעת.