אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט השלום בראשון לציון

נמצאו 72699 מסמכים עבור 'בית משפט השלום בראשון לציון'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (ראשון לציון) 2814-04-21 - מדינת ישראל נ' טל גרוס

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
ת"פ (ראשון-לציון) 2814-04-21 - מדינת ישראל ואח' נ' טל גרוס ואח'שלום ראשון-לציון ת"פ (ראשון-לציון) 2814-04-21 1. מדינת ישראל נ ג ד 1. טל גרוס (עציר) בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] בפני כב' השופט עמית מיכלס החלטה הפיקדוןיוחזרלנאשם, כפוף לכל מניעה חוקית אחרת, לרבות עיקולים. ניתנה ב תאריך י"ד סיוון תשפ"א, 25 מאי 2021.

ת"א (ראשון לציון) 14363-02-20 - סעדה אילנה גרוספיש נ' ישעיהו גרויספיש

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
- סעדה אילנה גרוספיש נ' ישעיהו גרויספיש ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 14363-02-20 סעדה אילנה גרוספיש נ ג ד 1. ישעיהו גרויספיש 2. גניה אבו בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת כרמית בן אליעזר החלטה בתיק זה הוריתי על פירוק השיתוף במקרקעין שברח' שפרינצק 6 ברמלה, הידועים כחלקה 449/1 בגוש 4346, והרשומים בבעלות משותפת של הצדדים (להלן: המקרקעין), וכן הוריתי כי פירוק השיתוף ייעשה בדרך של מכירה לכל המרבה במחיר, בהתאם לסעיף 40

ת"א (ראשון לציון) 61626-11-19 - פלוני נ' וועד בית משותף אברבאנל 37 ב

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
נ' וועד בית משותף אברבאנל 37 ב ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 61626-11-19 פלוני נ ג ד 1. וועד בית משותף אברבאנל 37 ב 2. אילון חברה לביטוח בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת צבייה גרדשטיין פפקין החלטה --- הצעת פשרה --- 1. בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק בית המשפט, ולאחר עיון בתחשיבי הנזק על נספחיהם שהוגשו על ידי הצדדים, הצעת הפשרה של בית המשפט לסילוק התביעה : עבור התובעת 1: 79א ללא נימוקים בין 3,000 ₪ לבין 9,000 ₪ בצירוף

ת"א (ראשון לציון) 24986-04-20 - פלוני נ' רפי שפירא ובנו בע"מ

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
- פלוני נ' רפי שפירא ובנו בע"מ ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 24986-04-20 פלוני נ ג ד 1. רפי שפירא ובנו בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת צבייה גרדשטיין פפקין החלטה --- הצעת פשרה --- 1. בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק בית המשפט, ולאחר עיון בתחשיבי הנזק על נספחיהם שהוגשו על ידי הצדדים, הצעת הפשרה של בית המשפט לסילוק התביעה : סך של 240,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בצירוף אגרות בצירוף עלות

ת"א (ראשון לציון) 32909-03-20 - פלוני נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
ת"א (ראשון-לציון) 32909-03-20 - פלוני נ' שלמה חברה לביטוח בע"משלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 32909-03-20 פלוני נ ג ד שלמה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת צבייה גרדשטיין פפקין החלטה --- הצעת פשרה --- 1. בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק בית המשפט, ולאחר עיון בתחשיבי הנזק על נספחיהם שהוגשו על ידי הצדדים, הצעת הפשרה של בית המשפט לסילוק התביעה : סך של 153,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בצירוף אגרות (סכום זה הינו לאחר

ת"א (ראשון לציון) 48824-03-19 - בנק לאומי חולון סניף סוקולוב 10858 נ' מור משה אסא

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
סוקולוב 10858 נ' מור משה אסא ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 48824-03-19 בנק לאומי חולון סניף סוקולוב 10858 נ ג ד 1. מור משה אסא 2. גלית אסא בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת רבקה ארד החלטה כמבוקש. ת.פ. ליום 6.6.21. ניתנה היום, י"ד סיוון תשפ"א, 25 מאי 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (ראשון לציון) 53148-10-20 - פלוני נ' יוסף אלקיים

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
25/05/2021
- פלוני נ' יוסף אלקיים ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 53148-10-20 פלוני נ ג ד 1. יוסף אלקיים 2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [25.05.2021] כבוד השופטת ורד בלוך-שכטמן החלטה לנוכח הפער הניכר בין חוות דעת הצדדים ולאחר שניתנה לצדדים הזדמנות להביע עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם בית המשפט, אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר קובי לידור. המומחה מתבקש לקבוע את שיעור נכות הצמיתה של התובע, ככל שקיימת כזו, עקב

תא"מ (ראשון לציון) 61052-06-20 - עידן גריידי נ' יעקב ילנה שמטוב

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
24/05/2021
עידן גריידי נ ג ד הנתבעים (תובעת שכנגד) נתבעת שכנגד 2 נתבעת שכנגד 3 1. יעקב ילנה שמטוב 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ נילי גריידי שמרה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [24.05.2021] כבוד הרשמת הבכירה דליה אסטרייכר פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה. לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם, עיינתי במוצגים בתמונות ובסרטון, ושמעתי את הנהגים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה

תא"מ (ראשון לציון) 17897-09-18 - שרה פסיה ווינלס נ' אשתי עבד אל ראוף

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
24/05/2021
17897-09-18 - שרה פסיה ווינלס נ' אשתי עבד אל ראוףשלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 17897-09-18 שרה פסיה ווינלס נ ג ד אשתי עבד אל ראוף בית משפט השלום בראשון-לציון [24.05.2021] כבוד הרשם בכיר יניב ירמיהו החלטה לא היה מקום להתנגד לבקשה לביטול פסק הדין. אמנם אין מחלוקת כי ההמצאה בוצעה כדין, כך שמדובר בביטול פסק הדין בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, אולם סיכויי ההגנה בתיק זה - בתביעה כמות שהוגשה - טובים מאוד וקיים ספק האם בכלל קיימת עילת תביעה ככל

תא"מ (ראשון לציון) 41397-03-20 - ישיר חברה לביטוח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בראשון לציון = בית וגם משפט וגם השלום וגם בראשון וגם לציון
24/05/2021
ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"משלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 41397-03-20 1. ישיר חברה לביטוח 2. יעלי תותחני נ ג ד איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [24.05.2021] כבוד הרשמת הבכירה דליה אסטרייכר פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה. לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם, עיינתי במוצגים ובתמונות, שמעתי את הנהגים ומצאתי להעדיף את גרסת נהגת התובעים על פני