אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט השלום ברמלה

נמצאו 36535 מסמכים עבור 'בית משפט השלום ברמלה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (רמלה) 62471-05-20 - רומן חודזייב נ' אבי אוחנה

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
07/08/2020
תא"מ (רמלה) 62471-05-20 - רומן חודזייב נ' אבי אוחנהשלום רמלה תא"מ (רמלה) 62471-05-20 רומן חודזייב נ ג ד אבי אוחנה בית משפט השלום ברמלה [07.08.2020] כב' הרשם הבכיר נועם רף החלטה התובע טרם הגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר. לפנים משורת הדין ניתנת לתובע ארכה בת 30 ימים מהיום להגשת כתב התביעה. לא יוגש כתב תביעה, התביעה תימחק מחוסר מעש ותיק בימ"ש ייסגר בהתאם. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ת.פ. 31 ימים מהיום. ניתנה היום, י"ז אב תש"פ, 07 אוגוסט 2020, בהעדר

תא"מ (רמלה) 9358-01-19 - אושרית זרדב נ' מנורה מבטחים לביטוח בע"מ

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
07/08/2020
תא"מ (רמלה) 9358-01-19 - אושרית זרדב נ' מנורה מבטחים לביטוח בע"משלום רמלה תא"מ (רמלה) 9358-01-19 אושרית זרדב נ ג ד מנורה מבטחים לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [07.08.2020] כב' הרשם הבכיר נועם רף החלטה בהמשך לחוות דעתו של השמאי מטעמו של בית המשפט ובהמשך להחלטה מיום 5.7.20, לא התקבלה מטעם מי מהצדדים כל הודעה בנוגע לאופן המשך ניהול ההליך. הצדדים מתבקשים בזאת לעשות כן תוך 14 ימים מהיום. לא יעשו כן, תיקבע ישיבה מקדמית. ימי הפגרה יבואו במניין

תא"מ (רמלה) 36555-04-20 - מרטין מילר נ' נלי אלכסיי

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
07/08/2020
מרטין מילר נ' נלי אלכסיי ואח'שלום רמלה תא"מ (רמלה) 36555-04-20 תובע/נתבע שכנגד מרטין מילר נ ג ד נתבעות/תובעות שכנגד 1. נלי אלכסיי 2. אלבר בע"מ חברות בית משפט השלום ברמלה [07.08.2020] כב' הרשם הבכיר נועם רף פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בהתאם להוראות סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ללא נימוקים. לאחר ששמעתי את הצדדים, שקלתי טענותיהם, עיינתי בכתבי הטענות ובראיות אשר הציגו בפני הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה האחריות לתאונה נופלת לפתחו של התובע, אך

תא"מ (רמלה) 68001-02-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלם היילו

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
07/08/2020
תא"מ (רמלה) 68001-02-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלם היילושלום רמלה תא"מ (רמלה) 68001-02-19 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ ג ד סלם היילו בית משפט השלום ברמלה [07.08.2020] כב' הרשם הבכיר נועם רף פסק דין 1. בפני בקשת הנתבע לדחיית התביעה וחיוב בהוצאות. 2. לטענת הנתבע ביום 5.7.20 ניתן פסק דין בהליך מקביל שמספרו 25932-07-19 בבית המשפט השלום בכפר סבא (להלן: "ההליך המקביל") 3. במסגרת ההליך המקביל נקבע שהאחריות לתאונה נופלת לפתחו של נהג רכב התובעת בהליך

ת"א (רמלה) 45857-03-19 - פלונית נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
06/08/2020
ת"א (רמלה) 45857-03-19 - פלונית נ' כלל חברה לביטוח בע"משלום רמלה ת"א (רמלה) 45857-03-19 פלונית נ ג ד כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [06.08.2020] כבוד השופט אייל כהן החלטה לאחר עיון בתיק ובתחשיבי הנזק, ושקילת כלל הנתונים הרלבנטיים, מבלי לקבוע מסמרות באשר לתוצאה הסופית בהליך זה, הצעת הפשרה של בית המשפט היא, כי התביעה תסולק כנגד תשלום סך 200,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד ואגרה. התובעת תעדכן בתוך 7 ימים האם ההצעה מקובלת עליה. ככל והמענה לכך

ת"פ (רמלה) 24863-04-18 - מדינת ישראל נ' ליאל מנו

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
05/08/2020
ת"פ (רמלה) 24863-04-18 - מדינת ישראל נ' ליאל מנו ואח'שלום רמלה ת"פ (רמלה) 24863-04-18 מדינת ישראל נ ג ד 1. ליאל מנו 2. פיליפ מנו בית משפט השלום ברמלה [05.08.2020] כבוד השופטת רבקה גלט החלטה בהמשך להודעות עו"ד ליסטר, לא ברור הקושי למלא אחר החלטת בית המשפט. ככל שעו"ד ליסטר הכניס עצמו לבידוד עצמי כפי שנטען, הרי היה עליו להודיע על כך למשרד הבריאות בהתאם להוראות הדין, ומכאן שהאישור על ההודעה אמור להיות בידו. מנגד, ככל שלא נכנס לבידוד, אין עילה

ת"א (רמלה) 5942-12-19 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
05/08/2020
ת"א (רמלה) 5942-12-19 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"משלום רמלה ת"א (רמלה) 5942-12-19 פלוני נ ג ד מנורה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [05.08.2020] כבוד השופט אייל כהן החלטה בקד"מ מיום 3.8.20 שמעתי את טיעוני הצדדים ולרבות עדותו הקצרה של התובע, בדגש על שאלת החבות. לאחר האמור ולאחר עיון בכל הנדרש ושקילת כלל הנתונים הרלבנטיים, מבלי לקבוע מסמרות באשר לתוצאה הסופית בהליך זה, הצעת הפשרה של בית המשפט היא, כי התביעה תסולק כנגד תשלום סך 46,000 ₪

תא"מ (רמלה) 32582-11-19 - תגריד אבו חמאד נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
05/08/2020
תא"מ (רמלה) 32582-11-19 - תגריד אבו חמאד נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"משלום רמלה תא"מ (רמלה) 32582-11-19 תגריד אבו חמאד נ ג ד ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [05.08.2020] כב' הרשם הבכיר נועם רף החלטה בהמשך להחלטה מיום 14.7.20, הצדדים לא הגישו כל הודעה לתיק. לפנים משורת הדין ניתנת לצדדים ארכה בת 7 ימים מהיום. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ת.פ. 8 ימים מהיום. ניתנה היום, ט"ו אב תש"פ, 05 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (רמלה) 48387-05-19 - דן לימוזין טורס סיור ותיור תשס"ו בע"מ נ' פחרי חוג'יראת

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
05/08/2020
נ' פחרי חוג'יראת ואח'שלום רמלה תא"מ (רמלה) 48387-05-19 דן לימוזין טורס סיור ותיור תשס"ו בע"מ נ ג ד 1. פחרי חוג'יראת 2. קווים תחבורה ציבורית בע"מ בית משפט השלום ברמלה [05.08.2020] כבוד הרשמת בכירה אביגיל פריי פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה. לאחר ששמעתי את הצדדים, שקלתי טענותיהם, עיינתי בכתבי הטענות ובראיות אשר הציגו בפני הצדדים הנני מחייבת את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2

ת"א (רמלה) 42182-10-18 - פלונית נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ

בית משפט השלום ברמלה = בית וגם משפט וגם השלום וגם ברמלה
05/08/2020
המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ ואח'שלום רמלה ת"א (רמלה) 42182-10-18 פלונית נ ג ד 1. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ 2. הראל חברה לבטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [05.08.2020] כבוד השופט אייל כהן החלטה במסגרת קד"מ מיום 3.8.20 שמעתי את עדותה הקצרה של התובעת בדגש על שאלת האחריות, כמו גם בחנתי ראיות שהוצגו. לאחר האמור ולאחר עיון בתחשיבי הנזק ושקילת כלל הנתונים הרלבנטיים, מבלי לקבוע מסמרות באשר לתוצאה הסופית בהליך זה, הצעת הפשרה של בית המשפט