אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט לענייני משפחה בנצרת

נמצאו 758 מסמכים עבור 'בית משפט לענייני משפחה בנצרת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (נצרת) 64537-11-20 - מדינת ישראל נ' פלוני

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
23/03/2021
ואת הכסף שהרוויחו נטל הנאשם מהם לרכישת סמים (מ', עמ' 16 ש' 1). 7. אין מחלוקת כי עד ליום 20/10/20 היה הנאשם מורחק מהבית מתוקף צו הגנה של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת בהליך 397733/07/20 (ראה לעניין זה את דו"ח הפעולה ת/1 שם מוזכר מספר הצו) צו הגנה זה ייקרא להלן: "צו ההגנה הראשון". 8. האשה והבן העידו כי טרם יום האירוע נעדר הנאשם מהבית במשך מספר חודשים. וכי נאמר להם שהוא מצוי במסגרת טיפולית. א' העידה כי בלילה שקדם לאירוע, הגיע הנאשם במפתיע לבית,

עמ"ש (נצרת) 59045-02-20 - ר.א. נ' ה.א

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
01/03/2021
לענייני משפחה נצרת (כב' השופט מחמוד שדאפנה) בתמ"ש 39752-10-16 מיום 19.1.2020. פסק דין השופטת ת' נסים שי: 1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת (כב' השופט מחמוד שדאפנה) מיום 19.1.20, במסגרתו דחה בית המשפט קמא את תביעת המערער להצהיר כי הוא בעל הזכויות בבית המגורים המצוי במשק Xבכפר Y (להלן: "המשק"). בהתאם, דחה בית המשפט קמא אף את דרישת המערער למתן צו המורה למשיבים 3 ו- 4 להתפנות מבית המגורים המצוי במשק (להלן: "בית המגורים"),

עמ"ש (נצרת) 39823-04-20 - ל.פ. נ' ג.א

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
15/02/2021
ביום 16.5.2004 נרשם: "מתגוררת לבד, הבית לא מסודר, מלוכלך ומסריח, כל החדרים מלאים בחפצים, אין מקום למעבר". בתסקיר שהגישו שירותי הרווחה לבית המשפט לענייני משפחה בנצרת ביום 19.5.2004 נרשם כדלקמן לעניין מערכת היחסים בין המנוחה והמנוח: "ג.ר. ילידת 1924, בעבר הייתה נשואה פעמיים , מהנשואים הראשונים יש לה 2 או 3 בנות המתגוררות דרך קבע בחו"ל. הנישואים השניים ארכו 23 שנה והסתיימו בגירושין ב- 1997, המידע לעיל נמסר על ידי הגב' ג.ר. עם סתירות לגבי מספר

ת"א (טבריה) 70876-11-20 - ז"א נ' חניון סירות אלי אורן ח.פ 515010593

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
14/02/2021
השלום בטבריה [14.02.2021] כבוד השופטת ברכה לכמן החלטה 1. זוהי בקשת הנתבעת למחיקת התביעה בטענה לחוסר סמכות עניינית, לחלופין, להעברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, שלו הסמכות העניינית לדון בתביעה. 2. התובעים הודיעו כי אינם מתנגדים להעברת התביעה לבית משפט לענייני משפחה בנצרת, מבלי להודות בטענות הנתבעת בפרט לעניין הסמכות. 3. שאלת הסמכות העניינית של בית המשפט אינה נקבעת על יסוד הסכמת הצדדים, וכידוע, על בית המשפט מוטלת החובה לבדוק את סמכותו,

סע"ש (נצרת) 12123-12-18 - מוחמד עתאמלה נ' בסאם עתאמלה

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
09/02/2021
במסגרתו עתר הנתבע, כאן, להצהיר, כי הרכב אשר בחזקתו של אחיו - אב התובע והרשום על שמו, שייך לו ובהתאם להעביר הבעלות בו על שמו - תביעה זו נדחתה. בבימ"ש לענייני משפחה בנצרת התנהלו והסתיימו עד כה שני הליכים, הראשון תיק תמ"ש 46720-06-13 במסגרתו עתרו דודיו של התובע לסילוק יד ולפינוים של אבי התובע ובני משפחתו, תביעה זו אוחדה עם תביעת אבי התובע למתן פסק דין הצהרתי בתיק 14010-05-14 לזכויות המגיעות לו בנכס שהוקם עליו בנין המשפחה - בימה"ש דחה את תביעת התנהל

ת"א (באר שבע) 12805-11-20 - רותי אבישר נ' יעקב פרץ

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
04/02/2021
כבוד השופטת עירית קויפמן החלטה 1. לפני בקשת הנתבע להעברת הדיון בתיק בשל חוסר סמכות עניינית ומקומית. לטענת הנתבע, בית המשפט המוסמך לדון בתובענה הוא בית משפט לענייני משפחה בנצרת או בית משפט השלום במחוז צפון. 2. עסקינן בתביעה כספית שהגישה התובעת נגד הנתבע על סך של 80,000 ₪, להשבת כספים שנתנה לו או ששילמה עבורו לדרישתו ותחת איומים, כהלוואה, או שנלקחו ממנה ללא ידיעתה, ובגין נזקים בלתי ממוניים שנגרמו לה בתקופת מגוריהם המשותפים. מכתבי הטענות עולה כי או

ת"ע (נצרת) 57641-08-20 - ח.ג. נ' ט.ל.

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
01/02/2021
ואח'משפחה נצרת ת"ע (נצרת) 57641-08-20 ת"ע (נצרת) 21311-10-20 ת"ע (נצרת) 57642-08-20 ח.ג. נ ג ד 1. ט.ל. 2. י.נ. 3. ג.א. ע"י ב"כ עו"ד זהר פשה אלון בית משפט לענייני משפחה בנצרת [01.02.2021] בפני: כב' השופט הבכיר , אסף זגורי ע"י ב"כ עוה"ד החלטה בקליפת אגוז: האם להתיר או לאסור הגשת ראיה בדמות הקלטת שיחת גישור שערך האפוט' לדין בין בני משפחה וכיצד נכון לאזן בין הערכים המתנגשים (חקר האמת, הגנה על פרטיות האפוט' לדין, הגנה על הליכי פישור וגישור, תם לב

עמ"ש (נצרת) 48033-11-19 - מ.ט. נ' ת.א

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
27/01/2021
14600-09-12, תמ"ש 993-09-09 ותמ"ש 34745-07-14 פסק דין (גרסה המותרת לפרסום) השופט ש' אטרש: לפנינו שני ערעורים וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת (כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה) מיום 29.9.2019 בשישה תיקים מאוחדים. רקע עובדתי והליכים 1. ת.א. ופ.א. (להלן: "ת'" ו"פ'", וביחד: "בני הזוג") הם בני זוג שנישאו ביום ..., נפרדו בחודש ...(להלן: "המועד הקובע") והתגרשו ביום .... מאז הפרידה קיים בין בני הזוג סכסוך שהתרחב לבני המשפחה

תמ"ש (נצרת) 41495-06-19 - פלונית נ' אלמוני

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
10/01/2021
תמ"ש (נצרת) 41495-06-19 - פלונית נ' אלמונימשפחה נצרת תמ"ש (נצרת) 41495-06-19 פלונית נ ג ד אלמוני ע"י ב"כ עו"ד אורית גליקין - סיוע משפטי בית משפט לענייני משפחה בנצרת [10.01.2021] כבוד השופט מחמוד שדאפנה פסק דין השאלה המצריכה הכרעת ביהמ"ש: 1. האם וכיצד תחול הוראות סעיף 11(ב) לחוק לתיקון דיני משפחה מזונות (להלן: "החוק" ). רקע עובדתי בתמצית: 2. הצדדים בני זוג לשעבר התגרשו זמ"ז בשנת 2003. מנישואי הצדדים נולדו לצדדים 3 ילדים שכולם בגירים כיום. 3.

תמ"ש (נצרת) 26486-03-18 - צ.ס. נ' ג.ס.

בית משפט לענייני משפחה בנצרת = בית וגם משפט וגם לענייני וגם משפחה וגם בנצרת
08/01/2021
(נצרת) 26486-03-18 צ.ס. ע"י ב"כ עו"ד שלומי אביטן ואח' נ ג ד 1. ג.ס. ע"י ב"כ עו"ד תמיר לוי. 2. מדינת ישראל מדינת ישראל 3. הועדה המקמית לתכנון ובניה בית משפט לענייני משפחה בנצרת [08.01.2021] כבוד השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה פסק דין פתח דבר- במרכז פסק דין זה עומד סכסוך בין שני אחים, בקשר לפרשנות הוראת סעיף3 להסכם ביניהם מיום 14/9/2009, הקובעת לאמור: "מוסכם בזה בין הצדדים שפיצול המגרש יהיה באופן שג' יקבל שטח בשיעור המקסימאלי שיאושר ע"י מנהל מקרקעי