אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית משפט מחוזי תל אביב יפו

נמצאו 23928 מסמכים עבור 'בית משפט מחוזי תל אביב יפו'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (תל אביב) 35020-05-18 - שלמה נוימן, נ' חברא קדישא גחש"א ראשל"צ,

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
17/05/2020
סע"ש (תל-אביב-יפו) 35020-05-18 - שלמה נוימן, נ' חברא קדישא גחש"א ראשל"צ,מחוזי עבודה תל-אביב-יפו סע"ש (תל-אביב-יפו) 35020-05-18 שלמה נוימן, ע"י ב"כ עו"ד שלמה ולר ועו"ד חן טלמור נ ג ד חברא קדישא גחש"א ראשל"צ, ע"י ב"כ עו"ד נעמה בביש ועו"ד רוני זיס בית הדין האזורי לעבודה תל-אביב-יפו [17.05.2020] כב' השופטת כרמית פלד נציג ציבור (עובדים) מר משה כהנא נציג ציבור (מעסיקים) מר גיל אלוני פסק דין 1. הצדדים הסמיכו את בית הדין לפסוק לפשרה בלא הנמקה לפי סעיף

תא"מ (תל אביב) 22017-04-18 - נירית אמיץ לב נ' מתן קדוש

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
17/05/2020
למבוטח כל יתרון מובנה בידיעתן על פני המבטחת - כך יגבר הנטל על המבטחת (ר' למשל ע"א 391/89 וייסנר נ' אריה חברה לביטוח בע"מ, מז(1) 837 (1993); ע"א (מחוזי תל אביב-יפו) 2288/06איי. אי. ג'י ביטוח זהב בע"מ נ' אייזיק יהודה (פורסם בנבו, 15.05.2007); ור' גם עניין זיקרי, לעיל). 80. אני סבורה כי כללים אלו יש להחיל, ואולי אף ביתר שאת, גם על הוכחת כוונת מרמה במובנו של סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח. 81. כאמור, לצורך הוכחת הסייג לכיסוי הביטוחי על הפניקס להוכיח כי

ת"פ (תל אביב) 10473-07-19 - מדינת ישראל נ' פטריק ג'והנסון

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
14/05/2020
ת"פ (תל-אביב-יפו) 10473-07-19 - מדינת ישראל נ' פטריק ג'והנסון מחוזי תל-אביב-יפו ת"פ (תל-אביב-יפו) 10473-07-19 מדינת ישראל נ ג ד פטריק ג'והנסון (עציר) בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [14.05.2020] בפני כבוד השופט ציון קאפח החלטה מבטל ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 17.5.20 נוכח חוסר האפשרות להביא הנאשם משב"ס. יתר מועדי ההוכחות נותרים בעינם. ניתנה היום, כ' אייר תש"פ, 14 מאי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 53964-11-19 - אבנר שחם נ' דוד אמסלם

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
10/05/2020
כישלון הפרוייקט והעובדה שהמשיבים 1-2 בחרו להשיב חלק מכספי ההלוואה מחשבונותיהם הפרטיים (כעולה מנספח 4 לבקשת העיקול) (השוו לעניין זה ת.א. 21685-04-14 (מחוזי תל-אביב-יפו) קבוצת א. דורי בע"מ נ' ג'י טי אס פאוור סולושנס לימיטד, פסקה 32 (17.8.2014)); ועוד אציין כי בין התנאים להטלת עקול זמני קיימת "מקבילית כוחות", ועוצמתה של עילת התביעה הלכאורית ביחס למשיבות אלו, מצדיקה להקל במידה מסוימת בעוצמתו של התנאי הנוסף שעניינו מאזן נוחות והכבדה. מטעמים אלו)

ת"צ (חיפה) 14811-12-19 - האני טנוס נ' אינגליש קייק בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה בהחלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). עוד יש לציין, כי גם התיקים המצוינים בבקשה והמתנהלים בבית המשפט המחוזי בירושלים, נדונים בנפרד זה מזה. 7. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה גם על דחיית

ת"צ (חיפה) 52507-11-19 - שירה שירי גרמה נ' עדיקה סטייל בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה החלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא, בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). 6. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה על דחיית הבקשה. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ כל הצדדים בכל התיקים מושא הבקשה. ניתנה היום, י"ב אייר תש"פ, 06 מאי

ת"צ (חיפה) 18750-11-19 - האני טנוס נ' שבירו ריהוט גן בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה בהחלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). עוד יש לציין, כי גם התיקים המצוינים בבקשה והמתנהלים בבית המשפט המחוזי בירושלים, נדונים בנפרד זה מזה. 7. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה גם על דחיית

ת"צ (חיפה) 7123-12-19 - יגאל ארבל נ' ארקפה (ישראל) בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה החלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא, בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). 6. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה על דחיית הבקשה. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ כל הצדדים בכל התיקים מושא הבקשה. ניתנה היום, י"ב אייר תש"פ, 06 מאי

ת"צ (חיפה) 52504-11-19 - יגאל ארבל נ' אי.אמ.אס קלאב בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה החלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא, בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). 6. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה על דחיית הבקשה. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ כל הצדדים בכל התיקים מושא הבקשה. ניתנה היום, י"ב אייר תש"פ, 06 מאי

ת"צ (חיפה) 52501-11-19 - מאזן ברכאת נ' יוסי נאמן שרותי אפיה בע"מ

בית משפט מחוזי תל אביב יפו = בית וגם משפט וגם מחוזי וגם תל וגם אביב וגם יפו
06/05/2020
שיפוטיות סותרות בשאלות דומות של משפט או עובדה (ראו והשוו לעניין זה החלטה בעניין דומה שניתנה על ידי כב' השופט כבוב, סגן נשיא, בת"צ 48590-01-19 (מחוזי תל אביב-יפו) עמוס בוקריס ואח' נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ואח' (פורסם במאגרים משפטיים; 22/01/20)). 6. משכך הם פני הדברים, לא מצאתי נימוקים המצדיקים את איחוד הדיון בתיקים, ועל כן אני מורה על דחיית הבקשה. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ כל הצדדים בכל התיקים מושא הבקשה. ניתנה היום, י"ב אייר תש"פ, 06 מאי