אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בנק אוצר החייל

נמצאו 6452 מסמכים עבור 'בנק אוצר החייל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

פש"ר (חיפה) 64623-09-14 - ניסים אלבחר נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
11/03/2021
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון 2. אופל בלאנס(2006) בע"מ 3. ירון רג'ואן (נאמן) 4. בנק מזרחי טפחות בע"מ 5. בנק ירושלים בע"מ 6. צים פיננסים בע"מ 7. בנק אוצר החייל בעמ 8. אינטר גראם סחר ושרותי יבוא בע"מ (נושה) 9. בנק בינלאומי לישראל בע"מ 10. בנק פועלים (נושה) 11. דורית קורץ בית המשפט המחוזי בחיפה [11.03.2021] כבוד השופטת עדי חן-ברק החלטה בהתאם לדיון שהתקיים ביום 14/6/20 ולאחר שהחייב הפקיד את הסך על פי ההסדר, בהתאם להודעת הנאמן הזמני, הנני קובעת

עש"א (חיפה) 22370-03-21 - א. אקסקלוסיב השקעות בע"מ נ' בנק אוצר החייל בע"מ

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
10/03/2021
עש"א (חיפה) 22370-03-21 - א. אקסקלוסיב השקעות בע"מ נ' בנק אוצר החייל בע"משלום חיפה עש"א (חיפה) 22370-03-21 א. אקסקלוסיב השקעות בע"מ נ ג ד בנק אוצר החייל בע"מ בית משפט השלום בחיפה [10.03.2021] כב' השופטת הבכירה כאמלה ג'דעון החלטה 1. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, ובהתאם לסמכותי עפ"י סעיף 10 א' לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981, הנני מורה על עיכוב זמני של תחילת ההגבלה. 2. המבקש ימציא למשיב, במסירה אישית, תוך 3 ימים מהיום, את המסמכים כדלקמן: א.

תא"ק (רמלה) 27720-09-20 - מיכאל בסדובסקי נ' דור ציצ'יק

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
10/03/2021
פ"ד נט (3) 41); ע"א 594/85 איתן זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב (1), 721); ע"א 507/85 פנון נ. שטראוס חברה לשיווק בע"מ פד"י מג (1) 106)). ברע"א 8973/10 בנק אוצר החייל בע"מ נ' גולייט בן ברוך (23.7.2012), נקבע בסעיף 12 לפסק הדין: " [...] בשלב זה בוחן בית המשפט האם, בהנחה שטענות הנתבע אמת הן, יוכל הוא לזכות במשפט. במידה שהתשובה לשאלה זו חיובית, ייתן בית המשפט לנתבע רשות להתגונן והתביעה תעבור לבירור בסדר דין רגיל. לעומת זאת, אם הגיע בית המשפט לכלל מסקנה

ת"א (נצרת) 42012-12-16 - נוסראללה ח'ורי נ' סאמר דיב

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
05/03/2021
הסבר משכנע : על שום מה נכבשה העדות עת רבה ; ומדוע החליט העד לחשפה" (י' קדמי, "על הראיות" (מהדורת תשס"ד), ע' 400 (להלן: "קדמי"); ראה גם ת"א 30288/05 בנק אוצר-החייל סניף באר שבע נ' שלומית בן). 19. במאמר מוסגר אציין כי, הגם שהכללים הנהוגים בסוגיה זו מיושמים בדרך כלל במישור הפלילי, בנסיבות מתאימות- ותוך התאמה- ניתן להשתמש בהם במישור האזרחי (ראה קדמי בעמ' 440- 441; השווה ת"א 6095/04 אהרון בלום נ' מאיר לוין (ניתן ביום 26.11.2007). 20. ובענייננו, גרסה

הפ (ירושלים) 13116-11-16 - יעקב דוד נורדמן נ' חיים שדמי

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
04/03/2021
הסכם למראית עין ואף לא הוכח שההסכם נכרת בחוסר תום לב. למבקשים אשר השלימו את העסקה קודם להטלת העיקול, זכות הגוברת על זכות המשיב 3 (ראו: ע"א 189/95 בנק אוצר החייל נ' מזל אהרונוב פ"ד נג(4)199). הלכך קובע כי זכויות המבקשים בדירה גוברות על זכויות של כל נושה אחר ומורה על הסרת העיקול שנרשם לטובתו של המשיב 3 בספרי המשיב 4 . במכלול נסיבות העניין, מחייב המשיב 3 לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 15,000 ₪. ניתן היום, כ' אדר תשפ"א, 04 מרץ

תא"ק (נתניה) 53069-08-20 - ד''א נ' ד''ק

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
04/03/2021
על "קוצו של יוד" בעניין דיני הראיות בשלב זה, וייתן רשות להתגונן אפילו מקום בו המתגונן מעלה טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. ראו ע"א 168/84 אלקלעי נ' בנק אוצר החייל, פד"י מ(2) 333 או מקום בו טענות ההגנה בתצהיר ניתנות רק על בסיס "מיטב אמונתו" של המצהיר. בית המשפט יסרב להעניק לנתבע רשות להתגונן רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו: "התביעה בסדר דין מקוצר הינה חריג להליכי התביעה הרגילים ובמסגרתו עשוי בית המשפט להכריע בתביעה,

ת"א (תל אביב) 11953-11-17 - מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' בנימין דדון

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
03/03/2021
לחזור ולתבוע את הנתבע בשנית בגין אותה עילה" [ע"א 8617/09 בר הלל נ' בירי בראשי עבודות עפר פיתוח תשתית וכבישים (1987) בע"מ, (30.11.2011); רע"א 8973/10 בנק אוצר החייל בע"מ נ' בן ברוך (23.07.2012). על כן ובשים לב כי התובעים בהליך זה, אינם התובעים בהליך בבית המשפט קמא אין מקום לדון בטענה להשתק עילה. 53. על כן יש לבחון את הטענה לתחולת השתק פלוגתא, ולעניין זה אני מקבלת את בקשת המבקשת וקובעת כי יש להחילו על חלק מטענות המשיבים, זאת כמפורט להלן. 54.

ת"ק (פתח תקווה) 50020-11-20 - אריאל שוורץ נ' ניר דוד ניקפרד

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
23/02/2021
הביטול." 17. בנוסף נפסק, כי השתק פלוגתא בגין היעדר התייצבות חל הן על טענות שהועלו על ידי הנתבע והן על טענות שיכול וצריך היה להעלותן (רע"א 8973/10 בנק אוצר החייל בע"מ נ' בן ברוך (23.7.2013); רע"א 4875/13 גלפמן נ' בנק הפועלים בע"מ (1.12.2013)), וזאת משעה שהיה לו לנתבע יומו בבית המשפט. 18. ההחלטה שניתנה ע"י המפקחת מהווה, איפוא, מעשה בית דין בין הצדדים, ומכאן שהמשיב מנוע מלהעלות כל טענה בקשר להליך ולתוצאותיו, לרבות הליכי הוצל"פ שננקטו מכוחו, כך

תת (רמלה) 51939-09-20 - שרגא בר נוי נ' אלעד שלו שיווק דיגיטלי בע"מ

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
22/02/2021
פ"ד נט (3) 41); ע"א 594/85 איתן זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב (1), 721); ע"א 507/85 פנון נ. שטראוס חברה לשיווק בע"מ פד"י מג (1) 106)). ברע"א 8973/10 בנק אוצר החייל בע"מ נ' גולייט בן ברוך (23.7.2012), נקבע כך (בסעיף 12 לפסק הדין): "[...] בשלב זה בוחן בית המשפט האם, בהנחה שטענות הנתבע אמת הן, יוכל הוא לזכות במשפט. במידה שהתשובה לשאלה זו חיובית, ייתן בית המשפט לנתבע רשות להתגונן והתביעה תעבור לבירור בסדר דין רגיל. לעומת זאת, אם הגיע בית המשפט לכלל

ת"א (תל אביב) 18288-05-18 - אליהו עובדיה נ' עירית תל-אביב-יפו

בנק אוצר החייל = בנק וגם אוצר וגם החייל
22/02/2021
מלצאת מהארץ המופנית למשטרת ישראל. תוקפן של ההגבלות עד ליום 25.2.2018 (להלן: "ההגבלות", נספח 5 לתצהיר עובדיה). בנוסף, נרשמו עיקולים בקופת גמל של בנק אוצר החייל, ועיקול רכב במשרד הרישוי (להלן: "העיקולים"). פעולות אלה בוטלו ב- 29.11.2017 (נספחים 6,7 לתצהיר עובדיה). 3. ביום 13.11.11 - ארבעה חודשים לאחר שהעירייה ביקשה להטיל על עובדיה הגבלות, עובדיה פנה לראשונה לראש ההוצאה לפועל בבקשה להכריז עליו כ"חייב מוגבל באמצעים" והגיש בקשות חוזרות ונשנות בעניין