בע"מ 9182/18

בע"מ 681/19

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

4. פלונית

5. פלונית

6. פלונית

7. פלונית

8. פלונית

המבקשות בבע"מ 681/19:

1. פלונית

2. פלונית

נ ג ד

היועץ המשפטי לממשלה

בבית המשפט העליון

[05.11.2019]

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

בשם המבקשות ב בע"מ

9182/18:

עו"ד דניאלה יעקובי

בשם המבקשות ב בע"מ

681/19:

עו"ד שירלי בן שטרית; אחינעם סגל אורבך

בשם המשיב:

עו"ד אביעד אמרוסי

תאריך הישיבה:

ו' בחשון התש"ף

ניתנה היום, ‏ז' בחשון התש"פ (‏5.11.2019).

החלטה

בקשות אלה, למתן רשות ערעור, עניינן הגשת בקשה למתן צו הורות פסיקתי לפני מועד הלידה. עניין זה מעורר שאלות מורכבות וחשובות. לקראת הדיון קבע היועץ המשפטי לממשלה הנחיות ומתווה מפורט בעניין, תוך הבעת עמדות עקרוניות שונות, ואף הנחיות למייצגים אותו בהליכים אלה. במהלך הדיון שנערך בפנינו, מיקדו באות כוח המבקשות את דרישותיהן בצורה מאוזנת ועניינית. אף בא כוח היועץ המשפטי לממשלה הביע נכונות לשקול שינויים מסוימים מהמתווה, בלי לוותר על עמדתו בסוגיות עקרוניות כאלה ואחרות.

לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים, הצענו - כדי לקדם את המצב הקיים ולייעל את ההליכים - כי עם הגשת בקשה למתן צו הורות פסיקתי בנסיבות האמורות ובמועד שצוין בהנחיה, יתייחס בא כוח היועץ המשפטי לממשלה לשאלת עמידת המבקשות באותם הליכים בתנאים אינפורמטיביים שנוגעים אליהן. לדוגמא, גיל ותושבות. בד בבד, יביעו באי כוח היועץ המשפטי לממשלה את עמדתם בדבר קבלת הבקשה או דחייתה רק לאחר הגשת תעודת לידה. לדעתנו הצעה זו מטיבה עם הצדדים, תוך רגישות לסוגיות עקרוניות בדבר מעמד של הורות בטרם לידה.

לאחר התייעצות, בא כוח היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי יש נכונות לשקול את העניין במתווה שהוצע, אך ביקש דחייה של שלושים ימים כדי לגבש עמדה סופית. באות כוח המבקשות הסכימו לכך, בכפוף למתן הזדמנות להשיב להודעה שתוגש.

אנו מורים אפוא לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה להתייחס להצעת בית המשפט בתוך שלושים ימים. באות כוח המבקשות רשאיות להגיש תגובתן להודעה שתוגש בתוך שבועיים לאחר מכן. בהיאסף החומר יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, ‏ז' בחשון התש"פ (‏5.11.2019).