אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמה

נמצאו 60894 מסמכים עבור 'בעצמה'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (תל אביב) 35804-01-20 - נ''ג נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמה
30/03/2021
הראש. מיד עם הרמת המיטה, חשה התובעת כאב בשורש כף יד שמאל. התובעת לא התייחסה לכאב וסברה כי הוא יעבור במהרה. 3.5 לאחר ימים רבים בהם התובעת ניסתה לטפל בעצמה ראתה התובעת שהכאב לא חולף אלא מחמיר. 3.6 לאחר כחודש, כאשר הכאב היה חזק מאד, התובעת פנתה למיון, ועברה סדרת בדיקות, לרבות קבלת זריקות והכל כמפורט בחומר הרפואי. 4. השאלות א) מהו הליקוי הרפואי של התובעת כעולה מהחומר הרפואי שלפניך? ב) האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי ממנו סובלת

סע"ש (תל אביב) 55336-01-17 - כרמית מימון פורטו נ' החברה לתרבות פנאי וספורט בת ים בע"מ

בעצמה
30/03/2021
היתה חלק מפעילותה הרגילה ועיסוקה של הנתבעת; התובעת היתה מחויבת לעבוד בשעות וימים קבועים, כפי שקבעה הנתבעת בכל תחילת שנה; התובעת ביצעה את העבודה בעצמה; הנתבעת פיקחה על שעות עבודתה של התובעת ונדרשה להגיע למשרדי הנתבעת לפני ובסיום משמרת; הנתבעת היתה אחראית לביצוע ותשלום הביטוחים; הנתבעת סיפקה את חדרי הפעילות, המתקנים ואביזרי הפעילות; התובעת נדרשה לקבל אישור חתום מהנתבעת על מנת לעבוד בעבודה נוספת, כפי שהיה כשהחלה לעבוד בבית החולים אסף הרופא ובחברת;

ת"א (קריות) 20648-07-15 - פלונית נ' עיריית קרית ים

בעצמה
29/03/2021
המודעות, אינה יכולה לקבל תשובה חד משמעית מהעדויות שכן העדים לא יכלו לנקוב במועדים מדוייקים בהם ביצעו את הפעולות המתוארות על ידם, אך דומה כי התובעת בעצמה, כאמור, אינה עומדת על טענתה כי לא נתלה תקנון בבית הספר. התרשמתי כי גורמי העירייה וביניהן מנהלת מש"א והמזכירה פעלו על מנת להביא לידיעת העובדים את התקנון והמצגת הרלוונטיים. עם זאת יש לציין בהקשר זה כי התובעת, שאינה עובדת העירייה בוודאי שלא היתה מכותבת לדואר האלקטרוני ששלחה המזכירה, אולם לוחות,

ת"א (חיפה) 59319-01-20 - פלונית נ' מליסרון בע"מ

בעצמה
29/03/2021
במהלך החקירה הנגדית כי מתעודת עובד הציבור של המל"ל עולה כי בשלב מסויים שילם האחרון סך של 2,500 ₪, ואולם בכך אין רבותא, שכן הוכח כדבעי שהתובעת שילמה בעצמה של 15,539 ₪, וזאת עבור שירותי המטפלת שאותם ניתן לקשור לפגיעה מושא התביעה. 30. בנוסף לסכום האמור, ביקשה התובעת בסיכומיה להוסיף סך של כ- 14,400 ₪ עבור העזרה שסיפקו לה בני משפחתה ושכניה. מחומר הראיות אכן עולה כי בשבועיים שלאחר הפגיעה קיבלה התובעת סיוע בהיקף גדול מבניה; כי במהלך אשפוזה בבית חולים

ת"א (נצרת) 19244-01-20 - פלוני נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

בעצמה
29/03/2021
העיד מר קורקוס, כי עבד עם התובעת כשנתיים-שלוש, ומשימותיה כללו עבודות פקידות, ניהול יומנים, מכתבים דואר, וכי היא ניהלה את מערך ההדרכות אך לא הדריכה בעצמה וכי תפקודה היה "מספק לא מעבר לזה" (ע' 13 ש' 16,18, 22 , 26 לפרוטוקול). גב' קציר-לרנר העידה, שהתובעת לא מונתה כמזכירת מנכ"ל מאחר "ואנחנו חשבנו שהכישורים שלה והדיסקרטיות שצריכה להיות מזכירת מנכ"ל לא מספקת...בגלל האישיות שלה" ומנהל המחלבה שבוחר את מי שתעבוד איתו צמוד "לא חשב שורד יכולה להיות

ת"ט (תל אביב) 18138-06-20 - יורו סיטי הרכסים 30 בע"מ נ' ברוך סער

בעצמה
29/03/2021
שורות 28-30). טענה זו אינה ברורה וסותרת על פניה את טענות המבקשת לפיהן ביקשה כי גיל הוא שיחויב בפירעון השיק. כלומר, המבקשת ביקשה לגרסתה, לבצע בעצמה את עסקת ניכיון תוך מסירת שיק שלה, ואם כך, כיצד ביקשה המבקשת שלא להיות מחויבת בפירעון השיק? כאמור, בתצהיר מנהל המבקשת אין דבר וחצי דבר אודות פעולה כלשהי שבוצעה על ידי המבקשת לאחר מסירת השיק. זאת למרות שהמבקשת מסרה שיק פתוח בחתימתה. המבקשת לא טענה כי פנתה למשיב על מנת לברר מדוע לא נשלחו לה מסמכים, כפי

הע"ז (תל אביב) 43816-08-18 - מדינת ישראל נ' גראונד קפה בע"מ

בעצמה
29/03/2021
העסקה על ידי הנאשמת 1 וכן, משיקולי מדיניות ענישה ניתן להחיל את ההלכה לפיה מדובר באירוע אחד ביחס לעבירות לפי חוק עובדים זרים. כך, גם לשיטת המאשימה בעצמה אשר טענה כי מדובר באירוע אחד. אירוע זה כולל ארבע עבירות: שתי עבירות של העסקת עובד זר שלא כדין ושתי עבירות נוספות של העסקת אותם עובדים ללא ביטוח רפואי. קביעת מתחם הענישה 10. לאחר שקבעתי כי מדובר באירוע אחד, עתה, יש לקבוע את מתחם הענישה ההולם, מתוך התחשבות בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה; מידת

ת"א (ירושלים) 61718-09-16 - מפעלי ביוב וטיהור ירושלים בע"מ נ' מועצה מקומית גבעת זאב

בעצמה
29/03/2021
אינה חולקת עליה. 191. באשר לחיבור מחנה עופר וכלא עופר, בשים לב לכך שהחיבור נעשה לאחר הגשת כתב התביעה אין מקום לסעד המבוקש. עם זאת, כפי שהנתבעת ציינה בעצמה, היא אינה חולקת על כך שהתחברות כזו טעונה הסכמת התובעת ומחייבת תשלום עבור השימוש במט"ש ובקווי ההולכה בהתאם, ובעניין זה פתוחה לפני התובעת הדרך לנקוט בהליך המתאים. 192. התובעת תשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין בסכום של 117,000 ₪. בקביעת הסכום נתתי דעתי לסכום התביעה, ולכך שההליך התנהל באופן ממוקד

ת"א (ראשון לציון) 3139-10-18 - פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בעצמה
29/03/2021
מדובר בראייה לכל דבר ועניין, גם אם משקלה אינו כשל חוות דעת מומחה. שלישית, הנתונים העובדתיים הם שהתובע הועבר מתפקידו לאחר התאונה, על ידי העירייה בעצמה (ראו מכתב מיום 6.11.16), ואין מחלוקת שעל נתונים אלו יש להסתמך. רביעית, בע"א 8090/15 הפניקס - חברה לביטוח בע"מ נ' פלונית (שם גם ייצג ב"כ הנתבעת כאן) הסתמך בית המשפט העליון, כבוד השופט עמית, גם על קביעות רופא תעסוקתי שנעשו כמדד לפיצוי הנפגע בתאונת הדרכים. 11. עם זאת, מצאתי כי אין לערוך חישוב מתמטי

תא"מ (כפר סבא) 5317-07-20 - חן ג'ורג' נ' וקסלר לריסה

בעצמה
25/03/2021
התובעת הוא מפתיע. ברם, אין כל ראיה שכך אכן קרה, למעט מסקנתה של הנתבעת 1. לוחית הרישוי התעקמה, המסגרת נשברה, ורכב הנתבעות, לפי השרטוט שערכה הנתבעת 1 בעצמה, היה בהטיה ימינה בעת הפגיעה. אין זה מופרך כלל לסבור, כי גם הפינה השמאלית-קדמית ברכב הנתבעות בא במגע עם רכב התובעת, ואז הנזק שנגלה לעין מסתבר בהרבה. לא הוצגה תמונה של חזית רכב הנתבעות במלואה, ומומחה לא בדק אותו. מומחה התובעת גם לא התבקש להתייצב לחקירה על חוות דעתו. 6. בהינתן התאונה עצמה,