אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמו

נמצאו 236152 מסמכים עבור 'בעצמו'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תת"ע (באר שבע) 5010-07-18 - מדינת ישראל נ' יצחק חריזי

בעצמו
04/10/2020
אמור היה לייצגו בהליך. הנאשם לא הסביר מי שחרר אותו מחובת התייצבות בבית המשפט ביום 19.3.19 גם אם שכר שרותי עורך דין לייצוגו. הנאשם חייב היה להתייצב בעצמו לדיון ביום 19.3.19 וכאשר בחר שלא להתייצב, אין לו להלין אלא על עצמו ולא מצאתי כל דופי בהתנהלות עורך דין אלקרינאוי לאור ההסבר שמסר לבית המשפט. עובדתית נהג הנאשם רכב כבלתי מורשה לנהיגה, ולא מצאתי כי נגרם לו עיוות דין מעצם שפיטתו בהעדרו או כתוצאה מרף ענישתו. הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הנאשם

ת"ק (נתניה) 52232-05-20 - אסתר חיון נ' א.א. פטקאר יבוא והפצה בע"מ

בעצמו
02/10/2020
תנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך". אם לגרסת נהג המשאית היה רכב שחסם אותו לכן נאלץ לסטות, כאשר מתואר בציון שצייר הוא בעצמו וצירף לכתב הגנת הנתבעת שגם מלפניה היה רכב שחוסם, ובשים לב לרוחב הכביש שאינו רחב עת מדובר גם במשאית על גודלה ונהג המשאית הוא אשר סטה, הכיצד יכול רכב התובעת לעבור בין רכבים? בל נשכח כי גם נהג המשאית מודה שהיא נעצרה כדי לתת לו לעבור. אם הנתבעת מחפשת הגיון, כי אז מה ההיגיון שהתובעת שכבר עצרה

פ"ל (ירושלים) 2015-08-20 - מדינת ישראל נ' פריד כוויס

בעצמו
01/10/2020
הסירוב, לא ניתן לצפות מהנאשם שיקבל החלטה מושכלת אם לבצע את הבדיקה ואם לאו ומה המשמעות המשפטית של הסירוב. 12. יחד עם זאת, בנסיבות שבהן הנאשם סיכל בעצמו את האפשרות ליתן לו הסבר לגבי המשמעות המשפטית של הסירוב, יש לראותו בו כמי שסירב לערוך בדיקת שתן ואין לו להלין אלא על עצמו. כבר נפסק כי "אדם אשר נמלט מהמקום, לאחר שהתבקש לבצע בדיקת נשיפה, לפני שהיה סיפק להסביר לו את המשמעות המשפטית של בריחה מעין זו, אינו יכול לחסות תחת סעיף זה, ולטעון כי משמעות את

סע"ש (ירושלים) 65523-05-19 - אסף אנקונינה נ' כץ משלוח בינעירוני מהיר בע"מ

בעצמו
01/10/2020
מוסכמות 1. הצדדים ניהולו התקשרות בין התאריכים 3/2000 עד ליום 4.3.19. 2. התובע תפקד כמנהל סניף ירושלים אצל הנתבעת בשנת 2010. 3. התובע הנפיק חשבוניות בעצמו ועל ידי צד ג'. 4. התובע קיבל הודעה בטרם סיום ההתקשרות עמו. פלוגתאות 1. האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין הצדדים? 2. ככל שען, האם חל על הצדדים צו ההרחבה בעניין ההובלה? 3. כיצד חושבה התמורה החודשית של התובע? האם קיבל שכר או תשלום גם עבור עבודת אחיו- יניב? 4. האם התובע זכאי לפיצוי בגין העדר הודעה

סע"ש (חיפה) 65656-02-19 - אברהם בן מוחה נ' אס. אנד.אר שיקום מבנים בע"מ

בעצמו
01/10/2020
מבנים בע"מ בית הדין האזורי לעבודה חיפה [01.10.2020] בפני: כב' השופט אסף הראל החלטה שני הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם: מטעם התובע יעיד התובע בעצמו ומטעם הנתבעת יעיד שי רביבו. בכוונתי לקצוב לצדדים את הזמן שיעמוד לרשותם לחקירה נגדית. טרם שאעשה זאת, ניתנת לכל צד אפשרות להודיע לבית הדין - עד יום 1.11.20 - כמה זמן דרוש לו לדעתו לחקירה נגדית של העד של הצד שכנגד. התיק יובא לעיוני ביום 10.11.20 לשם מעקב אחר הגשת הודעות הצדדים בנוגע לזמני חקירות

תא"מ (כפר סבא) 70457-03-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' רוזנטל אניה

בעצמו
30/09/2020
שרכב יעבור משמאלו לנתיבו, וכי פגע ברכב הנתבעים 1-2 פגיעת חזית-אחור מלאה. ועוד, כי בעולם המציאות לא ראה את נהג הנתבעים 1-2 כאחראי לתאונה, שכן תיקן בעצמו את רכבו (שניזוק נזקים ניכרים ומשמעותיים). 8. המסקנה העולה מכל האמור היא, שלא ניתן לקבוע בוודאות איזו פגיעה קדמה לחברתה, אולם כי לשני הנהגים היתה תרומה להתרחשות התאונה - לנהג הנתבעים בסטיה הפתאומית ימינה, ולנתבע 3 באי-שמירת מרחק מספק. יש גם להניח, כי שניהם לא הבחינו שפקק התנועה שבנתיב היציאה מגיע

ת"א (חיפה) 54350-05-18 - א.ב. שיקום - נתניה 1997 בע"מ נ' קידום פרוייקטים שיקומיים ב.ה. בע"מ

בעצמו
30/09/2020
שאיננו בליבת הסכסוך המתלבן. 5. על אף האמור לעיל אני מוכנה לקבל את עמדת ב"כ התובעת כי הופתע מכך שהנתבעת איננה עומדת על כך שדווקא מנהל התובעת חתם בעצמו את החתימה המלאה (כפי שעולה מס' 65 לכתב ההגנה) , ואולי חתם מישהו אחר מטעם התובעת. מאחר ועדיין לא הסתיימו ראיות התביעה, ועדיין לא החלה הנתבעת בהבאת ראיותיה, לא מצאתי לחסום את דרכה של התובעת, על אף שוליות הנושא. 6. לפיכך, תזמן התובעת את מר אלי עמר לעדות ליום ההוכחות שנקבע. עדותו תשמע רק לאחר חקירת מר

ת"א (חיפה) 50034-07-18 - עודי רחמני נ' שחף אוחנה

בעצמו
30/09/2020
בפועל סכום זה, או סכום אחר ששולם לבעל מקצוע, על מנת לבצע את עבודות השיפוץ הנדרשות לטענתו. התובע הצהיר כי ביצע את העבודות לצורך השבת המצב לקדמותו, בעצמו, מאחר שהוא איש מקצוע בתחום, ולכן הוא זכאי לסכום הנקוב בחוות הדעת כשכר ראוי (סעיף 12 לתצהיר). 13. הנתבע הצהיר, בתצהיר עדותו הראשית, כי מצב הנכס הכי רע מאוד כשקיבל חזקה בו, והוא השקיע בשיפוצים סכום ניכר, על מנת להשביח את הנכס ולהתאימו לעסק. בשל מצבו ארכו השיפוצים, לטענתו, כחודשיים וחצי, זמן ארוך

תא"מ (תל אביב) 5884-06-20 - אילון חברה לביטוח נ' עידן חכים

בעצמו
30/09/2020
והנתבעת שכנגד עומד על סך 12,710 ₪, ונזקה של הנתבעת 2 והתובעת שכנגד, עומד על סך 41,718 ₪ . 5. בדיון, ביום 24.09.2020, הסמיכו ב"כ הצדדים והנתבע 1 בעצמו את בית המשפט להכריע בתביעה ובתביעה שכנגד, על פי סמכותו הקבועה בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, תשמ"ד- 1984, וזאת בהמשך להסכמתם לעניין גובה הנזק. 6. עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שהוגשו, בפרוטוקול מיום 24.09.2020 ובמוצגים שהגישו הצדדים לבית המשפט. 7. לטענת התובעת, רכבו של הנתבע 1 הוא הרכב הפוגע. הנהגת הגב'

ת"א (נצרת) 5472-08-20 - פאי אופטיק נ' רבץ השקעות בע"מ

בעצמו
29/09/2020
"יעקב" או "השוכר"), במעמדו כשוכר, לבין הנתבעות, כמשכירות של הנכס, זאת בתאריך 5.6.20. על פי סעיף 17.1 להסכם השכירות, התחייב יעקב להפעיל את העסק בעצמו ולא למכור, להעביר, להסב, להמחות או לשעבד את זכויותיו, כולן או מקצתן, על פי ההסכם לאחר, או להשכיר את המושכר בשכירות משנה, או להרשות לאחר להשתמש במושכר. עוד מסר יעקב במסגרת ההתקשרות לנתבעות שיקים המשוכים מחשבון הבנק שלו, וכן העביר להן שיק ערבות להבטחת קיום התחייבויותיו על פי הסכם השכירות. מסמכים אלה,