אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמו

נמצאו 235324 מסמכים עבור 'בעצמו'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ט (ראשון לציון) 29432-03-16 - י.ס.ד. סרור בע"מ נ' אורי חוביבה

בעצמו
07/07/2020
עסקאות הניכיון בשליחותו של סילבר, ואילו בכתב ההגנה המתוקן ובתצהיר עדותו הראשית טען (ביחס לכל העסקאות מלבד אחת), כי סילבר הוא שביצע את עסקאות הניכיון בעצמו וללא מעורבות הנתבע. הנתבע אף מסר גרסאות שונות וסותרות בשאלה האם, באילו נסיבות ועד כמה ערב לחובותיו של סילבר כלפי התובעת (ראו בהרחבה ההפניות בסיכומי התובעת). ועוד. גם עדותו של מנהל התובעת לא הייתה נקייה מקשיים ומפרכות. כך, מנהל התובעת לא גילה - לא בבקשות לביצוע השטרות ולא בכתב התביעה המתוקן - ו

תא"מ (כפר סבא) 58218-12-18 - אהוד שלמה לוי נ' קרני בר

בעצמו
07/07/2020
וטרם בדיקתו, והוסיף כי התמונות מיום התאונה ושצולמו על ידי השמאי תומכות בטענה זו. 6. התובע ביטל את הטענה כאילו הוא, או מי מטעמו (כולל המוסך או השמאי בעצמו) גרמו לנזקים והפנה להסבר השמאי מטעמו באשר לנסיבות בהן לא אושר תיקון החלקים אלא החלפתם. 7. הנתבעות טענו בסיכומיהם כי יש לייחס לתובע אשם תורם, נוכח כך שהחנה רכב "ייחודי ויוקרתי" בצדו של רחוב צר המשמש בערבוביה הולכי רגל וכלי רכב (ס' 1 לסיכומים), וכי לא הוכח שמדובר במקום חניה מותר. 8. עוד נטען כי

תא"מ (כפר סבא) 15130-12-18 - מ.א. ליין (ש.א.) בע"מ נ' מאיר ממן

בעצמו
07/07/2020
הדגיש כי היה מודע לנזק מכני ברכב, אולם לא לתאונת פחחות, וכי הוא לא עוסק בתיקוני פחחות. לעדותו, התשלום בוצע במזומן וכנגדו הוצאה חשבונית. ו. הנתבע בעצמו העיד כי היה מבולבל על רקע רפואי, דחה את הטענה שהסכים לרכב חלופי והעיד כי ברשותו כלי רכב אחרים (כך שלא נדרש לרכב חלופי כלל), וטען כי התובעת לא היתה צריכה לתקן את הרכב ללא אישור. כן טען הנתבע כי משניזוק גלגל אחד היה מקום להורות על החלפת כל ארבעת הגלגלים, אישר כי קיבל מחברת הביטוח כ-20,000 ₪, וטען

ת"א (תל אביב) 13522-10-18 - אייל בן משה נ' מ"י - שירות בתי הסוהר

בעצמו
07/07/2020
בימ"ש המנהלי ליתן לנתבעת הזדמנות נוספת, למצוא פתרון בעצמה, בטרם בימ"ש יכפה עליה פתרון, לא הועילה. לכן, בחודש מאי 2014, בימ"ש המנהלי שמצא לבקר בעצמו בתא, נאלץ לכפות על הנתבעת הכנסת מזגן או מצנן לתא. 64. בימ"ש מנהלי אינו ממהר להתערב בשיקול הדעת המנהלי של הרשות ואינו שם עצמו בנעלי הרשות כל עוד החלטת הרשות נמצאת במתחם הסבירות. התערבות בימ"ש המנהלי מלמדת שמצא עמדת המדינה כחורגת ממתחם הסבירות. בימ"ש זה דוחה טענת הנתבעת, לפיה בימ"ש המנהלי "סבר אחרת".

תפ"ח (תל אביב) 31343-04-19 - מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל 0)

בעצמו
06/07/2020
ליפן כדורי סם מסוג אקסטזי אותם תכננו להסליק בתוך שולחנות. מספר חודשים עובר ל-16.7.04, רכש הנאשם 40 אלף כדורי אקסטזי בהולנד, העביר אותם לבלגיה, בעצמו או באמצעות אחר, שם הוסלקו בשולחן עץ שנשלח ליפן (להלן: "השולחן הראשון"). שווי הסמים בעסקה זו עמד על כ- 1,612,800 ₪. כשבועיים לאחר הגעת השולחן הראשון ליפן, פנה אחד החברים בארגון וביקש מנוספים להשתתף במימון רכישת כדורי אקסטזי עבור משלוח שולחן נוסף, שישלח ליפן באופן דומה למשלוח השולחן הראשון (להלן:

תא"ק (פתח תקווה) 60695-12-19 - ליאם ויין נ' אדם יהב

בעצמו
06/07/2020
כן הותקן עמוד באמצע הויטרינה בעוד שסוכם כי לא יהיה עמוד אשר מהווה פגיעה בתכלית המעבר החופשי. אי ההתאמות משמעותן כי אביו לא יוכל לעבור מהסלון למרפסת בעצמו אף שהנתבע הסביר שוב ושוב כי הרעיון של השיפוץ הנערך על ידו הוא להנגיש את הבית כולו לצרכי אביו. נטען הפגמים מהווים הפרה יסודית. כמו כן, לא ניתנה הודעה מוקדמת על מועד הגעת ההתקנה, כפי שסוכם בחוזה, ועל כן לא היה הנתבע יכול להערך עם אנשי המקצוע מטעמו לביצוע חציבות שנדרשות להתקנה. הנתבע נחקר על

ת"א (תל אביב) 4620-10-18 - משה עזרא נ' ויקטור בובליל

בעצמו
06/07/2020
לא קיים את התחייבותו כי הדירות ישווקו באופן בלעדי על ידי התובע כנגד תשלום של 2% בתוספת מע"מ בגין כל דירה שתימכר בפרויקט. הנתבע בחר לפרסם את הפרויקט בעצמו בחלון משרדו וכן בחלון סוכנות לתיווך "הבורסה לנדל"ן", תוך שהוא ממשיך להפר את התחייבויותיו הבלתי חוזרות כלפי התובע. נוכח האמור לעיל, עותר התובע מבית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 1,485,900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום קבלת ההיתר. טענות הנתבע: 20. התובע אינו זכאי לקבל דמי בחלו

ת"ת (חדרה) 6178-02-20 - יוסי גרשי נ' בלה נובחוב

בעצמו
05/07/2020
ת"ת (חדרה) 6178-02-20 - יוסי גרשי נ' בלה נובחובשלום חדרה ת"ת (חדרה) 6178-02-20 יוסי גרשי בעצמו נ ג ד בלה נובחוב ע"י ב"כ עו"ד עלי סבאענה בית משפט השלום בחדרה [05.07.2020] כב' הרשמת הבכירה טלי מירום החלטה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות המבקש לדיון בהתנגדות מיום 17.6.2020: 1. שקלתי את טענות הצדדים בבקשה ובתשובה. 2. אין חולק, כי הזימון לדיון הומצא למבקש כדין; מכאן שאין מדובר במקרה בו יש לבטל את פסק הדין מטעמי צדק בשל פגם בהמצאה או פגיעה

ע"א (תל אביב) 39341-06-20 - בן יוסף בנימין נ' מושל דוד

בעצמו
05/07/2020
6. המשיב 1 מחזיק במושכר מזה כ-37 שנים. יצוין, שגם אם קביעת בית המשפט קמא, לפיה הוא העביר את השימוש במושכר למשיב 2, תישאר על כנה, עדיין המשיב מצוי בעצמו במושכר כעובד שכיר המועסק על ידי המשיב 2. כך נקבע בפסק הדין (סעיף 34), מטעם זה נדחתה עילת הנטישה שנטענה נגדו ומשום כך הוא חויב - יחד עם המשיב 2 - בפינוי המושכר. אולם, גם בהתייחס למשיב 2, טענת המשיבים (שככל הנראה אומצה בפסק הדין) היא שהוא מחזיק ומפעיל את העסק במושכר מאז שנת 2014, כלומר כשש שנים,

ת"א (תל אביב) 48745-04-18 - הכשרה היישוב חברה לביטוח נ' רונן בן מוחה

בעצמו
05/07/2020
בנכס ובכל מקרה לא יאוחר מיום 6.9.20. ג. אני קובעת מועד נוסף לישיבת הוכחות ליום 11.10.20 בשעה 11:30. בדיון זה ייחקרו המומחה מטעם בית המשפט, התובע בעצמו ומר לייטנר מטעם הנתבעת, ואף זאת בהתאם לפרקי הזמן שהוקצו לחקירתם כמפורט בהחלטתי מפרוטוקול הדיון מיום 24.6.20. ד. תשומת הלב לכך שלא בנקל איעתר לבקשת דחייה נוספת של דיוני ההוכחות ועל ב"כ הצדדים להיערך בהתאם ומבעוד מועד. ה. ככל שמי מב"כ הצדדים מתנגד לכך שדיוני ההוכחות ייערכו באמצעות הקלטה (וקבלת