חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > בפ"ת (חיפה) 8497-03-15 - מדינת ישראל נ' סאמר סמעאן, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בפ"ת (חיפה) 8497-03-15 - מדינת ישראל נ' סאמר סמעאן

בפ"ת (חיפה) 8497-03-15

מדינת ישראל

נ ג ד

סאמר סמעאן

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה

[20.04.2015]

בפני כרמית פאר גינת כב' השופטת

ב"כ - עו"ד חני דגן המבקשת

ב"כ - עו"ד מג'אדלה מוחמד מטעם הסנגוריה הציבורית המשיב

החלטה

 

1. בפני בקשה לפסילת המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, וזאת בגין כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות בכמות של 1015 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף.

2. ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. מציין כי לא נשקפת מהמשיב מסוכנות. מציין כי מדובר במשיב אשר לו ותק נהיגה משמעותי, עבר לא מכביד, וכי בדיקת המאפיינים יצאה תקינה בעניינו.

3. אציין כי ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, ועיון בתיק החקירה מלמד כי פלטי בדיקת הינשוף אכן מלמדים על ריכוז אלכוהול של 1015 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף בגופו של המשיב.

4. השאלה העיקרית אשר הינה במחלוקת מתייחסת למסוכנותו של המשיב באם לא יפסל עד תום ההליכים. המשיב נוהג משנת 1991 ולחובתו 14 הרשעות קודמות. אין למשיב עבירה קודמת מאותו הסוג בגינו הוגש כתב האישום והבקשה הנוכחית.

5. עיינתי בבדיקת המאפיינים של המשיב, ואכן נראה כי הוא ביצע בהצלחה שני מבחנים מתוך שלושת מבחני הביצוע, וכי התרשמות השוטר היא כי לא ניתן לקבוע האם המשיב שיכור אם לאו.

6. כמו כן, עיון בחומר החקירה מלמד כי המשיב נעצר באקראי ולא בשל נהיגה פרועה ובלתי סבירה.

7. אין מחלוקת כי החשד לביצוע עבירת השכרות בכמות כה גבוהה - 1015 מיקרוגרם, יש בו כדי ללמד על מסוכנותו של המשיב.

8. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מוותק נהיגתו של המשיב - כ- 24 שנים, ומכך כי לרוב נהיגתו תקינה וסבירה. הרשעותיו הקודמות, רובן ככולן, הינן בגין עבירות של ברירת משפט.

9. ייחסתי גם משקל מסוים לכך שהמשיב הצליח בשני מבחנים מתוך שלושה במהלך בדיקת המאפיינים, וכי הוא נתפס באקראי, ולא בשל חשד שעלה כתוצאה מנהיגה בלתי תקינה, והוא אף לא נמלט מהמקום.

נתונים אלו, אין בהם כדי לפגוע בעוצמת הראיות לכאורה, אך יש בהם כדי להשפיע במידת מה על קביעת המסוכנות אותה ניתן ליחס למשיב.

10. לפיכך, האיזון הראוי שבין חומרת העבירה המיוחסת למשיב לבין וותק נהיגתו, עברו התעבורתי ונסיבות ביצוע העבירה, מביאה אותי לכלל מסקנה כי ניתן להסתפק בפסילה עד תום ההליכים קצובה לתקופה של 4 חודשים.

11. נראה כי במקרה זה יהא בתקופת צינון של 4 חודשים בנוסף לתקופת הפסילה המנהלית כדי להעביר מסר מתאים בדבר החומרה שבעבירה המיוחסת למשיב.

12. אשר על כן, אני פוסלת את המשיב מלקבל או מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים מהיום.

13. רישיון הנהיגה של המשיב הופקד במשטרת ישראל. המזכירות תפעל להעברת רישיון הנהיגה מהתחנה המתאימה.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ה, 20/04/2015 במעמד הנוכחים.



2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר