אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה להבהרה

נמצאו 627 מסמכים עבור 'בקשה להבהרה'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 5414/19 - רוזנטוייס בע"מ נ' קסטנבוים עיבוד ושיווק בע"מ

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
20/08/2019
בת"א 2489-07-16, שניתנה על ידי כ' השופטת ה' עובדיה בשם המבקשת - עו"ד שאול אהרן החלטה המבקשת תגיש הודעה בה תבהיר האם הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה להבהרה או לעיון מחדש, נוכח הספק העולה, על פניו, בנוגע לשאלה האם נספח ה' עמד בפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה. ניתנה היום, ‏י"ט באב התשע"ט (‏20.8.2019).

סע"ש (ירושלים) 46672-02-19 - מוטי כהן נ' סובחי ג'לדה

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
19/08/2019
ביום 26.2.19 הגיש התובע אישור מסירה לנתבע 2, לפיו אשת הנתבע 2, חתמה על אישור המסירה. 3. ביחס לנתבע 1 לא הוגש אישור מסירה. 4. ביום 30.4.19 הגיש התובע בקשה להבהרה ובה ציין כי הנתבע 1, מר סובחי ג'לד פשט את הרגל. התובע טרם הודיע כיצד מבקש הוא לקדם את התביעה כנגד הנתבע 1. 5. נוכח האמור, ניתן בזה פסק דין כנגד הנתבע 2, על יסוד כתב התביעה. 6. הנתבע 2 ישלם לתובע את הסכומים, בגין הרכיבים כדלקמן: א. בגין פיצויי פיטורים 40,083 ₪. ב. בגין שכר עבודה 41,010

עמנ (תל אביב) 10418-08-18 - אליה ברקול נ' הוועדה מקומית לתכנון ולבניה - חולון

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
18/08/2019
של ועדת הערר, שלא ראתה להתערב במסקנות השמאי המכריע בסוגיות אלה. אציין בתמצית את עיקרי הדברים. 39. אשר לקביעת מקדם שטחי השירות, לאחר בחינה מעמיקה, בקשה להבהרה והנמקה מצד השמאי, התייחסויות ואף ודיון במעמד הצדדים, לא ראתה ועדת הערר מקום להתערב בעמדה השמאית-המקצועית, שלפיה משמעות הוספתם של שטחי השירות היא "שחרור" שטחים למטרות עיקריות. בתוך כך דחה השמאי המכריע את הטענה שהמקדם שנקבע אינו ראוי נוכח מיקום שטחי השירות בעורף החנויות. מאותו טעם נדחתה גם

ע"א (תל אביב) 33618-06-19 - רועי ברוכים נ' יניב כהן

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
13/08/2019
[13.08.2019] כבוד השופט יונה אטדגי החלטה הטענה כי המבקש הגיש ביום 17.7.19 בקשה להפחתת עירבון הממתינה להחלטה שטרם ניתנה איננה נכונה. המערער הגיש בקשה להבהרה ולמחרת ניתנה החלטת כב' הרשמת ערקובי המבהירה כי העירבון שנקבע ביחס לעיכוב הביצוע לחוד והעירבון שנקבע ביחס להבטחת הוצאות המשיבים בערעור לחוד. למבקש ניתנו הזדמנויות רבות להפקדת העירבון הנדרש לשם עיכוב ביצוע, והוא לא ניצל אותן. המבקש לא זכאי, לכן, לכל ארכה נוספת. הבקשה שהוגשה היום נדחית. ניתנה

סע"ש (ירושלים) 46672-02-19 - מוטי כהן נ' סובחי ג'לדה

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
07/08/2019
ביום 26.2.19 הגיש התובע אישור מסירה לנתבע 2, לפיו אשת הנתבע 2, חתמה על אישור המסירה. 3. ביחס לנתבע 1 לא הוגש אישור מסירה. 4. ביום 30.4.19 הגיש התובע בקשה להבהרה ובה ציין כי הנתבע 1, מר סובחי ג'לד פשט את הרגל. התובע טרם הודיע כיצד מבקש הוא לקדם את התביעה כנגד הנתבע 1. 5. נוכח האמור, ניתן בזה פסק דין כנגד הנתבע 2, על יסוד כתב התביעה. 6. הנתבע 2 ישלם לתובע את הסכומים, בגין הרכיבים כדלקמן: א. בגין פיצויי פיטורים 40,083 ₪. ב. בגין שכר עבודה 41,010

ע"א 3591/19 - יוסף קלימי נ' אליהו גיל

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
21/07/2019
את הסך של 12,287 ש"ח, בצירוף אגרה ושכ"ט עו"ד בסך 3000 ש"ח". המסמך שפורסם הופיע במערכת כשהוא חתום על ידי המותב שבפניו התנהל התיק. בו ביום הגיש המערער בקשה להבהרה מדוע ניתן פסק דין לפני הגשת סיכומי הצדדים. במענה לבקשה זו ציין בית המשפט בהחלטתו שניתנה אף היא באותו היום כי "מדובר בטיוטה בלבד, טרם קבלת הסיכומים, שפורסמה עקב טעות טכנית ובטרם הוחזרה למצב טיוטה, מספר דקות לאחר מכן, כבר נשלחה התראה על מתן פסק דין באפליקציה של נט המשפט. הסיכומים,

ת"א (עכו) 28161-05-19 - נביל חאזן נ' מוניר תיתי

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
11/07/2019
ציין ב"כ התובעים כי הוא סבר שהחלטת בית המשפט מיום 30/6/19 מהווה החלטה חדשה בבקשה המקורית לתיקון כתבי הטענות, אך לטעמי ראוי היה כי יגיש לכל הפחות בקשה להבהרה מטעם בית המשפט. עניין שני הינו שעל פניו ברור כי ההליך של תיקון כתבי הטענות מהווה, הלכה למעשה, פתיחת תיק חדש על כל המשתמע מכך. זאת ועוד, מהנתונים שהובאו בפניי, ניתן לציין כי התובע "האמיתי" שהוא בעל העניין בסכסוך מצד התביעה הינו מר עאדל תיתי (שהוא אביה של גב' ודאד תיתי שב"כ התובעים ביקש לציין

ח"נ (רחובות) 10333-03-18 - אשר חלפון נ' עיריית יבנה

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
13/06/2019
בנסיבות אלה צודקת ב"כ המאשימה, כי אף שמועד הדיון הודע לנאשם במעמד הדיון הרי שזה כלל לא שם ליבו לכך ולא טרח לבדוק את פרוטוקול הדיון שאז היה מגיש בקשה להבהרה בקשר למועד הדיון. משכך, רק בשל קבלת פסק הדין גילה המבקש עניין בתיק בו הוא עצמו ביקש להישפט. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח העובדה שבמערכת נט המשפט התיק נרשם במועד הנכון (12.2.19) כך שהמבקש יכול היה בבדיקה פשוטה אף בעצמו לבדוק את מועד הדיון לו סבר שישנה טעות או בעיה או לפנות למזכירות בית המשפט.

תא"ק (תל אביב) 26026-02-19 - בנק לאומי חולון סניף סוקולוב 10858 נ' סטניסלב רפופורט

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
10/06/2019
בנק לאומי חולון סניף סוקולוב 10858 נ ג ד סטניסלב רפופורט בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.06.2019] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה שכותרתה "בקשה להבהרה מטעם התובע בהמשך להחלטה מיום 20.03.19" (להלן: "הבקשה שבנדון"). בבקשה זו מבקש התובע לסרוק את נוסח כתב התביעה שצורף לבקשה אל תיק ביהמ"ש ולראות בו כתב הטענות הראשון שהוגש ע"י התובע. כמו כן מבקש התובע "להורות על שפעול ההליכים בתיק ועל מסירת כתב התביעה לידי הנתבע כמקובל ע"פ התקנות". למען הסדר

ת"א (ירושלים) 39131-09-17 - אורן קמר נ' מנשה סעד

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
04/06/2019
16.5.2019 הוגשה בקשה נוספת לדחייה על הסף, בקשה לתיקון או הבהרת כתב הגנה, בקשה לשחרור עו"ד ישי מייצוג והודעה על חדילתו מלייצג. ביום 26.5.2019 הוגשה בקשה להבהרה בטענה שניתנה החלטה עם קביעות סותרות ובקשה נוספת לדחייה על הסף. ביום 30.5.2019 הוגשה בקשה חוזרת לתיקון כתב הגנה ובקשה לדחיית מועד דיון שנקבע בתיק. ביום 4.6.2019 הוגשה בקשה נוספת לדחיית מועד הדיון שנקבע, וכן בקשה לחיוב עו"ד קרמר (בא-כוחם של נתבעים אחרים בתיק) בהוצאות אישיות. כמו כן הוגשו