אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה להבהרה

נמצאו 632 מסמכים עבור 'בקשה להבהרה'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 10016/16 - שוקי משעול נ' נציב ונציבות שירות המדינה

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
16/10/2018
2. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 3. רשות המיסים בישראל 4. משרד האוצר - מנהל הגימלאות בבית המשפט העליון [16.10.2018] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר בקשה מטעם העותר להבהרה ולמתן החלטה מתאריך 08.10.2018 בשם העותר: עו"ד שי דדוש החלטה הבקשה תידון במועד הדיון. ניתנה היום, ‏ז' בחשון התשע"ט (‏16.10.2018).

ת"א (תל אביב) 56635-06-16 - רבקה שמחון נ' רחל אסתרין

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
14/10/2018
[14.10.2018] לפני כבוד השופטת טל פישמן לוי החלטה בבקשת הבהרה מטעם הנתבעים 1-2 לאחר שעיינתי בבקשה זו ובבקשה הקודמת והתגובות לה, הגם שלא מוכר הליך של בקשה להבהרה ואולם בכדי לפשט ולייעל את ההליך אני מוצאת לנכון ליתן החלטה זו. בשים לב לעובדה כי מועד הדיון קבוע לשבוע הבא (22.10.18) וכן לעובדה כי ב"כ התובעים הגיב לבקשה המקורית, אני רואה בתגובתו זו וטעמיה, כאילו התנגד מאותם הטעמים גם לבקשה מחודשת זו. עיון בתגובה אשר הוגשה מטעם התובעים אינה מפרטת אילו

תא"ח (קריות) 46149-03-18 - מ.ס. קרקעות הגליל בע"מ נ' שאדי עובאדי

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
20/09/2018
פי החלטות קודמות- הדיון מתקיים במועד הקבוע. בתאריך 17.9.18 התקיים דיון אליו התייצב נציג התובעת. הנתבע ובא כוחו לא התייצבו לדיון מן הנימוק כי הגישו בקשה להבהרה אשר במסגרתה פירט ב"כ הנתבעת כי קבועים לו דיונים נוספים. הצדדים הגישו הודעות נוספות לתיק בהם הלינו אחד על התנהלות משנהו. אציין כי בהתחשב בהסכמת הצדדים לפינוי המושכר איני רואה מקום לדון בטענות המועלות בהודעות אשר הוגשו לתיק ללא רשות. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחנתי אותם לעומק, ובהתחשב

ת"א (חדרה) 50355-12-12 - אברהם ניזרי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
28/08/2018
₪. הסכם הפשרה, לרבות סכום הפשרה הכולל, הוכתב לפרוטוקול, וקיבל תוקף של פסק דין. 2. ביום 26.7.18 הגיש התובע בעצמו (אף שהיה מיוצג בהליך ע"י עורך דין) "בקשה דחופה להבהרה". בבקשה צויין כי בזמנו העלה בית המשפט הצעת פשרה לפיה יקבל התובע פיצוי בסכום של 227,950 ₪ נטו, וכי הסכום שהעביר בא כוחו התובע לידיו (אשר ערכו המדוייק לא ננקב בבקשה), היה נמוך מהסכום האמור. צויין כי סכום ההצעה נטו לא נרשם בפרוטוקול, וכי בכל מקרה לתובע לא הושב סכום של 6,000 ₪ אותו

ת"א (פתח תקווה) 40645-07-18 - ר.מ. מלונות החורש בע"מ נ' אוויה איירפורט פוד בע"מ

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
28/08/2018
בהבהרת הבקשה להרחבת עיקולים, כמבוקש. הוראות החלטת כב' הרשמת הבכירה מיכל בר מיום 17.7.2008 יחולו גם ביחס למחזיקים 12-18." ביום 13.8.18 הגישה התובעת בקשה להבהרה, שבגדרה התבקש בית המשפט להורות כי צו העיקול שניתן ביום 17.7.18 ביחס למחזיקים 1-11 יורחב לתקופה של שלושה חודשים. בו ביום התקבלה החלטת כב' הרשם הבכיר איתי רגב, בזו הלשון: "הבקשה הועברה לעיוני במסגרת תורנות מחוזית. אין דין עיקול זמני המוטל בבית המשפט, מכוח התקנות, כדין עיקול זמני על פי חוק

ת"א (אשקלון) 1145/07 - עוזי דהן נ' רשות מקרקעי ישראל

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
20/08/2018
ההליך בו ניתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין. כמו כן, לא ניתן להיעתר לבקשה שהובלעה בתשובת המבקשים, להבהרת פסק הדין. ראשית, מבחינה דיונית לא הוגשה בקשה להבהרה כבקשה נפרדת. ממילא בית המשפט שנתן פסק דין לא רשאי להבהירו כאשר יש הליך הוצל"פ מאחר שרק לרשם ההוצל"פ סמכות לפי סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל לפנות לבית המשפט אם הוא סבור כי פסק הדין דרוש הבהרה לצורך ביצועו. לנתבע אין זכות לבקש הבהרה שלא דרך רשם ההוצאה לפועל. מאחר שהליכי ההוצל"פ נפתחו כסדרם ורשם

עש"א (חיפה) 734-08-18 - יוסף ברזלי נ' קלרה פייג

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
15/08/2018
2. יוגב ברזילאי נ ג ד 1. קלרה פייג 2. שי זיו בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [15.08.2018] כבוד השופט מנחם רניאל החלטה זו בקשה להבהרה, אבל למעשה היא בקשה להפחתת העירבון שנקבע. לא ברור איזה שני שוברים בסך 10,000 ₪ מצויים בידי המבקשים. בתיק הערעור בבית המשפט המחוזי נקבע עירבון של 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים אם ידחה הערעור. אפשר, שהמבקשים ביקשו עיכוב ביצוע ונדרשו להפקיד ערובה של 10,000 ₪ לנזקי המשיבים. אם כך היה, זו ערובה

רע"פ 5917/18 - עלאא חגאגלה נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
12/08/2018
אחמד עלי אבו אלתין נ ג ד יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים בבית המשפט העליון [12.08.2018] כבוד השופט י' אלרון בשם המבקשים - עו"ד ג'יאת נאסר בקשה להבהרה מיום 10.8.2018 החלטה למען הסר ספק, יובהר כי החלטתי מיום 9.8.2018 מתייחסת גם למבקש 3, לרבות עיכוב ביצוע צו ההריסה שניתן בעניינו במסגרת עתפ"ב 57730-04-18. ניתנה היום, ‏א' באלול התשע"ח (‏12.8.2018).

בג"צ 3564/16 - דוד אפשטיין נ' שר הביטחון

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
05/08/2018
3. מפקד מיטב, אל"מ ערן שני 4. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [05.08.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה והודעה בהולה מטעם העותרת מיום 23.7.2018; בקשה להבהרה מטעם מבקש העיון מיום 18.7.2018; תגובת המבקש מיום 30.7.2018 החלטה לבקשת העותרת, שבתי ובחנתי את החלטתי מיום 12.7.2018 וכן עיינתי בקפידה בסעיפים הנוספים בתגובת המשיבים לעתירה שאותם מבקשת העותרת להחריג מרשות העיון. לאחר בחינה נוספת זו, נחה דעתי כי האיזון אליו הגעתי אכן ראוי, וכי אין מקום

ס"ע (תל אביב) 33199-10-16 - הברי טוולדברהו נ' אור תמם

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
02/08/2018
הנתבע 2 שהגיע לפשרה עם התובע על חלקו בהליך. 4. ביום 8.2.2017 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים 1,3 ו-5. 5. ביום 20.3.2017 הגישו הנתבעים 1 ו-5 בקשה להבהרה וביום 18.5.2017 הגישו בקשה לביטול פסק הדין שניתן כנגדם במעמד צד אחד. 6. בבקשה התקיים דיון ביום 29.10.2017 והתקיימו חקירות של המצהירים ולאחר סיכומי הצדדים ניתנה ביום 22.12.2017 החלטה המבטלת את פסק הדין כנגד הנתבעים 1 ו-5 ומחייבת אותם בהוצאות בשל כך. 7. ביום 25.1.2018 התקיים דיון מוקדם