אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה להבהרה

נמצאו 632 מסמכים עבור 'בקשה להבהרה'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 3564/16 - דוד אפשטיין נ' שר הביטחון

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
26/07/2018
3. מפקד מיטב, אל"מ ערן שני 4. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [26.07.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה והודעה בהולה מטעם העותרת מיום 23.7.2018; בקשה להבהרה מטעם מבקש העיון מיום 18.7.2018 החלטה בשלב זה ראיתי לאפשר למבקש העיון, אם רצונו בכך, להשיב לבקשה ולהודעה שבכותרת וזאת עד ליום 1.8.2018. לאחר מכן אחליט לגבי המשך הטיפול. הרשות (החלקית) אשר ניתנה למבקש לעיין בתיק מעוכבת עד למתן החלטה אחרת. ניתנה היום, ‏י"ד באב התשע"ח (‏26.7.2018). גלעד

עת"מ (תל אביב) 21514-10-17 - רז קירשנר נ' וועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
16/07/2018
מחלוקת בעניין החלטתנו זו בינך ובין עו"ד אשר אפריאט, תוכלו לפנות לוועדת האתיקה והיא תשקול האם לחוות דעתה בהתאם לסמכויות הנתונות לה." 4. העותר שלח בקשה להבהרה בטענה כי מעולם לא נתן את הסכמתו וביום 18.1.17 השיבה ועדת האתיקה המחוזית ופרטה את המסמכים שעמדו לנגד עיניה ועל בסיסם נקבע כי העותר נתן הסכמתו כאמור. 5. תשובה זו לא סיפקה את העותר ועל כן פנה למבקר המדינה בטענה כי וועדת האתיקה בדתה את הסכמתו ואף מסרבת לנמקה. לאחר ברור מול וועדת האתיקה הודיע

ת"א (תל אביב) 31244-07-17 - בתיה אלי נ' עו"ד דוד פייל

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
09/07/2018
לניהול התיק. במסגרת זאת נקבעו מועדי הוכחות מטעם הצדדים (ראו סעיף 8 להחלטה). 2. בהמשך לכך, הוגשה מטעם הנתבעים, שהם התובעים בהליך מספר 38195-05-15, בקשה להבהרה לעניין סדר העדויות. התובעות הגישו תשובה בכתב. 3. עיינתי בעמדות הצדדים ואני מבהיר כדלקמן: א. בדיון שנקבע ליום 16.12.2018 יחקרו התובעות בתיק 31244-07-17 על התצהירים שיגישו כתצהירי עדות ראשית וזאת במועדים שנקבעו להגשת התצהירים. באותו מועד תיחקר התובעת גם על התצהירים שהגישה במסגרת תיק

תא"מ (חיפה) 2881-11-16 - נטוויז'ן בע"מ נ' אנדריי פרודן

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
02/07/2018
פרודןשלום חיפה תא"מ (חיפה) 2881-11-16 013. נטוויז'ן בע"מ נ ג ד אנדריי פרודן בית משפט השלום בחיפה [02.07.2018] כבוד השופט אבישי רובס החלטה בעניין: בקשה להבהרה 1. מלכתחילה, על פי התקנות, היה על הנתבע לצרף לכתב הגנתו תצהיר במסגרתו יפרט מהם המסמכים שבידיו ולצרף העתקים מהם. עניין זה מתייתר כעת, לאור הודעת הנתבע, לפיה אין בידיו מסמכים נוספים מעבר לאלו שצורפו לכתב ההגנה ולבקשה לביטול פסק הדין. בנוסף, היה על הנתבע לצרף לכתב ההגנה תצהיר לצורך אימות

רע"א (באר שבע) 13752-05-18 - י.א. פלדיום הנעלה בע"מ נ' קניון קריית הממשלה באר שבע

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
24/06/2018
אשר נדחתה ביום 15.5.18 (כב' השופט דוד מינץ). עניינה של בקשת רשות ערעור זו הינו בעקבות כך שהמשיבה הגישה ביום 8.3.18, לאור פסק דינו של בית המשפט קמא בקשה להבהרה או תיקון טעות לפי סע' 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984 ולאור כך שלאחר שבית המשפט קמא דחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות, בפסק דינו מיום 20.2.18 עליו היה לאשרו, לאור סע' 28 לחוק הבוררות התשכ"ח - 1968. המבקשים השיבו לבקשה והמשיבה הגיבה לתשובה. בית המשפט קמא ביום 16.4.18, הורה כי

בג"צ 7280/17 - יהושע לובינסקי נ' פרקליט המדינה

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
29/05/2018
המדינה 2. ראש המחלקה לחקירת שוטרים 3. ארז מוסצ'ו 4. סנ"צ ירון ארם 5. רונאל פישר 6. רועי בר בבית המשפט העליון [29.05.2018] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה להבהרה מטעם העותר בשם העותר: בעצמו החלטה העותר יוכל להשיב לתגובת המשיבים 2-1 עד ליום 1.7.2018. ניתנה היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ח (‏29.5.2018).

עמ"א (תל אביב) 11051-12-09 - ועדה מקומית לתכנון ובניה אור יהודה אזור נ' יעקב נעים

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
22/05/2018
ועדה מקומית לתכנון ובניה אור יהודה אזור נ ג ד יעקב נעים בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [22.05.2018] לפני כבוד השופט אמיר צ'כנוביץ החלטה לפני בקשה להבהרה של החלטה מיום 30.11.17 שניתנה ע"י כב' השופט אילן צור ולחילופין בקשה לתיקון כתב אישום, על דרך הוספת עדים. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת ב"כ הנאשם, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה. ביום 30.11.17 הגישה המאשימה בקשה להחלפת עדת התביעה 1, הגב' מרים ארז, אדריכלית אגך הנדסה, מהטעם שאינה מכהנת בתפקידה במאשימה,

ת"א (חיפה) 37970-03-16 - יצחק סיון נ' עז' המנוח פאעור גדיר ז"ל (המנוח) ואח'

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
22/05/2018
ישראל - רשות מקרקעי ישראל בית המשפט המחוזי בחיפה [22.05.2018] כבוד השופט חננאל שרעבי החלטה 1. השמאי מטעם בית המשפט, מר יצחק סיוון, הגיש ביום 10.5.18 בקשה להבהרה (בקשה 13), בה שאל את בית המשפט, אם תוכנית מפורטת ג/3564 חלה על הקרקע נשוא ההפקעה אם לאו. גדר הספיקות של השמאי סיוון היתה מחלוקת בין שמאי הצדדים בנדון, כפי שפירט בבקשתו. 2. בהחלטתי מיום 11.5.18 ביקשתי את התייחסות הצדדים לשאלת ההבהרה שהציג המומחה. שני הצדדים התייחסו לשאלת השמאי סיוון, וכל

ת"א (הרצליה) 8548-04-16 - אברהם אשכנזי נ' נווה - גד בנין ופתוח בע"מ

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
21/05/2018
6.11.2016 התקבלה הודעה כי ניתן צו הקפאת הליכים כנגד הנתבעת 2, ולאחר קבלת תגובת התובעים לצו, הופסקה התובענה כנגד הנתבעת 2. 8. ביום 22.1.2017 לאור בקשה להבהרה של המומחה, קבע בית המשפט כי במסגרת חוות הדעת יתייחס המומחה גם למועד הראשון בו ניתן היה להתגורר בדירה באופן סביר וזאת בהקשר לטענת האיחור במסירה. ביום 30.3.2017 ניתנה חוות דעת המומחה. הצדדים שלחו שאלות הבהרה למומחה ואלו נענו על ידו ביום 21.6.2017. לאחר קבלת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט,

ת"א (פתח תקווה) 55445-01-16 - אייל קליין נ' צרפתי שמעון בע"מ

בקשה להבהרה = בקשה וגם להבהרה
11/05/2018
לראות הערה זו כמתייחסת לסכום הסופי בו מצא המומחה מטעם בית המשפט להכיר. יצוין בעניין זה כי תמוה מדוע המתינה הנתבעת עם טענה זו עד לסיכומיה, חלף הפניית בקשה להבהרה מצד מומחה בית המשפט בעניין זה. ב. על הסכום הכולל של עלויות תיקון הליקויים (סך של 36,900 ₪) יש להוסיף סך של 300 ₪ בהם מצא המומחה להכיר במסגרת המענה מיום 12/8/17 לשאלות ההבהרה מאת התובעים, בה ציין בהתייחס לסעיף 4(ב) לשאלות האמורות כי אכן יש צורך גם בפירוק ובהרכבה של שני האריחים במסדרון